Chicago ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 6.89 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 14 gritos en total
|
|
|
|
Chemoloky
-- Sábado, 1 de Marzo de 2008 a las 18:01.
|
|
|
.87.218.96.135 |
|
|
Esta bien pero no tiene nada que hacer al lado de Moulin Rouge
|
|
|
|
|
|
Jorge Romero
-- Sábado, 1 de Marzo de 2008 a las 15:50.
|
|
|
.201.235.97.23 |
|
|
Un musical de manual de bolsillo. Harto-obvio y multipremiado hasta la risa. Lo mejor termina siendo la Zellweger y el número musical del final. Lo de Richard Gere cantando me dió vergüenza ajena, un auténtico papelón. Mediocre.
|
|
|
|
|
.80.103.123.68 |
|
|
esta pelicula es una bazofia, de principio a fin. las canciones y el vestuario son estupendos, pero dios mio, es una pelicula tan horrible. la tengo en la misma estantería que "Titanic", "Oficial y Caballero"... demasiado sobrevaloradas.
en cuanto a los Oscar, no se q opinar, xq a veces premian sin tener consideración. Ese 2002 habia peliculas mejores que esta, como "El pianista", "Lejos del cielo" o "Las Horas". No comprendo cómo la Zeta-Jones pudo quitarle el Oscar a jUlianne Moore.
bueno, es inutil hablar de los Oscars, de lo injustos o justos q dejan de ser xq siempre quedan grietas por tapar. "Chicago" como pelicula es mala, pero como musical es buena. Sus canciones resuenan en la mente del espectador horas después del fin de la proyección, en especial destacaré el número de las marionetas y el Cell Block Tango... "He had it comin’, He only had himself to blame...", sí, es la mejor canción de la peli, pero incomparable a la sensual "When you’re good to mama".
|
|
|
|
|
|
Davis
-- Domingo, 19 de Diciembre de 2004 a las 20:27.
|
|
|
.62.83.131.215 |
|
|
Comparto que la película está sobrevaloradísima (13 nominaciones al oscar...já!) y que lo mejor es John C. Reilly, actor poco valorado que en 2002 participó curiosamente en las tres películas más prestigiadas: Chicago, Gangs of New York y Las horas. Este musical es un petardo de cuidado. No se le puede negar cierta originalidad en algún número y que los actores se esfuerzan (Zeta Jones y Zellwegger) pero nada más. En conjunto cansa, se hace reiterativa, Richard Gere da pena y como musical no le encuentro nada espectacular ni desde luego ningún valor cinematográfico. Prescindible
|
|
|
|
|
|
kanako_aikawa
desde Japan
-- Viernes, 15 de Octubre de 2004 a las 23:40.
|
|
|
.213.97.140.242 |
|
|
Me encantó. Simplemente es genial, aunque entiendo perfectamente a la gente que dice que es un puro (que son sobretodo personas a que no les gusta la música) Catherine Zeta-Jones soberbia, Renne no se queda corta y Richard Gere tambien fantástico.
|
|
|
|
|
|
Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Viernes, 23 de Abril de 2004 a las 02:41.
|
|
|
.200.64.218.125 |
|
|
Pork borran mis criticas!!! Kreen k uno no se siente mal, en fin, opino k Chicago es una de los mejores musicales k he visto Y una de las mejores peliculas tambien. Actuaciones, ambientacion, ritmo, guion etc es fantastico. No puedo describir lo k senti al verla, senti de todo. Maravillosa, entretenida y con una gran critica social americana.
|
|
|
|
|
|
Palalala
desde Santo Domingo
, República Dominicana
-- Jueves, 4 de Diciembre de 2003 a las 16:25.
|
|
|
.66.98.9.142 |
|
|
Con esta pelicula y el Oscar resurgieron los musicales. La crítica ha sido muy buena con ella. Pero de que la película en general y por partes es buena, no se puede negar. Zeta Jones por fin recibió un papel que pudiera explotar sus dotes. René, genial y buena como siempre. Que más puede esperarse de ella. Richard Gere, le hicieron un favor cvon este papel, lo desalmidonaron un poco. Es una suerte para él.
Chicago es buena, bien actuada y lograda, que más se puede pedir. Los amantes del género y quienes guardan sus distancias con él han reconocido que es así. Lo del Oscar no me sorprende. No obviaron una de las mejores actuaciones de Tom Hanks, en cast Away, y se la dieron al ínsipido de Russel Crowe en Gladiator.
|
|
|
|
|
|
El guardian ciego
-- Martes, 18 de Noviembre de 2003 a las 22:18.
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
La pelicula mas sobrevalorada del pasado año. Al igual que Denzel se llevo el oscar en el 2001 por el deseo de la academia de que esa edicion de los oscar, fuese recordada por los años venideros como el "oscar de los negros"; en el 2002 la academia le concedio el premio de mejor pelicula a chicago por querer ser el año del "resurgimiento del musical"; otras peliculas como las horas o incluso gangs of new york, merecian el oscar mucho mas que esta mediocridad de musical. El tiempo me dara la razon.
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 23:40.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Sobervia y original pelicula, donde Reene se lleva toda la pelicula por delante, Jones esta esplendida pero siempre esta en un segundo plano, y Richard Gere tan pasteloso como siempre, aunque en esta sale algo más aceptable. Las coreografias son muy originales, y la historia bien llebada.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 21:58.
|
|
|
.213.60.24.199 |
|
|
Es una de entre tantas tonterias. Valor cinematografico cero. Realmente, de esas peliculas en las que piensas por que demonios no intentan hacer algo nuevo, en vez de asignar a un tio bastante mediocre a mezclar formulas de otros. Una pelicula sin ningun sentido, no tan plasta como Las horas pero casi. Ver los numeros musicales en la pantalla les quita espectacularidad, y si nos salimos de esto precisamente (los numeros) el resto no vale dos duros. En mi opinion lo mejor de la pelicula es John C.Reilly, sin hacer tampoco un papelon, pero bueno. Casi todos los actores se defienden.
PD: Para mi es precisamente otra de esas peliculas representativas de la mediocridad actual. Que ganara el oscar ya es la polla.
|
|
|
|
|
|
Judías con tomate
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 21:33.
|
|
|
.81.42.230.152 |
|
|
Un buen argumento lastrado por la dirección de Rob Marshall que es bastante plana (o sea que no tiene ni pajolera idea de dirigir). Los actores no estan mal, aunque a Richard Gere (actor bastante mediocre) le salen las plumas por las orejas y Renée Zellweger (soberbia en La flor del mal y extraordinaria en Persiguiendo a Betty) parece salida de un anuncio en favor de bulimia. Catherine Zeta-Jones está que se sale y es sin dudarlo lo mejor de la peli junto con Queen Latifah. Aunque lo mejor es ver la cara que se le quedo a la Zellweger cuando perdió el Oscar.
|
|
|
|
|
|
Animal de las Bellotas
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 15:21.
|
|
|
.80.28.154.39 |
|
|
Estupendo musical lleno de menasjes subliminales. Genial la interpretación de la Jones, para mi, la mejor que ha hecho en toda su carrera.
|
|
|
|
|
|
BingCrosby
desde Ripollet
, España
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 14:47.
|
|
|
.194.224.58.37 |
|
|
Muy distinta de la propuesta de Baz Luhrmann (para mí excelente y muy emotiva), "Chicago" es un film con una compleja trama de cine negro, que va entremezclando con números musicales, con acierto bajo mi punto de vista...
Las actrices están más que bien y Richard Gere, la verdad es que para mí nunca ha sido un gran actor, siempre lo he encontrado falto de expresividad... De todas maneras, creo que sale bastante airoso en la película, incluso cantando...
Un óscar más que merecido...
|
|
|
|
|
|
BingCrosby
desde Ripollet
, España
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 14:45.
|
|
|
.194.224.58.37 |
|
|
Muy distinta de la propuesta de Baz Luhrmann (para mí excelente y muy emotiva), "Chicago" es un film con una compleja trama de cine negro, que va entremezclando con números musicales, con acierto bajo mi punto de vista...
Las actrices están más que bien y Richard Gere, la verdad es que para mí nunca ha sido un gran actor, siempre lo he encontrado falto de expresividad... De todas maneras, creo que sale bastante airoso en la película, incluso cantando...
Un óscar más que merecido.
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|