Jackie Brown

A mi el final me pareció perfecto.

"me imaginaba un final más impactante, en plan Sospechosos Habituales. "

Vamos, que te gustaría más uno de esos finales tramposos e impactantes en los que te dan gato por liebre.
Hubiera sido empalagoso si SPOILER
Saludos.

"me imaginaba un final más impactante, en plan Sospechosos Habituales. "

Vamos, que te gustaría más una de esos finales tramposos e impactantes en que te dan gato por liebre.
Lo que habría sido empalagoso es que SPOILER
Saludos.

Básicamente opino lo mismo que El Pinguino. El final es lo más tópico que se podía hacer.

Segun escuchode ustedes este director se dedica a homenajear otras peliculas,sera que no tiene ideas yse dedica a mezclar ideas de otras peliculas y con un poco de violencia y otro poco de habladuria sin ninguna profundidad y a la gente le parece (bueno) una verdadera pena lo de este director.
Solo se salva de niro y eso que dice dos frases pero cada gesto y cada mirada lo clava...

Me equivoqué al poner la nota, quería darle un 6.
Lo que quería comentar antes es que no veo donde está lo maravilloso del final, que me parece la forma más típica y empalagosa de terminar la peli. Aunque quizás no me gustó porque me imaginaba un final más impactante, en plan Sospechosos Habituales.

Me parece una película con aciertos aislados, pero en general bastante floja.
Parafraseando a lo que alguien ha escrito más abajo, la trama es un completo lío, y eso se puede perdonar en Pulp Fiction, ya que la gracia de la película no residía ahí, pero en esta es la trama lo que sostiene la peli, y la verdad es que, al menos a mí, toda la historia del dinero no me interesaba demasiado, es más, llegaba a aburrirme y cansarme en muchos momentos.
Lo mejor es la escena homenaje a Atraco Perfecto en el centro comercial y las actuaciones de Samuel L. Jackson y Robert De Niro (Con un personaje que, a pesar de no aportar nada a la trama, a mi se me hizo divertidísimo). Sobre L. Jackson es cierto que está inmenso, aunque no creo que sea la mejor interpretación que jamás haya hecho un actor de raza negra, vamos, que no es un papel con mucha profundidad dramática, aunque tiene un par de escenas muy intensas

Tampoco veo donde está lo maravilloso del final, que me parece el más tópico que se podía hacer.

A pesar de que muchos fans se sintieron decepcinados con este cambio en la filmografia de Tarantino, yo la veo una buena película (siendo todo lo objetiva posible), como las dos anteriores. No es peor, es simplemente distinta. En su contra, su excesivo metraje ya que si es cierto que en esta ocasion (al contrario que con Pulp Fiction) noté los 151 min de pelicula.

Samuel L Jackson en el que es, en mi opinion, el mejor papel de su vida. Por el contrario creo que Tarantino cometió un error de cásting considerable con Pam Grier. Esos torcimientos exageradísimos de boca para parecer aún más macarra no son nada naturales.

Lo mejor, el último tramo de la película, cuando suceden los cambios de las bolsas de dinero.

q decir si es una pelicula de Tarantino.... bien parida, con dos cojones. Ya se q en comparacion con Pulp Fiction o Reservoir Dogs esta pelicula se queda bastante atras pero eso no quita q tambien este fenomenal. A mi por supuesto me encanto. Lo q veo un poco empalagoso y baboso son las escenas y dialogos entre Rober foster y Pam Grier pero x lo demas, Robert de Niro hace un papel secundario y ademas es un poco pardillo y tonto (raro en sus actuaciones) pero lo borda, Samuel L. Jackson me encantó en pulp fiction y tb aqui, q bien l queda ser un hijo d puta y Bridget fonda... uff! cuando sale provocando a Robert d niro en la pelicula se me pone mas tiesa q el marco d la puerta. Esta para echarle 20. Lo mejor es la paranoia d muerte q tiene jaj0aja0 x puta (a De Niro no se le toka los webos)

me he llevado casi toda la pelicula esperando algo mas grande, pero no, lo siento, yo aqui no veia al tarantino de reservoid dogs o pulp fiction... a esta pelicula le faltaba un aire, no se, que se hizo muy laaaarga... y que conste que no parece mala en extremo, pero ya digo, esta más bien sosa.

Ni Sidney Poitier, ni Denzel Wshington, ni hostias...Samuel L.Jackson realiza en esta película la mejor interpretación que he visto nunca a un actor de raza negra (y lo digo sin ánimo de exagerar).
Me prece un thriller estimable, bien dirigido y bien escrito, pero no llega (ni por asomo) al grado de excelencia de l gran obra maestra del autor: Pulp Fiction.

Todos los actores están muy bien, pero Samuel L. Jackson está como para darle todos los premios existentes.
Cojonuda. La peli menos Tarantino de Tarantino... un thriller, con retazos implícitos de drama social y nihilismo, de infinita tristeza. Su ritmo lento no cansa ni resulta tedioso : todo lo contrario, nos hace navegar por esa historia donde el dinero ha pasado a significar todo. Los 30 minutos anteriores a los últimos 40 minutos (o sea, la parte en que cambian el bolso con Melanie, que homenajea a Atraco perfecto y utiliza a la perfección sus recursos) son de lo más intenso e inmenso que he visto en un thriller.
Pam Grier, enamora. Y qué final.

En paradoja al habitual , es en especial Jackie Brown el mejor filme de Tarantino hasta la fecha .
Un thriller muy por encima del grueso americanoide de los años noventa . con un desenlace magnífico y un Samuel L Jackson apoteósico ( pocas veces estuvo tan bien como aquí )
En su defecto su dilatación , lo plomífero de su enfasis macarra-castizo y alguna que otra absurda situación prenscindible limian el producto considerablemente .
Ante todo , un buen filme .

lamentablemente me tengo que unir al coro de voces que dicen que esta es la más floja de su director, cosa bastante normal si sólo haces tres películas y las dos primeras son dos putas obras maestras.
Aquí Jackie Brown carece del ritmo que sí tenían Pulp y Reservoir lo que unido a su considerable duración la hace pesada a muchos ratos. Cuesta enterarse de que va la película, a veces te parece que sólo trata de Pam Grier y Robert Foster hablando y contandose lo difícil que se hace envejecer.
Hay varios personajes que están desaprovechados: el poli de Michael keaton, Robert de Niro que quitando dos acciones puntuales aporta 0 a la trama, Bridget Fonda que sale más buena que nunca pero...
Y como siempre Tarantino experimentando con la narración (mejor dicho aplicando cosas que otros antes que él ya habían hecho) como mostrar la misma escena desde varios puntos de vista, etc..
Sin embargo, la última escena, la de la conversación final entre los dos protagonistas me pareció muy buena.
En resumidas cuentas, es un film correcto pero este director puede ofrecer mucho más. Ya queda menos para Kill Bill.

Peliula bastante entretenida, con escenas memorables como la de DeNiro apretandose a la rubia. Que llegue ya Kill Bill.