Matrix

Especie de multiprocesadora cinematográfica que mezcla varias cosillas de otras pelis y las ensalsa bajo un innovador (para ese entonces) manto técnico. Tengo que admitir que a mí me ha resultado bastante efectiva y me entruve mucho cuando la ví en el cine por aquel entonces, amén de su pretenciosidad y de sus errores (que no son pocos).
Una peli que hubiera quedado como un simpático e interesante producto de los 90, si los Wachowski (ávidos de dinero) no la hubieran cagado con sus secuelas, claro está.

Pues que quereis que os diga, soy de los que esta peli y sus secuelas ni le gustan ni le llaman ni nada de nada. Deacuerdo que los efectos muy bien x lo menos la 1 que es la unica que he visto y tb es verdad que es de esas pelis que han marcado... e incluso me pudo entretener, pero sin meterme en la historia, ni en sus personajes, ni historias frekys (sin menospreciar ni mucho menos) tipo señor de los anillos o star wars. simplemente que nunca me llamo, no me gustan y encima lo poco que he visto de las secuelas, igual estoy ekivokado, pero no son peores?? en todo??? pos eso la nota que le doi es porque la pelicula hizo escuela pero poco mas...

Coincido con muchas de las opiniones aquí vertidas sobre Matrix. A mí me parece una película sobrevalorada - ! en alguna página de internet los internautas la votan como la mejor película de la historia del cine !. MATRIX es un ejemplo de los tiempos que corren: un mundo digitalizado, estandarizado, donde al ser humano se le puede controlar con a los mandos de una videoconsola, como una red de ceros y unos y, solo por ello, tiene méritos suficientes como para ser estudiada, como fenómeno sociológico de la juventud de finales del siglo XX y principios del XXI. La corriene que auna ciencia-ficción y filosofía se abrió dentro de la cinematografía moderna con las excelentes "2001, una odisea del espacio" y "Blade Runner". Sin embargo MATRIX, desde el plano intelectual y siguiendo esa senda que parece unir al genero con "el amor a la sabiduría", chirría extrepitosamente. Creo que el aspecto filosófico me parece infantil: es una pseudofilosofía para celebros incipientes -algo es algo -: y es que las teorías de Descartes son las más facilmente entendibles en cualquier clase de filosofía, y muy bien puede colocarse en un curso introductorio para chicos de 18 años. Pero aún así, para celebros más maduros la película no es nada del otro mundo. Comparada en ese plano presuntamente filosofico es donde chirría parte de la película, desde mi punto de vista: si se quiere ver auténtica filosofía en el cine es preferible las películas de Igmar Bergman, donde, como se ha dicho, parece como si las palabras de Kierkegaard se trasformasen en imágenes. Esas si que son todo un monumento fílmico y artístico de primer orden dentro de la historia del arte del siglo XX, y casi cualquier película suya se coloca muy por encima de este MATRIX psudocelebrado. Aún así la película tiene sus meritos eh.

No es nada del otro mundo, pero creo que le pasa un poco como a Titanic: ni merece un 10 ni un 0.
Es muy entretenida, con mucho ritma, una factura visual hipnotizante (eso creo que nadie puede negarmelo) y algunas gotas de filososfía. Pero NO es una obra Maestra de la Ciencia-Ficción que replantea el sentido de la existencia. Simplemente es un entreteniemiento que durante la primera hora si que parece que va a ser interesantemente filosófica (o al revés), pero que luego se transforma en otra peli de acción con algun toque mesiánico y un final muy previsible.
Las peleas cuerpo a cuerpo me encantan y el agente Smith interpretado por Hugo Weaving se sale, pero nada más. No creo que merezca toda la polémica y la moda que ha generado.

La mejor de la saga y una de las mejores peliculas del genero que he visto en muchos años.

Gran pelicula, para muchos la mejor de las tres, pero hay que reconocer que siempre la mejor es la primera porque es la que te introduce en la historia, mundo, o lo que se trate. Las partes que vienen despues siempre desilusionan... (no debería ser asi) pero a mi megusto la segunda parte igual.

De las mejores pelis de ciencia-ficcion de todos los tiempos. Lo que pasa que los trolls en cuanto se les complica un poco la trama y por ir de anti-todo lo que huele a comercial les parece una mierda. Que no te guste vale, pero decir que es de las mayores mierdas que se han hecho en el cine es de subnormal profundo.

la pongo un aprobado justito xk es algo superior a sus dos continuaciones; esas si k son un rollazo creado solo xa entretener a gente k se traga toas ls pelis medianamente famosas k salen

Ya dicho ms abajo, película totalmente sobrevalorada, una tontería de cuidado que copia de otros films, solo que añade efectos especiales mejorados con la intención de "innovar el género".
Y lo gracioso es que en cierta manera lo hizo, aunke para mi a peor. Puro marketing

Una cosa es que se merezca un 10 y otra decir que es la mejor película de la historia, algo que encuentro totalmente desproporcionado. Y eso que me gusta y la considero uno de los mejores films de los últimos años.

La mejor peli de la historia.Tiene de todo.Una historia fantástica.FX impresionantes, etc.

Grandes verdades han dicho por ahí abajo, así que no las voy a repetir. Solo decir que es una película demasiado mitificada que, sí, seguramente fue un paso más en el campo de los efectos especiales, pero NO INVENTÓ NADA, simplemente perfeccionó algunas técnicas. Un claro ejemplo es el famoso "tiempo bala". Michel Gondry, grandioso realizador de videoclips ya utilizó esta tecnica unos años antes en "Human Behavior" de Björk y "Like a rolling stone" de The Rolling Stones (Ver DVD The Works of director Michel Gondry). Creo recordar que Gondry no patentó la técnica, por lo que ahora podría estar forrado... Pero bueno, todos los efectos que aparecen en Matrix ya se habían hecho, incluso en primitivas películas y cortos de hace 80 años o más.

En resumen, la peli en sí es entretenida, tiene algunos momentos muy buenos, pero el argumento no es más que otra vuelta de tuerca al género ciberpunk.

La madre de la ciencia-fición de los 90.

como han dicho gente de aqui abajo una tomadura de pelo que plagia peliculas como "Dark city o BULLET TIME .los fx lo mejor y lo unico bueno de dicho truño porque ni reparto ni el guion son como minimo aceptables.una verguenza su gran promocion y la sobrevaloracion que le han hecho.

BUENO ESTA PATRAÑA CON INFULAS PSEUDOFILOSOFICAS ES UNO DE LOS CLAROS SOBREVALORAMIENTOS QUE HACE LA PUBLICIDAD (EN ESTE CASO DEL CINE) MUY EN VEZ DE CUANDO.NO TIENE CASI NADA DESTACABLE
SI QUITAMOS POR SUPUESTO LOS EFECTOS ESPECIALES QUE ESO SI CREARON ESCUELA PERO QUE CON EFECTOS NO SE HACE UNA PELICULA BUENA.