Un inquietante y desasosegante film surrealista sobre la condición caduca de la burguesía y la libertad humana rodada por Buñuel en su exilio a México
Sinopsis
Crítica
Puntuación del crítico9Perdón si le pongo un nueve, pero es que para mi la nota numérica es lo de menos. Pienso que es mejor leer la crítica.
Con solo escuchar el nombre, te dan unas ganas tremendas de verla.
La película tiene, desde su comienzo con la música sacra y los criados marchándose inexplicablemente un efecto hipnotizante, que crece con el tiempo y nos sumerge en un mundo de actos repetidos, personajes que se confunden, un cachorro de oso suelto por una mansión burguesa.
La película tiene un fuerte sentido crítico. Buñuel, comunista/anarquista, critica una clase social ensimismada, aislada en sus costumbres, su religión. Llena de hipocresía, una clase que finge falsos cariños, que se burla de los menos afortunados y los ve como animales.
El argumento es genial, eso sí, no se la recomiendo en absoluto a las personas que solo confían en lo que les digan las matemáticas y buscan una razón para todo. Es posible que ni siquiera tenga demasiados simbolismos. Buñuel juega con el azar, con lo inexplicable, con lo absurdo .... pero, ¿qué menos comprensible que nuestra propia vida?. En su propia historia, es una película sobre la condición caduca de la burguesía, una clase decadente e hipócrita, pero también, tal vez, sobre la condición humana. Aunque Buñuel dijo, en una entrevista, que si hubieran sido obreros habrían conseguido salir del salón, después, en otra, dijo que es independiente de la clase social. Sin embargo, es evidente porque toma el ejemplo de los burgueses, hipócritas, refinados, de costumbres y creencias idiotas, que acaban siendo poco más que los hombres pobres que miraban con indiferencia.
Una escena para recordar : digo lo mismo que el hombre que escribió el librín que viene con la película, la escena que nunca olvidaré será la de los corderos corriendo hacia la iglesia. Esos misteriosos corderos omnipresentes durante toda la película... es tan onírico.
Lo único en lo que flojea esta maravillosa película, llena de amargura, ironía, humor negro, absurdos, son los actores. Sobreactúan muchísimo. Pero bueno, tampoco es que esto lastre a la película, eso sí, sin duda habría sido mejor si alguno de los principales hubiera sido Orson Welles (El médico, por ejemplo) o Alec Guinness ;-).
Grandísima obra del cine surrealista.
PD : El cartel que he puesto de la película no me gusta nada. Es muchísimo mejor la portada de la Edición DVD, en la que aparece sobre un fondo amarillento una especie de ángel bíblico volando de espaldas y que porta un látigo en su mano.
Waster






