Tras la muerte de un sacerdote guardián, miembro de un grupo secreto de la iglesia, el nuevo sacerdote decide contar a un amigo científico el terrible secreto que han estado ocultando durante cientos de años. Tras descubrir el secreto, ambos deciden reunir un grupo que demuestre científicamente el descubrimiento que han hecho... y es que en la iglesia tienen encerrado en un extraño envase la esencia del maligno. Lo que no saben es que está a punto de despertarse y que ellos serán lo único que podrá hacerle frente antes de que se alce sobre el mundo.
Crítica
Puntuación del crítico: 7
John Carpenter nos sorprendió con éste film que trata temas como la ciencia contra la religión y la razón frente a la locura. La historia desde el mismo principio te cuenta contra qué se van a enfrentar los protagonistas y en unos pocos minutos ya están todos en acción, con las cartas vueltas y sus intenciones claras. Pero aquí es donde todo da un giro y las cosas comienzan a precipitarse poco a poco hasta llegar a un punto en que los científicos que venían a investigar un fin de semana un simple compuesto químico se ven enfrentándose para salvar sus vidas contra seres infernales. La propuesta es bastante buena y el toque lovecraftiano que Carpenter le da a la amenaza (que para nada es el típico Lucifer) es de agradecer, además de las conversaciones pseudofilosóficas que tienen los protagonistas, así como los detalles como los cambios en los animales, el clima, el cielo y la tierra... como demostrando al espectaador de que realmente algo gordo va a pasar.
Como curiosidadades:
-John Carpenter afirma que esta película forma parte de una trilogia apocaliptica formada por El Principe de las Tinieblas, La Cosa y En La BOca del Miedo... pero yo no veo mucha relación entre las tres películas salvo el toque lovecraftiano.
-Alice Cooper aparece como el lider de los pordioseros que rodean la iglesia para servir a su señor.
Bueno, pues si tienen oportunidad de verla, háganlo, merece la pena.
Aquel cuyo nombre no debe ser escrito
Ficha de Película enviada por Blifengard el 23 de Abril de 2004
Filme de arranque prometedor lastrado por el evidente dechado imaginativo , narcisismo que evoca a una intolerable autocomplaciencia autorreferencial : Desde el mediocre " asalto a la comisaria del distrito 13 " , el magnífico " la cosa " la limitada pero muy estimable " la niebla " pasando por las muy mediocres albarajas esotéricas Argentianas . De todas formas muy por encima de la media de terror actual , tristemente en desuso .
Suvalorada película de Carpenter. Posiblemente efectista en el uso de sus recursos, y desde luego poco original, pero la cuestión es que funciona, que es lo que yo supongo que él pretendía. Supone la enésima revisión de Río Bravo, esta vez en clave de terror. Tiene sus sustos, su tensión, su ritmo...incluso algún detalle curioso, como el final (vaya novedad) o esa escena del sacrificio que me recordó un poco a El exorcista.
En cualquier caso, para mí, una de sus películas post-La cosa más aprovechables (y eso significa en los últimos 23 años). Estaría más o menos al nivel En la boca del miedo o Vampiros.
Discreta peli de Carpenter con influencias del Darío Argento mas esotérico. No me gusta mucho el argumento que tiene, el rollo ese del mal encerrado en la puta lampara no me convenció demasiado.
