dreamers

Películas para no dormir

Blade Runner

64 gritos

Maravilla del fantástico y la ci-fi

Sinopsis

Los Angeles en el siglo XXI es una ciudad gris, lluviosa, siempre cubierta por una espesa capa de niebla, con enormes construcciones que se levantan sobre las ruínas de la antigua metrópoli. La Tierra es un planeta decadente, y lo mejor de la raza humana ha escapado hacia las colonias externas, lugares con verdes praderas.

Crítica

Puntuación del crítico10
Pieza clave de la ciencia ficcion dirigida por un Ridley Scott en su mejor momento. Incontables son las películas que de una forma u otra han sido influenciadas por esta obra maestra.
Supera el libro en el que está basado, gracias a la sublime ambientacion futurista, la inmensa fotografía, la fantástica música de Vangelis y un elenco de actores que dan sus mejores interpretaciones.
Harrison Ford hace un estupendo trabajo como Deckard, al igual que Sean Young y Rutger Hauer como el replicante.
Imágenes impactantes, derroche de talento visual y fabulosos fx.
Profunda reflexión del protagonista. El monólogo final quedó para la posteridad al igual que su último diálogo con Rutger Hauer: "He visto arder naves más allá de Orión...".
El mejor Ridley Scott. Clásico indiscutible y una de las mejores películas de los 80.

Davis

Vídeo

Imágenes

Ficha de Película enviada por DAVIS el 3 de Septiembre de 2005

Gritos 64

Valoración de los ciudadanos: 8.60 puntos

Escribe un grito

De obligado visionado

Le dio 10 puntos

Ciudadano dreamers 3108 Myers desde Haddonfield , Illinois Martes, 9 de Septiembre de 2003 a las 21:55

A Ridley Scott hay que admitirle sus logros, a pesar de sus constantes altibajos, y aquí desde luego salió exitoso. No es que me sorprenda que Scott sea capaz de algo tan maravilloso como es BLADE RUNNER, pues anteriormente había rodado ALIEN, pero dar profundidad y trascendencia a sus films no es que sea su fuerte. La película fue un injusto fracaso en taquilla y fue despreciada por la crítica, pero el tiempo la ha puesto en su lugar como lo que es: una prodigiosa fusión entre ciencia ficción sombría y cine negro del bueno. Sin duda la mejor película de ciencia ficción de los últimos 20 años. Ni "Matrix", ni "El ataque de los clones" ni ostias!
Comentar

"Hoy voy a enseñaros las diferencias entre cerca y lejos"

Le dio 10 puntos

Ciudadano dreamers 5363 Elric Miércoles, 20 de Agosto de 2003 a las 02:53

Para valorar esta pelicula en su justa medida hay que visionar el montaje del director,este elimina el final feliz y nos insinua con descaro a Ford como replicante.Toca temas tan trascendentales como la muerte,la negaciòn hacia el creador,el sentido y la brevedad de la existencia,todo aderezado con una magnifica fotografia,una puesta en escena mitica y una acciòn justa y medida con cuidado.Obra maestra imprescindible.
Comentar

"A esto no se le llamó ejecución, se le llamó retiro"

Le dio 9 puntos

Aguirregaray Domingo, 17 de Agosto de 2003 a las 23:47

La película, para algunos sobrevalorada y para otros la respuesta a todos los interrogantes de la humanidad, destaca en un primer momento por su desbordante diseño de producción, cargado de una imaginería propia sin límites, que recrea un L.A. sombrío, lluvioso y nocturno, donde se pone de manifiesto un futuro pesimista acorde con la obra de Dick. Después este film, que conjuga planteamientos filosóficos existencialistas propios de la ciencia ficción y cine negro (detective cínico, mujer fatal...), puede aburrir, pero merece una revisión atenta para darse cuenta de que quizás a Ridley Scott (un esteta de la imagen que nunca volvería a hacer una película tan profunda como ésta) en esta ocasión le sonó la flauta.
Por cierto a mi me gustó más el director"s cut.
Comentar

" Todas estas imágenes se perderán como lágrimas en la lluvia...".

Le dio 10 puntos

Ciudadano dreamers 6412 Waster desde Madrid , España Domingo, 17 de Agosto de 2003 a las 22:56

Pues como dices, Davis, una obra maestra de la ciencia ficción. Esto si que es una película del género, no como esa basura de Matrix.
Basada en un libro también muy bueno, pero con el cual tiene muchas diferencias (los temas tratados, las figuras de los personajes, sus relaciones...). Pero los dos son muy buenos, e incluso puedo decir que la película es superior a la novela (Es la primera vez que pienso esto en relación a un film y la obra en la que se basa).
Muy buena, inolvidable.
Comentar

Gritar

Crear