Collateral

Va siendo hora de que le baje alún punto.

Efectivamente, Hallenbeck, son coyotes. Lo curioso es que aparecieron en la película porque, durante el rodaje, Michael Mann pudo contemplar cómo los coyotes cruzaban la carretera, así que decidió incluirlos en el filme.

No sorprende, ni pretende hacerlo. Simplemente, se desarrolla sobre territorio conocido. Por eso divierte, por eso entretiene. Logra su cometido. Pero la falta de riesgos, de pretensiones mayores, tiene un coste: no será difícil olvidarse de ella

Estupenda pelicula, los protas estan muy bien cortados, hay guion, hay actores, hay accion, de todo !! Habia leido por ahi que la camara digital le daba un toque de documental y la verdad es que queda bien, todas las conversaciones quedan cojonudas y las situaciones, como las del bar de jaz, el hospital con la madre, los dialogos del taxista con vincent o con la chica, encajan. Lo que mas me gustó es la parte en que el frio asesino empieza a perder los nervios cuando se le salen de madre las cosas (la escena en que casi se cae con la silla o los momentos de indecision), aunque es verdad que el final cae en lo trillado, pero merece la pena. Por cierto, creo que son coyotes y no lobos, supongo que el autor quiere poner la semejanza, los coyotes salen por la noche, son solitarios y se suelen alimentar en las ciudades de la basura, semejanza con algunos humanos. Recomendable!!

Excelente filme de Michael Mann. Hoy en día no abundan películas como éstas, con guión y personajes. Los diálogos (especialmente los que hay entre Vincent y Max) son magníficos, y los personajes son eso precisamente, personajes, y no individuos que se limitan a pasearse delante de la cámara. Los dos protagonistas actúan muy bien, sobre todo Tom Cruise, que está soberbio. La fotografía es excelente, con esas increíbles vistas nocturnas de la ciudad. La música no está mal, aunque es lo menos bueno de la peli. La mejor escena, para mí, es la del club de Jazz. Aún estoy intentando dilucidar el significado de la escena del lobo cruzando la carretera, la cual encuentro muy intrigante. La parte final de la película es algo convencional, aunque mantiene en vilo, y el desenlace es bueno. Un hombre muere en el metro. ¿Alguien se dará cuenta? De lo mejor que he visto en cine últimamente.

La peli es muy buena y ante todo decir que el protagonista absoluto es Jamie Foxx, Tom Cruise es más bien un personaje secundario; y a pesar de que los dos actuan magistralmente, al final quién gana es Foxx por goleada. Jada Pinket Smith también lo hace muy bien y precisamente los primeros 15 minutos de película con la conversación entre Pinket y Foxx son lo mejor de la pelicula.
Lo peor sin duda son sus 20 últimos minutos muy thriller barato y predecible, vamos que resulta poco creible que la única testigo que todavia está en peligro no haya sido alertada por la policia ni puesta a salvo, sabiendo que van a ir a matarla. Y como no al final siempre está la típica frasecita que redunda el diálogo filosofico-metáfisico que Cruise ha dicho en el taxi (lo del tío que se muere en el tren).
En fin a pesar de esos bochornosos últimos 20 minutos la peli es un peliculón.
Y por cierto, que por se español no significa que le vaya a hacer la pelota a Bardem, ni mucho menos, porque lo poco que sale no es para echar cohetes que digamos.

Interesante thriller, bastante bien llevado aunque, para mi, un poco caótico.

No acaban de gustarme esas escenas super rápidas, tipo video-clip, en las escenas de acción. Para mi pierde mucho, prefiero escenas continuadas.

De los actores, poco que decir. A Tom cruise ya le conocemos, aunque esta faceta de "malo de la película", creo que no la habíamos visto (aunque siceramente, más que de malo, hace como de pasado de todo).

A Foxx le había visto en "Un domingo cualquiera", para mi, un peliculón, con una actuación más que notable. Aunque en esta peli le veo con un personaje un poco forzado....

Recalco lo del aspecto de documental que da dosis sobradas de realismo a esta genial pelicula donde Cruise deja demostrado que hace bastante tiempo ya que no es una cara bonita y una sonrisa profiden.Además es un buen actor,aunque eso sí,seguramente el oscar está más asegurado para Foxx que para él(a ver cuando estrenan "Ray"que tiene muy buena pinta)
Si hay que destacar alguna escena de "Collateral" son todas,pero en especial los sucesivos asesinatos y las conversaciones entre Foxx y Cruise(aunque lo del club de jazz y lo de la madre en el hospital son escenas impagables)

De Michael Mann ya sabíamos que era un maestro dirigiendo acción ("Heat", "El último mohicano"...) pero, a mi juicio, en Collateral se ha superado a si mismo.
El estilo documental gana mucho, aporta realismo y cercanía con la historia, así como llevar toda la acción y la trama en una oscura noche de Los Angeles.
Tanto la realización como la fotografía me encantó y la banda sonora es magnífica (menudo año para Newton Howard). Un guión a priori simple y trillado, que ofrece gratas sorpresas y diálogos cojonudos.
Muy de acuerdo contigo Stranger, Tom Cruise lo borda en su cambio de registro. Me ha gustado mucho su papel y cómo lo resuelve, la verdad es que trabaja de miedo y es un actor que cada vez admiro más (me da igual lo que diga la gente). Sin duda ya es hora de que la Academia le de un oscar, que lleva años mereciendo, pero mucho me temo que no será tampoco este año.
A Michal Mann le ha debido gustar trabajar con él ya que piensan repetir juntos en un futuro proyecto.
Jamie Foxx es uno de los claros favoritos este año para ganar el oscar por el biopic de Ray Charles, y sin duda su gran actuación en Collateral le subirá puntos para ello, estupenda interpretación.
Resalto algunas de mis escenas preferidas: el asesinato en el club de Jazz, la "limpieza" que hace Cruise en la discoteca del testigo chino y la conversación entre Jamie Foxx y Javier Bardem (el cual brilla en los pocos minutos que se hace con la cámara).
En mi opinión, una de las mejores peliculas del año.

Impresionante pelicula de acción con dos ineterpretaciones soberbias y una dirección Michael Mann espectacular. Ademas sale Javier Bardem en un pequeño papel.
Despues de Kill Bill Vol.2, la mejor pelicula del año.

Para no acaparar mucho espacio, toda mi opinión queda concentrada aqui: http://info.dreamers.es/i/articulos/e/439/p/articulos/basico.html

Collateral no está mal. Ante todo es irregular, y alterna acción y tensión con escenas que son más del rollo auteur que tiene a veces Michael Mann.

Yo diría que como thriller en general funciona (sobretodo los 20 últimos minutos, los más ad hoc, en ese sentido). Luego los personajes son otra historia. Vincent es el clásico asesino frío e insensible que vende una acartonada imagen nihilista de la sociedad y la vida, con (desgraciadamente) algunos tópicos discursos sobre que está bien y que está mal en realidad. A mí me pareció poco creíble. Max en cambio es un tío más normal, mejor llevado, pero que en determinados momentos también cae en lugares comunes (el trozo en que habla con Bardem tirándose ese rollo de gangster duro a lo Joe Pesci). Aun así, con esos errores, yo creo que en general la película quiere centrarse más en la relación entre ellos dos que en la historia de asesinatos (prueba de ello es que el tercer personaje, el poli, apenas pinta nada).

Otro punto es el estilo realista de la peli, cámara digital en mano, detalle que da una sensación interesante (sobretodo filmando la noche urbana) pero que en mi opinión sienta mal a algunos actores. Los actores, en cine, hacen poses para la cámara (creo que era Hitchcock el que decía que si en el plato la postura de los actores no resultaba natural probablemente iban a quedar bien en la pantalla). Cuando les filman de cuerpo entero y desde un punto de vista más neutro, más en plan teatro, se les nota que están posando. Y a Tom Cruise, más. Aparte de eso los dos protas cumplen, pero sin pasarse.

Y no sabría que más decir. Es interesante, y buen thriller. Pero el tema psicológico, sociológico y eso...poca cosa.