En la boca del miedo

No solo me parece buena por el hecho de ser muy imaginativa , que lo es ( aunque esto a nadie le diga nada ) , sino que me parece maravillosa por el simil que establece con el nuevo testamento ( sí , riánse ustedes ) con el famoso " primero fue el verbo " . Y poco más que añadir , quizá que al fin y al cabo habrá películas con una verdadera capacidad de mantener una fascinación que sirva de coherencia , y ya no solo como ejercicio ( como carretera perdida ) sino como algo ya cósmico , apocaliptico al integrarlo como un todo , y no como una " paranoia " , sino de como el poder del escrito , de una " ficción " puede desencadenar tal oleada de fanatismo y caos .
Y eso de lamentable , pues bueno , allá cada uno con su conciencia .

Una de mis escenas preferidas: "¿Sabes que el azul es mi color preferido?"

Una de la obras más adultas e incolumnes de Carpenter .
La fábula metadecontructivista , paranoica y onírica , acude a una reconversión maximilista al sustentar su lógica en el puro absurdo .
Virtudes :
- una complicidad tonal , sin perder cohesión entre el delirio ( endogámico )y la sobriedad geométrica-estructuralista .
-Insuflada de ramalazos (auto)cinefilos ( el exorcista por ejemplo ), no sin cierta autocrítica al desmitificar el valor ( unicamente coyuntural ) del coetáneo y devaluado cine de terror 70-80-90 ( hecho perpretado en el " estan vivos " , en puro homenaje al " monster movie ")
-Reeminiscencias lovezcrianas , harto bien asumidas por el artífice , fundamentadas en la consitencia sugestivamente surrealista del cromatismo/metáfora-ficción-realidad .
-Atmósfera de un hermeticismo expresionista-terrorífico estático sobresaliente , alberga un abstractismo mayor en la retórica y memorable huída de Sam Neill .
- Hortodoxa y escepticista , constituye una paradojica apología a la escrupulosa reinvindicación y denostación de cine de género , prefabricado para el mayor emfebrecimiento del incondicional .
-Puesta en escena inquietante , aliada a un orfebre ejercicio de peturbación del medio , constante que mejora la calidad narrativa ,sobria en metatesis a la absurda farándula tremendista que aboga la reseña argumental-ideológica del filme . la dilatación cenital y el ultimo acorde repetitivo enriquece el poder visual-metafórico de la imagen .
- La mejor interpretación de Sam neill , desperdiciado en horrendas y falsamente cinematográficas entregas del parque jurásico . En tono coral , apreciable .
-etc

En sintesis , un film excelente .

Un Carpenter coherente y en forma.

Por cierto como muchas de las pelis de Carpenter esta tiene doble intencion, por un lado te muestra la influencia de unos demonios y terrorificos argumentos de novela haciendose realidad. Pero el verdadero terror es el que se plantea por la frase que comente antes, el mundo depende de la percepcion asi que que harias si todo el mundo se volviese loco menos tu ¿quien seria entonces el cuerdo?.

La mejor obra actual de Carpenter. Una gozada, "¿te imaginas vivir en un mundo donde todos estuvieran locos y tu el unico cuerdo? ¿quien seria entonces el loco?".

Sam Neill genial, que escenas intentando escapar una y otra vez del pueblo al mismo tiempo que intenta racionalizarlo todo pensando que son trucos.

Savini: ¿seguro que entendiste el argumento? porque yo se lo he tenido que explicar ya a varios. Se dice que los dioses o simbolos obtiene su poder de la fe de sus seguidores, pues unos demonios consiguen expandir su influencia a traves de un escritor el cual es su medio para entrar en nuestro plano "creia que yo les escribia, pero ellos quienes escribian a traves de mi", y asi vemos como todo lo que escribe en la novela se va convirtiendo en realidad gracias al poder de los demonios el cual a su vez obtienen de la gente que lee las novelas de Sutter Cane.

entretenida pelicula de terror, con policias zombi, viejas lokas, campesinos asesinos y demas enjendros...el guion es bastante original y aunke n consigua dar muxo miedo es una notable pelicula de terror.

A mí me parece lo mejor que hizo Carpenter en los 90 y además con diferencia.
Hay escenas que si las hubiese visto de pequeño me hubiesen traído pesadillas por un tubo; quiero decir que el potencial terrorífico que tiene esta película es enorme, con imágenes sobrecogedoras como la de la chica contorsionándose hasta lo imposible o la siniestra señora del hotel en acción. Eso no es fácil de conseguir y sin embargo Carpenter sabe exactamente cómo hacerlo.
Mención aparte merece la música, sobretodo la que acompaña los títulos de crédito. Sin duda es mi banda sonora favorita de entre todas las que ha creado este polifacético director.
El final me encanta, con esa risa que se torna en llanto al tiempo que entra la guitarra eléctrica. La sola idea de despertar en semejante mundo es realmente aterradora.
Una película a reivindicar que desde luego cuenta con mi visto bueno.

Se basa en el argumento y no en subidas de volumen para dar miedo, y eso siempre se agradece. No dará miedo tampoco, pero es original, es entretenida y me gusta mucho como recrea todo lo relativo a la locura.

No me gusta el argumento que tiene pero destaco algunas escenas como la del tio que entra (rompiendo el cristal) con el hacha en el bar o cuando Sam Neill intenta escapar del pueblo en su coche y vuelve una y otra vez a el. Tambien aparece en la cinta Julie Carmen (Noche de Miedo 2). La pelicula en todo su conjunto no me convenció.

Oh!
Carpenter interpretando a Lovercraft. ¿Qué más se puede pedir?
Una genial recreación del ambiente de los libros de tan torturado escritor, un camino hacia la locura y el sinsentido.

Una verdadera gozada de película.

Una peli de terror bastane lamentable como todas las de carpenter exceptuando"la cosa",no da ningun tipo de miedo,los fx son bastante cutres,en fin una peli muy mala.

Esta genial, da mal rollo y ese final te deja algo inquieto.
La ambientación del pueblo es terrorífica, esos niños que van matando como en “Los chicos del maíz”, ese cuadro que cambia de posición como en “La mansión encantada”, la recepcionista del hotel, una mujer aparentemente dulce pero que en su pie guarda algo más terrorífico, esas criaturas que sumergen de la oscuridad y la magnifica interpretación de Sam Neil que hace a su personaje mas creíble e incluso que te vuelvas loco con él.
Los fx son magníficos, sobre todo me impacto la escena en la que la mujer se retuerce el cuerpo y empieza a dar vueltas y cuando Sutter Cane (jejej, ahora ya se dé donde has sacado tu nick y cada vez que lea una opinión tuya me acordare de él) raja la pantalla como si de la hoja de un libro se tratase.

De lo mejor de Carpenter, Recomendable.