Cromosoma 3

Cromosoma 3 pagina 2.

"Lo que én dos huevos duros necesita es quizá un poco más de dialogo" "¿Para qué? Puedo decir todo lo que quiera con mis ojos" Le dio 6 puntos Piripiflautico -- Sábado, 21 de Mayo de 2005 a las 21:51. . | Me pareció una película curiosa, difícilmente emparejable con tanta alabanza. Una peli de terror moderadamente bien hecha en la que hay repuntes, pero nada más, de todos esos rollos obsesivos tan de Cronenberg. Me faltan por ver muchas de sus películas importantes (Videodrome, Inseparables, Crash...), pero lo que es a esta película desde luego no la pongo por encima del nivel de interesante.

"Fordcopp Gay" Le dio 8 puntos Premutos ! -- Sábado, 21 de Mayo de 2005 a las 21:09. . | Esencias , antecedentes , estigmas de la nueva estirpe generada por el pionero del ciberpunk - La extrapolación del subconsciente : la dualidad carne-mente . La dilogia ( autodestrucción-dominación ) representada en la deformación corporeo-spiquica , producto de la sociedad maquiavélica , corrupta , con tendecias alienantes y de emancipación a la masificación , en suma , cósmica , integra ( metaforizada en la mujer del señor que ejerce el rol protagónico ). Em sisntesis , la obra de Cronenberg se sintetiza en un punto ( plasmado en diversos enfoques y tripartición de prismas ) : La libertad humana . ( mediante la mutación , la evolución : Alienar o ser alienado . Tema recapitulado a lo largo de la historia por grandes colectivos : Buñuel , kitano , Kurosawa , Meyer , Jodorowsky , Ferrara ... ) En cualquier caso , Hablar del señor Cronenberg es hablar palabras mayores , en efecto .

"Nchts" (Makinavaja) Le dio 10 puntos Cinefilo -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 18:51. . | Peliculon del gran Cronenberg. Malsana y enfermiza como pocas. Obra maestra.

Te doy asco..¿verdad?...te repugno... Davis -- Domingo, 25 de Julio de 2004 a las 22:26. . | Estoy muy de acuerdo con Myers, la película merece una mejor valoración, y así aprovecho y mejoro mi comentario anterior. Cromosoma 3 es una obra maestra imperecedera. No podría decir si su película más personal ya que toda su obra lo és, pero hay sin duda muchos detalles que la hacen ser una de sus mejores. Cronenberg trata aquí muchos temas obsesivos en su filmografía: enfermedades, deformaciones físicas, ciencia genética, mente etc. Son una gozada las escenas del doctor hablando del sistema linfático y mostrando lo que hay bajo su "bufanda", las escenas en que aparecen los enanos, el "alumbramiento" final de Samantha Eggar, etc. Todo está dirigido con tanta maestría que es para quitarse el sombrero. A nivel técnico todo resulta magistral, como en todas sus películas. La fotografía sucia confiere un ambiente enfermizo propio de la primera etapa de Cronenberg y es excelente. A partir de Inseparables, Cronenberg cambiaría su director de fotografía habitual (Mark Irwin) por otro todavía mejor, Peter Suschitzky, que da a sus siguientes films de un poder visual impresionante. Con la extraordinaria música, Shore incrementa la sensación de angustia y tensión en toda la película. Me parece una de sus mejores composiciones para Cronenberg. Todo el climax final merece un puesto de honor entre los mejores finales de la historia del cine de terror. Enorme Cronenberg. Me encanta, me encanta.

Merece mejor valoración, chicos! Le dio 10 puntos Myers desde Haddonfield , Illinois -- Martes, 2 de Diciembre de 2003 a las 19:32. . | Discrepo totalmente con las dos últimas opiniones (bueno con Hawley no tanto). De obra menor nada monada. Si analizais las cinta, descubrireis que es una de las películas más personales del realizador canadiense. Tiene una puesta en escena fría, aséptica y una atmósfera gélida y azulada (de ahí la aparición constante de paisajes nevados), los actores saben muy bien dotar a sus personajes de la desesperación necesaria, la música de Shore complementa muy bien con la trama, realmente incomoda; y los instantes donde explota la violencia (los ataques de los pequeños deformes) son realmente memorables para cualquiera que tenga una buena memoria cinéfila. En definitiva, CROMOSOMA TRES es... ¡Grande!

the brood=cromosoma 3?? de donde sacan esos titulos? Le dio 6 puntos Hawley Griffin -- Lunes, 1 de Diciembre de 2003 a las 16:33. . | Cromosoma 3 me parece una obra menor de David Cronenberg. Muy superior a las primerizas Shivers o Rabia, pero inferior a a algunas de sus peliculas posteriores como Crash o sobre todo la increible Inseparables. Desde luego, las constantes de este cineasta estan desarrolladas casi por completo en esta pelicula. El aspecto visual es enfermizo a mas no poder y la degeneracion y las situaciones antinaturales con la ciencia de por medio estan a la orden del dia. Interesante, pero no explora todas las ideas que sugiere su original argumento.

Más bebes deformes ChemolokY desde Zaragoza , España -- Sábado, 1 de Noviembre de 2003 a las 13:45. . | Me pareció una pelicula bastante aburrida y lenta, que lo único que merece la pena son las escasas escenas en las que salen los niños deformes (La que más me impacto fue en el primer asesinato cuando la niña mira hacia arriba y esta el niño deforme asomado entre los barrotes). El final con la niña infectada es bastante predecible y puede llegar a defraudar ya que los finales abiertos en este tipo de peliculas no cuajan.

Cromosoma 69 Le dio 10 puntos Judías con tomate desde Barcelona -- Sábado, 27 de Septiembre de 2003 a las 17:03. . | Desde luego el ver a la heroina de El coleccionista en esta película afecta la mentalidad de cualquiera. Sin comentarios. Una obra maestra.

"Si lloras por haber perdido el Sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas" Davis -- Miércoles, 20 de Agosto de 2003 a las 23:17. . | Impresionante film de terror del genio Cronemberg.Escenas brutales como cuando se ven los bultos de la mujer o los asesinatos de los mutantes enanos.Estremecedora,y con final sorpresa

ir a página: 1 2