Alone in the Dark

Alone in the Dark pagina 1.

psssssssssssssssss Le dio 3 puntos DanKortes -- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 15:31. . | La verdad que despues de pensarlo (jeje) tengo que bajarle la nota porque, aunque sigo pensando practicamente lo mismo, si es verdad que no tiene mucho merito crear una misera peli como otra cualquiera o peor si de fondo tienes todo un juego como Alone in the Dark con la historia mas que desarrollada etc... vamos que se tendria que haber esforzado mucho mas (si es que puede) en darnos algo mas que monstruos, soldaditos de elite mas bien torpes, una historia coja y mal relatada y algun susto barato. Lo que si destacare es la Banda Sonora, que esta bien, tanto la musica de ambientacion como los temas elejidos. Pos eso que le bajare la nota porque tiene desmerito lo que ha hecho pudiendo hacer mucho mas.

.... Le dio 3 puntos DanKortes -- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 00:23. . | La ostia o yo me conformo con pokiko o sois muy exigentes. Deja muchas lagunas como pelicula y mas aun como pelicula de un videojuego, pero no me parece que este tan mal. A mi si me ha entretenido, en cuanto a accion, monstruos y demas. En cuanto al tema de la historia y el guion si es verdad que se ha quedado cojo el amigo... cuando parece que las cosas te pueden quedar algo mas claras... lo unico que entiendes es lo que se explica al principio, una sucesion de hechos y el final (que le puedes dar mil vueltas y aun no te aclararas) En fin , una pelicula para pasar el rato de monstruos y queno tendria que haber sido asi con todo el fondo que tiene, y que si se lo podria haber currado muchos mas con el tema de la investigacion, la historia etc...

"¿¿¿Quién es ese que me va poniendo verde por la ML???" Le dio 0 puntos gusimaldito desde Leganés , España -- Martes, 29 de Agosto de 2006 a las 23:08. . | ¡¡HORROROSA!!... Lo digo muy en serio... es tan mala que no conseguí ni dormirme la siesta... Falta de ritmo, de un guion creible... todo sucede porque sí, sin mayor explicación. Desde los primeros 5 minutos ya tienes claro quién es el malo... y a partir de ahí todo ocurre sin sentido alguno. Los supuestos arqueólogos no investigan nada... La película se podría resumir en... presentación, mala, sale un malo, salen los buenos, salen los malos, salen los buenos, los malos atacan a los buenos y entran los Swat, salen los buenos, los malos atacan a los buenos y entran los Swat... y así indefinidamente... hasta que llegas a un final sin sentido, donde no se explica una mierda y aquí se acabó. En resumen, un sinsentido... no hay emoción, no hay trama... solo disparos y monstruos... y encima todo penosamente hecho... Si el Uwe Boll quería poner monstruos y emoción, debería haberse fijado en Aliens, donde sin dar apenas un respiro se tiene una auténtica película de acción...

Re: "Chúpame un pie" Le dio 5 puntos Piripiflautico -- Jueves, 6 de Julio de 2006 a las 00:42. . | Habra aqui 19 que dicen haberla visto, pero no creo que eso sea muy significativo cuando la recaudacion en todo el mundo de esta pelicula ha sido de 8 millones de $. Un apunte interesante, que se me escapó a mí. Dreamers no es representativo de lo que son los espectadores en general. En Dreamers, basta que alguien diga que es una mierda para que se la vea hasta el Tato.

"Sesenta años de matrimonio y me han parecido nueve minutos... ¡debajo del agua!" Le dio 0 puntos Hicks desde Valdemortown , Spain -- Jueves, 6 de Julio de 2006 a las 00:18. . | Además, de los que la han visto, ¿cuantos realmente han pagado por ello? Enlace: El Bunker

"Chúpame un pie" Le dio 5 puntos avex -- Miércoles, 5 de Julio de 2006 a las 21:39. . | Habra aqui 19 que dicen haberla visto, pero no creo que eso sea muy significativo cuando la recaudacion en todo el mundo de esta pelicula ha sido de 8 millones de $. Mucho tienen que ganar en DVD para que a este hombre le crezcan los presupuestos a cada pelicula que hace.

Re: ":.::: ::..: ::.::. :..:: (Tagline en Braille, para usuarios invidentes)" Le dio 5 puntos Piripiflautico -- Miércoles, 5 de Julio de 2006 a las 02:28. . | Lo que no se entiende es que con la malísima fama que tiene como director haya actores cuyos nombres son más o menos célebres y que se atrevan a ponerse en sus manos. Yo creo que se entiende más o menos igual que eso de que, siendo tan criticado y no gustándole a nadie sus películas, haya 19 personas en este foro que "declaren" haberla visto. Como la próxima sea el doble de mala de lo que todo el mundo dice que es ésta, igual bate un record de taquilla.

":.::: ::..: ::.::. :..:: (Tagline en Braille, para usuarios invidentes)" Le dio 0 puntos lobezno-extreme -- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 19:55. . | Muchos dicen que su proxima pelicula por estrenar en España, "Bloodrayne", es mejor que "Alone in the Dark" y que "House of dead", pero esto no quiere decir que sea una buena peli. De hecho, es una nueva mierda en su filmografía. Lo que no se entiende es que con la malísima fama que tiene como director haya actores cuyos nombres son más o menos célebres y que se atrevan a ponerse en sus manos. Un nuevo misterio sin resolver. ¿"Alone in the Dark"? Pues una pobre película que no vale ni para videoclubs. No se merece un 10 ni aunque sea de broma.

Ube Woll es la reencarnación del Anticine....el Apocalipsis! Le dio 10 puntos fermin desde Castefa , españa -- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 19:12. . | De lo peor que se haya hecho en la historia del cine junto con House of the Dead y este personaje como siga así le quitará el puesto de honor a Ed Wood Jr, y la verdad se lo está tomando muy en serio el tío. Este típo destroza todo lo que pilla..es un tsunami...el tsunami Boll. Creo que Slater, Reid y Dorff aceptaron esta película porque no recibían ninguna llamada para actuar en una pelicula. Todo el film es un bodrio vomitivo y quien diga que esta pelicula en el futuro será un film de culto les diria que fueran al psiquiatra urgentemente...lo necesitan (y sino vean House of the Dead y me darán la razón, esos muñecotes en el aire saltando cuando les disparán que parecen marionetas es penoso). Si Satanás le gusta el cine seguro que Uwe Boll es su hijo, es de los pocos directores que destruyen el cine de forma catastrófica. Prefiero que se folle a mi hermana delante mío que ver una película suya...lo siento pero me desespera. Os lo digo en serio, le voy a poner un diez de puntuación porque poca gente en este planeta es capaz de hacer las películas tan putrefactas que nos muestra este elemento de la naturaleza. Seguro que muchos intentan hacer una película peor que las que hace y no puede, por mucho que se intente. Insuperable, nos ha dejado el listón muy alto.

"Despues de todo, tambien hay vida despues de Liefeld" Le dio 0 puntos Caronte desde Alicante , ESPAÑA -- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 17:03. . | Que huevos de hacer esta pelicula, lo pero en años, por cierto baticino una larga carrera a todos los que han salido o han asomado el careto por esta pelicula, lo malo como decia alguien es lo del presupuesto, las maravillas que nos estaremos perdiendo por directores chupopteros como estos, dedicate a peliculillas de la Disney y dejanos en paz intoxicando guiones. Por poco me meo en las bragas viendo esta mierda. Este hombre al paredon de cabeza.

ir a página: 1 2 3