«Anything can happen and it probably will» directorio 
Sed de mal

Películas para no dormir

La cumbre de un genio

imagen de Sed de mal
 
Sinopsis
Un agente de la policía de narcóticos llega a la frontera mexicana con su nueva esposa justo cuando explota una bomba. El policía decide emprender la investigación con el apoyo del jefe local, el obeso Quinlan, muy reputado en la región por sus métodos, pero un hombre ávido y brutal. Una lucha feroz se desata entre los dos hombres, pues cada uno de ellos tiene pruebas contra el otro.Añadir Anotación
 
Crítica
La opinión de Mr. Dreamy
Puntuación
del crítico: 10
Un prodigioso travelling de camara en el primer plano secuencia (que da inicio a la narracion) supone el pistoletazo de salida a una de las peliculas mas grandes de Orson Welles en particular y de la historia del cine en general. Todo un derroche de virtuosismo estilistico y tecnico que nos introduce en los entresijos de la corrupcion policial con elegancia supina. Un reparto de campanillas para una pelicula perfecta, en la que se pasean entre otros: Janet Leigh, Marlene Dietrich, Joseph Cotten, Zsa Zsa Gabor...siempre se ha hablado y admirado a Orson Welles por su faceta de director, pero no se ha reconocido (como debiera) su labor como actor; su mera presencia es capaz de eclipsar hasta el mas alabado interprete, su composicion del corrupto y obeso Quinlan es sencillamente magistral; junto a el Charlton Heston aguanta el tipo otorgando credibilidad y veracidad a ese policia apologista de la honestidad (se puede poner en entredicho el ser humano, pero dudar del actor es un disparate). El guion esta hilvanado con mimbres de oro y la direccion (como no podia ser de otra forma) es maestra, marcada por el barroquismo visual y las algarabias tecnicas (sobre todo en cuanto a la planificacion y la puesta en escena) que supondria una constante en toda la filmografia del genio. Toda una catedra de estetica y lenguaje cinematografico. Hay que decir que la musica de Henry Mancini ayuda a involucrarte en el relato sin aspavientos. Todo esto (y mas) ha hecho que touch of evil sea reconocida (con el tiempo) como uno de los grandes paradigmas del cine negro y una de las obras mas representativas de ese genio que (con ciudadano Kane) cambio los codigos que antaño regian toda expresion cinematografica.Añadir Anotación
Simplemente imprescindible.Añadir Anotación
Ficha de Película enviada por El guardian ciego el 31 de Marzo de 2005
counter visitantes
Película anterior (The Creeps (La Rebelión de los Monstruos))
FaceBook Twitter Google Meneame Email


Sed de mal ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.38 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 9 gritos en total
  Envia un nuevo grito
ciudadano dreamers 5363 nivel 1
"¡La vela! ¡Sacadle esa maldita vela!" Le dio 6 puntos
Elric -- Miércoles, 8 de Octubre de 2008 a las 15:55.
.193.152.149.3 |
Pues a mi me parece una película sobrevaloradísima. Y no porque no me guste el virtuosismo del manejo de cámara de Welles, sino por un guión que a mi parecer es bastante endeble. Nunca consigo entrar en la película, y la narración se me hace lenta y confusa, añadiendo personajes de manera excesiva cuando pronto comprendemos que todo se basa en un duelo Heston/ Welles. Todos los personajes secundarios: Janet Leigh, Marlene Dietrich, el mafioso Brandi y sus acólitos, el prescindible recepcionista del hotel, el ayudante de Welles....me parecen meros accesorios con más metraje del que realmente merecen. Incluso Heston está bastante desdibujado. Sólo un magnífico Welles con un personaje con mátices da la cara por una película con una dirección de cámara y una fotografia brillantes, pero un guión, montaje y narración paupérrimas. Se dice que esta basado en un libro muy mediocre, y en verdad se intuye. Nada que ver con otras dos obras maestras suyas como Ciudadano Kane o El tercer hombre (una maravilla de película) cuya dirección está acreditada a Carol Reed pero donde se huele al mejor Welles.
ciudadano dreamers 13400 nivel 1
"Diox, ¿Por qué no te llevaste a DiCaprio en lugar de a Kubrick?" Le dio 9 puntos
El Pinguino -- Sábado, 1 de Abril de 2006 a las 11:37.
.212.21.235.89 |
Bueno, pues a mí el "super-mega-impresionante" plano inicial de 3 minutos y pico no me parece para tanto como se dice, pero por lo demás la peli me encantó, me gustó más que Ciudadano Kane (que está muy bien hecha y tal, pero me aburre bastante).
Sed de Mal es dinámica y te mete en la trama (perfectamente entendible) desde el primer minuto. La puesta en escena es barroca y excesiva, pero también fascinante, y entre la fotografía y las extrañas posiciones de cámara se consiguen crear escenas de auténtica pesadilla (aquella en la que Welles estrangula al mafioso, o esa en la que los mexicanos entran a secuestrar a Janet Leigh).

Y luego esta Hank Quinlan, personaje memorable donde los haya, interpretado por un Orson Welles totalmente irreconocible (también es recomendable ver la peli en V.O., si no no se aprecia del todo su interpretación).

Es cierto que tiene fallos, como que hay momentos en que se hace pesada, o el absurdo personaje, pretendidamente cómico, del encargado del hotel, pero no me cabe duda de que es una obra artística de gran valor, y no solamente por la estética, sino también por el retrato del ¿villano? principal, y de su enfrentamiento con el Charlton Heston (cuyo clímax es, claro está, la magistral escena final bajo el puente).
ciudadano dreamers 9508
"¡Me va usted a dejar de tomar cordero, y me va ha tomar verdurita!" Le dio 10 puntos
Cinefilo -- Sábado, 1 de Abril de 2006 a las 01:46.
.80.36.40.83 |
Cumbre del cine negro.
ciudadano dreamers 11863 nivel 1
"Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no les conozco muy bien" Le dio 9 puntos
Woody Constanza -- Sábado, 10 de Diciembre de 2005 a las 00:20.
.200.79.193.226 |
La interpretacion de Welles como el policia corrupto es infinitamente elogiable, es un magnifico personaje, muy pintoresco y controversial, se te queda trabado en la memoria.
Ahora respecto a los "trucos" que usa la policia, en tanto no creo que sea relajacion del guion, mas bien es el dilema que provoca el personaje de Welles, aunque plantean tan facil la culpabilidad de los sospechosos, nadie nunca sospecharia simplemente por el echo de que Quinlan era como un heroe, un Holmes burdo, nunca nadie investigaria y eso daria a que los echos se presentaran de esa forma.....lo de como drogan al otro personaje, si no me equivoco en una parte dicen que fue drogada con Demerol y otras sustancias.
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 63
ÑEJ,ÑEJ Le dio 8 puntos
Siniest -- Martes, 18 de Octubre de 2005 a las 17:17.
.195.53.128.5 |
Uno de los principales referentes de genero negro. Excelentes personajes, sobre todo el de Welles. Lo unico que me raya un poco ciertos planos y secuencias que pretenden transmitir sordidez y desequilibrio pero al final marean mas que otra cosa. Me encanta la historia, los personajes y tiene escenas memorables como la de Welles estrangulando al criminal o el encuentro en el puente pero no me acaba de convencer el ritmo narrativo.

Pongo un enlace donde se cita como referencia Sed de mal al hablar de otra genial pelicula de policias corruptos, moralidad, etc.........

Enlace: PROTEGER, SERVIR Y ENCUBRIR
ciudadano dreamers 2701 nivel 1
Re: "Si falla el objetivo principal, bombardeen los secundarios una fábrica de acorde Le dio 9 puntos
Piripiflautico -- Domingo, 10 de Julio de 2005 a las 05:27.
.213.60.16.82 |
Por cierto. Resulta difícil de creer, pero me la he bajado de internet , y aunque al principio sale el mensajito de que es la versión hecha según los deseos de Welles, en el audio en castellano sí que hay música para la secuencia inicial, mientras que en el audio en inglés no (la música que suena es ambiental).
ciudadano dreamers 2701 nivel 1
"Si falla el objetivo principal, bombardeen los secundarios una fábrica de acordeones y una escuela de mimos" Le dio 9 puntos
Piripiflautico -- Domingo, 10 de Julio de 2005 a las 05:10.
.213.60.16.82 |
Como curiosidad: llama la atención que semejante película pueda tener unos decorados tan falsos. Pero bueno, obviamente ése no es motivo para criticar a Orson Welles.

Yo creo que tiene varios fallos, ya sean de guion, de producción o de interpretación. Otra cosa es que todo ello importe un comino al lado de la puesta en escena y de la composición que hace Welles (tanto actuando como en la narración) del poli corrupto.
Pero ya que estamos, voy a decir un disparate: (parafraseando al de arriba) Charlton Heston es un actor de lo más mediocre, por no decir que lamentable según con quien se le compare, aunque en esta película no esté realmente mal. Y la Dietrich...en fin, cumple una función especifica (mirar, básicamente) de forma espectacular. Pero interpretar, lo que se dice interpretar...poco.

Un detalle: cuando el amigo de Quinlan (el que al final le mata) lleva a la mujer de Vargas al motel Mirador... ¿por qué no le dice que ese motel es propiedad precisamente del capo que la había amenazado?
ciudadano dreamers 10538 nivel 1
"Warning: Unexpected End Of Beer !! Press (S)kol (A)guila (C)arlsberg" Le dio 6 puntos
Mjolnir desde Madrid , España -- Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 17:22.
.212.106.206.45 |
Aún respetando la película a mí se me hizó bastante lenta y aburrida :los "trucos" que utiliza Quinlan para culpar al falso culpable son totalmente burdos ,no se sabe muy bién como "drogan" a Janeth Leigh supustemante trafican con yerba pero a ella es como si la dieran jaco.En fin aún respetandola sobrevalorada.Claro que es sólo ni opinión para gustos,los colores..
ciudadano dreamers 12880 nivel 1
"¿La diabetes es una enfermedad cotidiana?" Le dio 10 puntos
raccordboy -- Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 16:37.
.62.15.246.23 |
Ma-ra-vi-llo-sa. Una de las mejores películas de cine negro, de Orson Welles y del cine en general. Insuperable en todos los sentidos.


Puedes gritar a tu aire desde aquí
(1)

Puedes incluir
estos minidreamys
en tu mensaje
  asombrao  anonadao  ADLO!  BAWHAHA  BAWHAHA con gafas  bigeyes  cabreao  chachi  chesire  uh! uh! mola!  DIOS MIO
  DIOSMIO con gafas  grito  me da igual  pos no se  sacando la lengua  santo  smilie  travieso  triste  un beso  yo no se na 
TAGS añadidos: Crear Spoiler poner en negrita poner en cursiva extraer mensaje como una cita poner como cita
Si quieres incluir algún Spoiler (información sobre el futuro de una serie o algo que una parte del foro lo mismo no quiere saber), marca con el ratón el texto a "ocultar" y presiona "SPOILER", esto generará los tags adecuados para ocultar el texto. Haz lo propio para marcar negritas o cursivas. Si quieres copiar en tu mensaje el mensaje al que respondes, dale a "citar". También puedes usar el estilo de las citas seleccionando el texto y dandole a "cita".
Ahora puedes subir imágenes con tu grito, si quieres pon aquí el fichero de la imagen (jpg o gif, 2mgbs max):
Si quieres incluir un enlace a otra página en tu Grito, pon aquí el Título y la URL (direccion) de la pagina:
(*) Si no pones ningún título, se generará uno aleatorio, o sea, puede aparecer cualquier cosa hehehe =)
 
- Volver a la pagina inicial de Películas para no dormir -
Película anterior (The Creeps (La Rebelión de los Monstruos))
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®