Sin City
pagina 4.
|
|
|
|
| carpedieguem
-- Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 04:09.
|
|
|
.83.38.15.185 |
|
|
y como me reventaria perder las formas y esto esta pasando de castaño-oscuro con tus insultos ,y como esto es un foro de cine y nada tiene que ver con la pelicula....
estaria bien dejar este off-topic a un lado y decirte que si no me citas,no te citare y que nada me gustaria más que me ignoraras para poder ignorar tus posts....asi daremos esto por cerrado y volvera a ser la ficha de sin city.
Pq esto es cansino..........y la gente no entra aqui para ver una discusion sino para ver lo que opina la gente sb esta pelicula.
Eso si,no permanecere callado como me vuelvas a faltar.
Un saludo al resto
|
|
|
|
|
|
|
|
| carpedieguem
-- Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 03:39.
|
|
|
|
.83.38.15.185 |
|
|
piripiflautico: con lo de no te incluyas no te estoy diciendo que no te metas...si lees el contexto,y si me conocieses algo entenderias que lo que estoy diciendo es que a ti no te he nombrado expresamente,por lo cual si cuando digo muchos de los que posteamos aqui nos tiene cansada la prepotencia de este individuo( no he sido yo quien ha dicho lo de la mayoria)..como no te he mencionado no tienes que sentirte incluido,ya que no iba por ti...ni te estaba "metiendo en mi saco"
Si te picas, entonces es que eres tu quien esta a la defensiva,ya que en ningun momento te he recriminado nadani te he citado, y tu ya llevas unos post erigiendote como portavoz de la libertad de expresion.curioso que hables de limites razonables y no consideres sobrepasarse cuando siniest dijo lo de : si buscas mediocridad buscala en tu interior........quizas para ti sea libertad de expresion,para mi es un insulto...al igual de reiteradas veces que a dicho en el foro lo "pateticos que somos"...y ya vamos unos cuantos por no opinar como el a cerca de una pelicula...
¿patetico es para ti un insulto.?pq para mi si.....
y sobre las muestras de prepotencia pq no te das una vuelta por numerosos posts presumiendo de curriculum ,como si importara, y criticando toda reseña con la que no esté de acuerdo de forma poco cordial y bastante subida de tono generalmente
A quien y como defiendes , es asunto tuyo,pero lo que me pa rece increible es que llames tanto la atencion..estes recriminando a los demas que amparandote en la libertad de expresion dejemos que este individuo nos insulte constantemente.
Siniest...
"¿en que derecho te crees para decirle a piripiflautico si se puede meter o no en la conversacion?" respondido queda arriba de todas formas te añadire ...y tu en que derecho te crees para decirle a alguien la nota que debe poner,con que derecho me insultas?.
"la verdad es que eres patetico"...no me confundas con tu espejo.........de todas formas ese latiguillo esta muy utilizado¿ pretendes ser como tamara?...y no es por nada "patetico"lo considero un insulto....a ti no te he insultado ya veo a que punto te puedes degradar y la forma tan inteligente que puedes argumentar algo....si solo sabes insultar.
si repasas los posts nunca he dicho que TODOS los que estan aqui,ni siquiera fui yo quien dijo la mayoria....pero si digo MUCHOS...pq ya van siendo bastantes en la cuenta a quienes no has respetado y hasta insultado.( tu"eres patetico"ya es un clasico).
|
|
|
|
|
|
|
|
| YOTA M
-- Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 00:18.
|
|
|
|
.83.46.67.178 |
|
|
|
Bueno pues como no queda nada que aportar a vuestros comentarios, me limito a darla un 10 puesto que es la peli que más me ha gustado en lo que va del año.
Enlace: LOS ARCHIVOS DE TYPHARES
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 23:36.
|
|
|
|
.80.103.81.63 |
|
|
carpedieguem: y sino te alzas como portavoz de nadie ¿en que derecho te crees para decirle a piripiflautico si se puede meter o no en la conversacion?, primero dices que todo el mundo opina igual que tu respecto a mi (eso es alzarse como portavoz) y luego cuando sale una persona en mi defensa le dices que no se meta, la verdad es que eres patetico. Primero dices que todo el mundo opina como tu y cuando aparece alguien que dice lo contrario le dices que se calle.
¿Si piripiflautico te hubiera dado la razon tambien le habrias respondido diciendole que no se metiera en la conversacion?, lo dudo mucho. Por lo menos yo expreso mis opiniones sin pretender que la mayoria me apoya.
Si quieres mirar a alguien prepotente mirate al espejo. Que en cuanto alguien argumenta en tu contra pretendes hacerle callar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 14:39.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Se me olvida decir que en lo de equilibrar la media sí estoy de acuerdo. Para mí no es que sea demasiado indicativa de nada, pero igualmente deberíamos usar "bien" el sistema.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 14:29.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
creo que no hace falta ni que le digas al resto lo que deberia hacer o poner
Ni hace falta que lo haga él, ni hace falta que lo hagáis vosotros, cosa que lleváis haciendo bastantes gritos. Lo que yo defiendo es permitir que cada uno haga lo que le dé la gana dentro de unos límites razonables, y éstos desde luego me lo parecen. Vamos, yo he visto el tal foro de Rottweiler y no he visto ni un solo insulto de primeras (ni de segundas) de Siniest...claro, que igual alguien al leer "¿ninguna opinion es la verdadera? LA MIA SI!!!!!!!!!" se piensa que lo dice con toda su seriedad...pero tiene bemoles...
Pues eso mismo para expresar cualquier cosa. La diferencia entre decir "esta peli no me gusta" y "me parece exagerado darle un notable"(en alusión a otro) es ... ¿cuál es? ¿Eso es insultar, ser prepotente, pretender cambiar la opinión del otro?
Es solo una cuestión de la forma de hablar y de hacer los comentarios de cada uno. Unos hablan usando tantos adjetivos que necesitas un curso de filología avanzada para leerlos y otros hablan con bravuconadas, pero eso es todo, basta con leer a alguien un par de veces y ver su dreamy y demás para saber más o menos en qué tono va.
De todos modos, si alguien se molesta (donde yo no veo ningún motivo para hacerlo, pero bueno, eso sí es cosa de cada uno) lo lógico es que se limite a decirlo sin montar ninguna caza de brujas diciendo cosas como que "la mayoría" tal cosa o "la mayoría" tal otra cuando el único que está hablando es él.
Lo dicho Piripiflautico,no te incluyas ya que aqui nadie te ha citado expresamente
no hace falta ni que le digas al resto lo que deberia hacer o poner
O, que curioso déjà vu...en fin...
Volviendo al tema:
Lo dicho Piripiflautico,no te incluyas ya que aqui nadie te ha citado expresamente
Si me meto (aparte de porque así me place) es porque estáis usando el espacio del foro de una peli para una discusión que no viene a cuento de nada. Así que...
|
|
|
|
|
|
|
|
| carpedieguem
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 09:13.
|
|
|
|
.83.38.15.185 |
|
|
Piripiflautico:cuando hablo de popularidad no me alzo como portavoz de nadie,pero si algo he visto en este foro es que NADIE se comporta , ni ha tenido tantas discusiones ( no por su critica de cine sino por su comportamiento con los demás, sus modos,y el primero en salirse de tono) como Siniest.
Tu, que posteas habitualmente deberias ser el primero en ver la actitud del resto: del que se dedica a comentar la pelicula y del que se dedica a "enseñarte" como es la pelicula
Siniest: no somos ni uno,ni dos los que en ocasiones te hemos dicho que opines y dejes de decirnos que nota deberiamos poner,lo equivocamos que estamos pq no hemos captado la pelicula.
Si quieres podemos hacer lo que tu haces normalmente: vamos a comentar lo que deberias poner:
Si tan acertado erescon tus opiniones, pq pones una nota de 10 a un truño como guardianes de la noche pq a la gente no le gusta y dices que es para compensar la nota cuando tu mismo dices que se merece un 6: citandote:"Se merece un 6 y medio pero le doy un 10 para equilibrar la media"
Eso es falsear la media.y acabr obteniendo lo que tu crees que deberia tener y no la que tiene por la opinion de los foreros.
y ya que esto,tienes razon no es un colegio...por eso creo que no hace falta ni que le digas al resto lo que deberia hacer o poner,nidecir tacos para que nos entendamos en una conversacion. cada uno es muy libre de hacer lo que le venga en gana,y yo los digo sin pensar hablando o discutiendo,pero no veo que tenga objeto en este contexto...excepto que quieras discutir.
Lo dicho Piripiflautico,no te incluyas ya que aqui nadie te ha citado expresamente ,pero hay mucha mucha gente que ya está cansada de su prepotencia y comportamiento.
Siniest: en mi opinion realmente serias apreciable si opinases sobre la pelicula pero ahorrandote lo que te picas cuando alguien no está de acuedo contigo.cada uno tiene su opinion y punto
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 04:28.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
En general no estoy por la labor de meterme en la discusión, pero estaría bien que dejaseis de usar en vuesas argumentaciones esa soplapollez de la popularidad en los foros...y más si la tenéis que establecer vosotros mismos hablando en nombre de todos los demás.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 02:28.
|
|
|
|
.80.103.81.63 |
|
|
lobezno extreme:¿la mayoria? ¿a cuala te refieres? ¿desde cuando tu, carpedieguem y un par de giliflautas mas sois la mayoria?. Para que luego hablen de prepotencia.
Carpedieguem: ¿es preferible no hablar mal?, pero que coño es esto ¿hemos vuelto a los colegios de curas?. ¿Que coño tiene que ver con eso conque esto sea un foro de cine?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 00:58.
|
|
|
|
.85.136.117.225 |
|
|
Y lo de "LA MIA SI", refiriendose a que yo siempre tengo la razon si tuvieras dos de dos de frente verias que es en coña. Dios mio he dicho que no tienes dos dedos de frente, ahora se me echara la interpol encima.
Tu prepotencia es tal que es normal que ya no sepamos si estás bromeando o lo dices en serio
-caperdieguem lleva razón, y la mayoría lo sabe
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
