Star Wars: Episodio II: El ataque de los clones
pagina 3.
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Lunes, 5 de Julio de 2004 a las 21:23.
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
Correccion, era un 6 la nota.
Eso es todo caballeros, prosigan.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Lunes, 5 de Julio de 2004 a las 21:21.
|
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
Respecto a la primera, la cosa va mejorando; aun esta lejos de la trilogia original, pero va mejorando. Seguimos con la historia que desvela el origen de sucesos de los episodios IV, V y VI, del ascenso al poder de emperador que como todos sabreis a estas alturas es el SPOILER. La accion esta currada, las tropas clon, sospechosamente similiares a las tropas de asalto imperiales, la batalla de los Jedi, (im-prezionante). Hayden Christensen, sin ver la version original, me parece correcto, su interpretación de Anakin, nos deja ver como su ego y su vanidad aumentan a pasos agigantados, arrimandolo al lado tenebroso.
En fin, a ver si para el episodio III pueden hacer algo medianamente decente.
P.D. Chemoloky ¿has dicho Leia?
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Lunes, 5 de Julio de 2004 a las 15:44.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Me encanto esta película, tiene un ambiente más tétrico, una historia de amor morbosa y unas escenas de acción de infarto. Me encanta la parte en la que la princesa Leia tiene que ir sorteando obstáculos para no acabar aplastada, totalmente de videojuego, y la parte en la que están en un coliseum como en la antigua Grecia y tienen que escapar de unos bichejos gigantes el cual uno le da una gazapazo a Leia que la deja Mona.
Yo no soy un fanático de La guerra de las galaxias pero tampoco me desagrada y me gusta ese toque de fantasía y criaturas místicas que no sabes si es el pasado o el futuro que ha creado Lucas.
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Domingo, 14 de Diciembre de 2003 a las 00:15.
|
|
|
|
.81.202.94.134 |
|
|
¿Y la primera ("La Nenaza Fantasma") es todavía peor que esta? Dios mío, pues no quiero ni imaginarla...
Lo siento por todos los fans de la Guerra de las Galaxias (entre los que me cuento), pero esto es una gran cagada de caballo. Actores mediocres en un guión de encefalograma plano que no da para más... Lo siento, pero al ver las tres películas clásicas de la serie yo vibraba realmente frente a la tele; y con este engendro, en cambio, me aburrí soberanamente... Y es que Han Solo, Chiwaca y la princesa Leia tenían una chispa y una vidilla de la que los personajes nuevos carecen, debido más que nada a la incompetencia del guinoista; al contrario, aquí es todo mucho más simple y maniqueo, con unos buenos muy buenos y unos malos malísimos... ¿Dónde está el cinismo macarra de Han Solo?
Yo sospecho que lo que sucede -en general- es que en la época de la "Guerra de las Galaxias" el público era más exigente que ahora, aunque se tratase de cine comercial, y los directores tenían que exprimirse un poco más la cabeza si querían triunfar... Creo firmemente que la mayoría de lo que hoy son grandes éxitos de taquilla, en los 70 y primeros 80 habrían fracasado estrepitosamente.
¿Descenso de la actividad neuronal del ciudadano occidental?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Josp
desde santiago
, chile
-- Lunes, 1 de Diciembre de 2003 a las 22:06.
|
|
|
|
.200.83.209.23 |
|
|
Esta pelicula me dejo totalmente encantado, y no le veo ningun defecto grave como dicen algunos.
Yo tambien siempre soñe con ver a Yoda peliando, y realmente goze y llore esa escena.
La trama esta muchisimo mejor contada que el episodio I, los personajes, la tension, la musica, la emotividad y la accion son muy superiores tambien.
Encontre muy interezante la historia de amor de Anakin y Padme, al gual que la investigacion de Obi1.
Realmente creo que este episodio es unico en la saga, mostrando cosas que nunca se han mostrado enlas otras peliculas. Lo encontre intenso, original, y el mas diferente de todos.
Los que no aceptan esta pelicula, es solo por nostalgia, pq realmente la encontre bastante mas cercana a las antiguas peliculas, y no se compara con el epI (esa si que puede ser mas discutible).
|
|
|
|
|
|
|
|
| a kind of monster
-- Lunes, 1 de Diciembre de 2003 a las 00:03.
|
|
|
|
.80.38.212.44 |
|
|
Pues a mi me gusto mucho.
Mejor que la Amenaza Fantasma, que tambien me gusto, con una historia sólida, una escenas de acción muy conseguidas, y lo que todos los que amamos la trilogía original queriamos ver, a Yoda luchando, a los que dicen que Yoda es un pacifista y por tanto no deberia luchar,2 cositas:
Creo que Yoda significa Guerrero en no-se-cual idioma
La fuerza deriva del Taoismo, religión que ha dado guerreros-monjes, como pudimos ver en Tigre y Dragon
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Domingo, 30 de Noviembre de 2003 a las 15:05.
|
|
|
|
.81.42.212.252 |
|
|
Cierto, es mejor que La amenaza fantasma. Si la amenaza fantasma era una gran mierda hedionda y pestilente, El ataque de los clones se queda en gran mierda hedionda. El guión es horrible y se nota que Lucas no se rompió los sesos al escribirlo aunque a mi me entraran ganas de romperle los piños después de gastarme 800 cucas en el cine. Los actores, a cual más patético e insoportable. Natalie Portman, esa actriz que prometía mucho, subrallando el prometía hace una de esas interpretaciones por las cuales cualquier actriz debería ser desterrada del cine, lo mismo se puede decir del cara palo del Hayden Christensen. Y para rematar los efectos especiales, escesivos lo mires por donde lo mires, JODER!!! si hasta me dañaba la vista en el cine ver tanto decorado por ordenador.
Mierda en estado puro sólo apta para fans cegatos de La guerra de las galaxias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 22 de Octubre de 2003 a las 22:28.
|
|
|
|
.213.60.16.33 |
|
|
Efectivamente queda un poco por encima del Episodio 1 (porque la sosez de Qui Gon y la estupidez de Jar Jar son dificilmente superables). En esta segunda pelicula se preocupan al menos de ofrecer entretenimiento sin complejos (en ese sentido a veces parece una pelicula de serie b), que aunque resulta simplon y repetitivo, ya es mas de lo que teniamos en el 1.
Esta mejor contada (aunque tampoco haya demasiada chicha), de tal forma que casi hay un bueno identificable y con algo de personalidad. El resto...para que hablar. Anakin esta simplificado hasta extremos absurdos, su relacion con la princesa es un pastel de caramelo de los osos amorosos, de casi todos los secundarios lo mejor que se puede decir es que sobran, y en general no sabes por donde tira la historia, pero es que ni importa.
Meritos ya miticos de estas precuelas son por ejemplo haber destrozado el concepto de fuerza, el personaje de Yoda, el universo de Star wars (antes con menos medios hacian escenarios mas interesantes, creibles y variados, y las naves parecian mas reales que ahora que todo es ordenador), etc...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Sábado, 4 de Octubre de 2003 a las 00:06.
|
|
|
|
.62.83.199.79 |
|
|
el gran problema de las precuelas está en los guiones y más concretamente en los diálogos. Vamos a ver, los personajes de la trilogía original no eran un derroche de sabiduría e ingenio, sus frases eran en muchos casos tontas pero siempre tenían ese toque de carisma. Por mucho que se empeñe Lucas sus guiones carecerán de la chispa que si tenían los de aquella.
Por otro lado, este Episodio II, aunque no supera el baremo mínimo de calidad exigible a las buenas películas, comparativamente con la anterior sale ganando, al ser más divertida, tener más ritmo y varias líneas argumentales que captan el interés del espectador.
|
|
|
|
|
|
|
|
| BingCrosby
desde Ripollet
, España
-- Martes, 26 de Agosto de 2003 a las 18:03.
|
|
|
|
.194.224.58.37 |
|
|
Puedo añadir además, que es todo un lujo contar con la presencia del legendario Christopher Lee, hecho ya que por sí sólo da prestigio al film.
Efectivamente, la escena de la pelea del personaje que interpreta contra el futuro Dark Beither es memorable.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3
|
