dreamers

Películas para no dormir

Harry Potter y el cáliz de fuego

71 gritos

El torneo de los tres magos va a dar comienzo.

Sinopsis

Acuciado por pesadillas que hacen que su cicatriz le duela más que de costumbre, Harry (Daniel Radcliffe) está encantado de librarse de sus inquietantes sueños asistiendo a la Copa del Mundo de Quidditch con sus amigos Ron (Rupert Grint) y Hermione (Emma Watson). Pero algo siniestro inflama los cielos en el campamento de Quidditch: la Marca Tenebrosa, la señal del malvado Lord Voldemort. Es conjurada por sus seguidores, los mortífagos, que no se han atrevido a aparecer en público desde que Voldemort (Ralph Fiennes) fue visto por última vez hace trece años, la noche en que asesinó a los padres de Harry. El profesor Dumbledore (Michael Gambon) anuncia que Hogwarts será la sede del Torneo de los Tres Magos, una de las competiciones mágicas más apasionantes y peligrosas de la comunidad de magos. Se elegirá un campeón de cada uno de los tres colegios de magia más grandes y prestigiosos para competir en una serie de peligrosas pruebas para conseguir ganar la codiciada Copa de los Tres Magos. El director del Ministerio de Magia Barty Crouch (Roger Lloyd Pack) y el profesor Dumbledore presiden una ceremonia a la luz de las velas cargada de expectativas mientras el encantado cáliz de fuego elige un estudiante de cada colegio para competir. Pero, inexplicablemente, el cáliz da a conocer también el nombre de Harry Potter. Harry, que sólo tiene 14 años, es tres años demasiado joven para participar en la dura competición. Insiste en que él no introdujo su nombre en el cáliz y que no quiere competir. Pero la decisión del cáliz es inapelable y debe competir. Harry se prepara para las difíciles pruebas del Torneo de los Tres Magos: eludir a un dragón que escupe fuego, sumergirse en las profundidades de un gran lago y atravesar un laberinto con vida propia. Pero lo más sobrecogedor es el reto más aterrador de todos: encontrar pareja para el baile de Navidad. Los acontecimientos toman un giro de mal augurio cuando alguien es asesinado en los terrenos de Hogwarts. Mientras Harry y los otros campeones se enfrentan a su última prueba y a los zarcillos en movimiento del siniestro laberinto, alguien o algo está vigilando muy de cerca. La victoria está cerca, pero a medida que se acercan a la Copa de los Tres Magos, no todo es lo que parece, y Harry pronto se encuentra precipitándose hacia un encuentro inevitable con el auténtico mal...Añadir Anotación

Crítica

Puntuación del crítico9
La mejor sin duda de las 4, la más adulta y oscura de todas(en esta ya empieza a morir gente).

Los efectos especiales increíbles, uno de los mejores que he visto, junto con El señor de los anillos.

Además (a la 4º va la vencida) veremos por fin en persona a Lord Voldemort, y la verdad es que no decepciona, una lástima los rumores que dicen que quieren cambiar a los actores por otros más jovenes, que no cambien las cosas, que tal y como van , las demás peliculas pintan bien.Añadir Anotación

Yborra

Vídeo

Imágenes

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 71

Valoración de los ciudadanos: 6.47 puntos

Escribe un grito

"Cuando tengo que elegir entre dos males, siempre prefiero el que no he probado"

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 13400 El Pinguino Lunes, 12 de Diciembre de 2005 a las 15:32

Reflexionando bastante he llegado a la conclusión de qué es lo que pasa con los últimos 20 minutos de esta cuarta parte de la saga Harry Potter: no es que la resurrección de Voldemort y lo que sigue este suavizada respecto al libro (que lo esta) sino que además se le ha quitado la transcendencia que tenía en el libro. Me explico. En el libro la estancia de Harry Potter en el cementerio dura tres capítulos, y lo que allí ocurre lo hace de modo lento, desasosegante, incluso terrorífico... y cuando llegan los mortífagos hay al menos 40, muestra de la importancia de lo que allí ocurre. En la peli el proceso va a toda pastilla y no te llega a parecer tan terrible que Lord Voldemort resurja, es más, diría que esta escena es parecida a la de la aparición de Sirius en la peli de El Prisionero de Azkaban, y se supone que debería ser mucho peor, ya que aquél sólo era un peligroso asesino (y luego además era inocente), mientras que este es el mismísimo señor oscuro... Lo que creo es que si hubieran transcrito la secuencia íntegra habrían perdido bastante público potencial, y dejándola a un nivel de violencia y terror parecida a la del Prisionero de Azkaban a los niños no les da miedo y el negocio sigue.

Bueno, y después de esta rallada le bajo un punto...

el caliz de fuego...es mortal..

Le dio 10 puntos

Ciudadano dreamers 15113 leather desde madrid , españa Sábado, 10 de Diciembre de 2005 a las 23:34

Me ha encantado. Junto con la primera son las mejores de la saga de potter. Y por encima de todo es muy muy fiel al libro y eso es lo que mas me ha gustado.Los efectos como siempre impecables, las actuaciones cada vez mejores y su historia es tan entretenida como fascinante.En conclusion la mejor de toda la saga, es mas seria, mas oscura y mas perfecta.CHULISIMA

"¡ANDA YA!"

Le dio 5 puntos

Ciudadano dreamers 10671 dominik desde jjui , fhy Jueves, 8 de Diciembre de 2005 a las 13:22

Comparado con las 2 primeras es bastante mejor aunque ciertamente pese a su larga duración las cosas van rapidisimo no se hace mención a los dursley la liga de quiddicht se la zampan en unos minutos sin mas explicaciones,no se dan explicaciones de casi nada y alguien que no haya leido el libro no comprendera la mitad de las cosas. Tampoco aparece Ludo Bagman aunque era un personaje bastante prescindible....Los personajes siguen actuando de pena

"El nuevo procesador de Intel es tan rápido, que es capaz de salir de un bucle infinito en 5 segundos..."

Le dio 4 puntos

kanako_aikawa desde un lugar de la mancha , de cuyo nombre no kiero acordarme Miércoles, 7 de Diciembre de 2005 a las 15:03

ejem.....
Sinceramente me esperaba poco, mejor dicho nada de esta película, es por eso por lo que he salido con un buen regusto en los labios, aunque sinceramente, no es ni de lejos, una de las películas que mas me han gustado y acabé un poko moskeada por haber tenido k pagar por verla.

lo k mas me agobia sinceramente, son esos ultrafans de Harry (tengo un par de amigas así) que no tragan de ninguna manera las opiniones mas que comprobadas de que harry es Comercial, y no solo un poco, sino MUY comercial.
Si no fuera "harry" y un mengano hubiera dicho k los libros estan genial, esta película ni hubiera sido un takillazo ni se huberan gastado las millonadas que se han gastado
previsible, desbordante de efectos especiales, intento fallido de ser oscurilla, amago de suspense, amago de acción, chicos jóvenes e "ídolos" de masas sin cerebro.... eso es con lo k me encontré yo

Se acercan tiempos dificiles, habrá que elegir entre lo correcto y lo facil

Le dio 8 puntos

Ciudadano dreamers 7903 Hallenbeck Lunes, 5 de Diciembre de 2005 a las 18:28

Aunque se me hizo larga me gustó, esta vez en la pelicula se ve muy poco de lo que es el año escolar y se centra mas en la accion, con el torneo de los 3 magos y el resultado es claramente mas oscuro. No me extraña que salieran crios diciendo que pasaron miedo, y es que la saga ya ha dejado de ser infantil.

Magnifica musica, magnifica fotografia, excelentes efectos especiales, (el dragon apoyandose en la torre es sublime), si bien el guion flojea un poco y la peli pierde mucho con el tonteo adolescente, que hay que ver lo salidos que estan este año, como se nota que estan en la edad del pavo!!

Recomendable.

PD: Los fallos, que los habrá, me parecen los normales en este tipo de producciones, no vi nada fuera de lo normal.

"<···Tag en obras. Disculpen las molestias···>"

Le dio 5 puntos

Ciudadano dreamers 3743 Mayo-chan Lunes, 5 de Diciembre de 2005 a las 13:50

La verdad es que la ví el pasado Sábado por compromiso: no he leído los libros y la primera de las películas me resultó tan anodina que ni me dió por leerlos ni por ver las secuelas. Tengo que reconocer, no obstante, que esta en concreto me ha gustado; no excesivamente, pero al menos no me quedé dormido en la sesión golfa

Muchos huecos y cosas sin explicar, sin lugar a dudas. No me parece mal que la película esté enfocada a quienes conocen la trama por haber leído el libro, pero sí que es un poco desplante el olvidarse de que algunos la veremos episódicamente, por casualidades de la vida y de no contar con alguien más o menos enterado del tema (un lector) la película pierde bastante e incluso puede dejar muy mala sensación. Las cosas hay que explicarlas, leches

Aún así, como digo, me pareció una buena película. Esperemos que ciertas cosas estén reflejadas en los extras del DVD como los combates con los otros 3 dragones y alguna cosilla por el estilo.

"Norit, el corderito..."

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 7068 avex Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 21:10

Entretenida y punto.
Inferior a la pelicula de Alfonso cuaron en practicamente todo.

Deja bastantes cosas sin explicar (al final no explican porque harry consigue aguantarle a voldemort el duelo, por ejemplo).
El baile es una autentica patraña que sobra.

Gran banda sonora de Patrick Doyle

Re(2): Tres=4

Le dio 8 puntos

Nictuku Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 16:30

Acabo de leer el pasaje de conversación entre Moody y Potter y sí, tienes razón. O sea, que el cáliz no distinguía si había más escuelas... Pues hombre, un poco pegote sí que es, pero bueno, es lo que tiene esto: dices que se hizo con un hechizo y ya tienes la justificación. Aún así, hubiera preferido lo de que empataran, pero en fin, eso es: Moody se inventa un nuevo colegio. Qué cosa...

Re: Tres=4

Le dio 10 puntos

Ciudadano dreamers 7458 El Chacal Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 16:18

Si son 4 los participantes es porque Moody para meter a Harry en el Torneo por huevos, escribió su nombre junto con el de una escuela inventada. Esto se explica en el libro, en la peli nanay.

Re(11): Harry Porrez y la china descomunal.

Le dio 8 puntos

Nictuku Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 16:16

Hombre, para empezar, ten en cuenta que es una adaptación de una novela que puede tener huecos, cosas que no se expliquen bien. De hecho, las hay. Pero hay cosas para las que uno, a poco que piense, se le ocurre la respuesta. Yo prefiero eso a que me lo den todo masticado, si debo ser sincero.

El ejemplo que has puesto no podía ser más desafortunado. ¿Te suena la liga de los 22? Y lo de Harry en la película no le parece normal a nadie. La escuela lo putea, su mejor amigo no le habla, los profesores discuten entre ellos... ¿Pero tú qué esperabas, una kale borroka?

Y tu último párrafo no entra en contradicción con lo que yo dije. Tú dices el qué, pero le falta un cómo, cómo justificas que el cáliz expulse el nombre de Harry. Y yo te he dado una justificación. Si no te gusta, pues qué quieres que le haga yo.

Re(10): Harry Porrez y la china descomunal.

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 16:01

Yo no quiero sacarle fallos. Pero lo que tampoco quiero es intentar que se me ocurran respuestas (palabras textuales) para lo que se ve en la película y aparentemente son errores. Porque haberlas las habrá, a fuerza de buscar, pero en muchas casos pueden no tener sentido, tener poco, o no coincidir sencillamente lo que te contaron en la película.

Al torneo de los tres magos van cuatro magos. ¿Has visto alguna vez que en una liga participasen 21 equipos porque uno de segunda tenía un poder similar al último de primera? Y lo que es más importante: ¿te seguiría pareciendo algo tan razonable y tan normal?

A mi también se me ocurren respuestas. De hecho, una mucho más sencilla: Harry Potter es el protagonista de la película, y tiene que protagonizarla. Y si encima le hacen participar en un evento en el que no debería de poder hacerlo, su caso es aún más especial y por ende sorprenderá más al espectador.

Re: Tres=4

Le dio 8 puntos

Nictuku Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 15:38

Son tres casas de las que sale el mago más poderoso de cada una, eso hacen tres magos. Si es la primera vez que dos empatan, pues salen los dos. Pero es la primera vez que sucede, siempre fueron tres magos, uno por casa, ¿cómo quieres si no que se llame?

Coincido en que esto es un intercambio de opiniones y debate, no busco imponer mis ideas, que no tienen por qué estar más o menos acertadas, sólo argumentar lo que pienso y rebatir las cosas que digas que no las vea de igual manera, pero siempre con respeto.

Si Potter se hubiera cargado al basilisco él solo, dirías, y con razón, que la película tiene el famoso síndrome de los Caballeros del Zodíaco, con un crío de 12 años matando basiliscos como el que mata mosquitos. Por eso la autora busca el recurso del séptimo de caballería, como vulgarmente se le conoce. Pero ese recurso, si se utiliza más de la cuenta, da la impresión de invulnerabilidad, y por eso es peligroso. ¿Que te parece un pegote que siempre estén salvando a Potter? Bueno, coincido en que no me gusta ese recurso, pero tampoco había más opción, un niño no puede hacer frente a según qué cosas, ya perdería los papeles la trama. En cualquier caso, ya van dejando de utilizarlo, la trama evoluciona, y pueden morir personajes. El que muere no es el único. En esta película no hacen uso de ningún séptimo de caballería, sino que SPOILER

Ah, a nadie le importaba realmente en el episodio IV qué fue de Anakin Skywalker, de dónde salió Darth Vader, o la relación entre él y Kenobi, ¿no? Pero todos los detalles de por qué sobrevivió Harry, algo que sólo podía saber Voldemort, e intuir algunos como Dumbledore, eso sí es fundamental que se sepa en la primera película. Mal ejemplo has ido a poner. Otro ejemplo: en El Silencio de los Corderos tenemos a un Hannibal Lecter encerrado, y no sabemos cómo lo pescaron, quién, etc. hasta la tercera película. Venga, empieza a criticar películas, que te vas a quedar a gusto :D

¿Harr Potter un portento de perfección? Nada más lejos, si te fijas no le doy un 10. Pero joder, hay cosas que admiten crítica y otras que no, la verdad.

Gritar