La gran aventura de Mortadelo y Filemón

Mirad, siendo sincero: a la peli de Mortadelo y Filemón le ha pasado lo que a la del Señor de los Anillos. Venga lapidaciones porque los señoritos querían ver SU libro y SU tebeo.

Y a mí no me da la gana de ser tan parcial, sobre todo si es con ese estúpido argumento de "soy fan de Mortadelo y no me gusta cómo lo han reflejado". Pues rico, aprendes a filmar y lo haces tú. Nos ha jibao.

Las películas hay que verlas sin tanto prejuicio, y las de risa más, y una que se basa en un tebeo de Ibáñez más. ¿De verdad alguien cree que a una película como ésta se la puede valorar diciendo que si la madre de Filemón aparece o no aparece en los cómics...? Por favor. Y encima se supone que tal cosa ha de ofender o preocupar al dibujante. A Ibáñez, un tío de argumentos simples que se basan en gags separados, sin relación auténtica con el trasfondo de la trama, que hace cambiar a sus personajes de contexto como el que cambia de camisa... Y ojo, eso no lo digo para criticarlo, es que su manera de hacer humor es mucho menos "inteligente", "refinada" o "irónica" de lo que algunos pretenden.

Dicho en plata: el humor de Ibáñez es un humor payaso. Carpetovetónico. Sin más. Tiene destellos de ironía, pero no es nada pretencioso en ese sentido, como tampoco lo es respecto a la coherencia y complejidad argumental de sus obras. Nada más leerlo esto se ve. Sus gags desprenden cierto humor de situación, pero no hay que pedirles más. Y a veces hasta resultan repetitivos (es el gran error de Ibáñez). Además, sus tebeos de antes no son como los de ahora. Se ha acomodado. Ha perdido chispa y sarcasmo, acentuando la repetición de esquemas y chistes.

Entonces, ¿cuál ha sido, es y será su gran baza? La expresividad. El humor de Ibáñez no es lo que hacen o dicen sus personajes: es sus personajes. Lo que hace gracia de Mortadelo ES Mortadelo, no las situaciones en las que se ve envuelto.

Por tanto, ¿qué esperaban ver los que dejan la película a la altura del betún? ¿Al Mortadelo de los tebeos? Pues que se pongan a dibujar y hagan un film de animación. Porque un personaje real NUNCA tendrá la misma expresividad que uno de tebeo o de dibujo animado. No por mejor o peor, sino porque no es lo mismo. Sencillamente.

Aunque no lo parezca, es lo mismo que ocurre con los diálogos: no son tan graciosos como en los tebeos porque el contexto no es el mismo. La expresividad de un cómic, la relación de los gestos y posturas de los personajes con lo que dicen (haciendo de cada viñeta un todo humorístico), es imposible de trasladar con total fidelidad al mundo real. Y en el caso de Ibáñez, más: Ibáñez es un maestro en el arte del ilusionismo tebeístico. Es inigualable a la hora de condensar toda una escena, un fragmento espacio-temporal, en una o unas pocas viñetas. Dando como resultado una forma de expresión muy difícil de trasladar al movimiento. Así que si hablamos de actores reales...

Las cosas como son. Bien es cierto que la película es mejorable, pero a mí me hizo reír mucho, y los golpes y mamporros están muy logrados, sorprenden y a mí no me cansaron en absoluto. Es la parte final lo que me aburrió. Ahí sí que hay que darle un palo. La trama va dispersándose y, a pesar de los gags, pierde interés. Pero en ningún momento el nivel de entretenimiento queda tan bajo como se dice. La infundada brutalidad de las críticas responde, creo, a que muchos esperaban más de lo que inevitablemente iban a recibir.

Si a eso le añadimos que la recreación del mundo de Ibáñez es maravillosamente fiel y que los personajes están soberbiamente caracterizados (falla un poco Viyuela como Filemón), tenemos una película que no es una obra maestra pero que yo pienso que es más que aceptable para reír a gusto y para experimentar con complicidad los paralelismos entre el film y el universo de los tebeos que guardamos en nuestra memoria.

Ah, y un detallito para con la identidad: al que le jodan las expresiones catalanas o el acento de Benito Pocino, que se fastidie. De una película donde salieran alemanes hablando en alemán y con subtítulos (verbigracia: Indiana Jones) nadie diría ni pío.

Mucho tocahuevos es lo que hay.

Una pelicula que, aunq no llegue a obra maestra, es una de las mejores peliculas del cine español (mirandolo por l lado a q publico va dirigido).Para ser española, fesser a demostrado que nosotros podemos trabajarnos los efectos especiales aunq parezca mentira (^^U).Los actores, aunq la verdad no sean para tirar cohetes, dan el clavo interpretando a sus personajes (Quiza Filemon sea lq menos s parece al dl tebeo, almenos para mi). El argumento, aunq sea un poquito simplon, es perfecto para las trastadas de este duo.Bastante buena.

Por una vez suscribo todo lo dicho por judias con tomate, pero le subo un punto porque en su apartado tecnico no es tan desastrosa. A "casi" todos los fans del comic de Ibañez nos ha sentado como una patada en los huevos.

El guión es malisimo, y más si tienes que poner subtitulos para entenderlos, porque al Mortadelo no se le entendia nada y encima el actor Frances ese, tampoco.
Le apruebo porque está muy bien hecha, y los ostiones aunque se hacen pesados, están muy logrados.
La mejor parte en la que están en el edificio de la madre de Filemon, uno de los pocos momentos en los que te ries.

Es una película absolutamente lamentable, que , pretendiendo lo contrario no me arrancó ni una sola sonrisa si quiera.

Es una pena q con tanto esfuerzo de producción, con una dirección artística notable y una caracterización muy ajustada a la mayoría de los personajes, se haya hecho una película tan mala; y esto es porque la madre del cordero del cine es el guión, y el de ésta es impresentable.

Los actores, además, están para matarlos a todos, de la verguenza ajena q dan, como toda la película.

No la había querido ver hasta ahora pq no me fiaba nada; si la he visto es pq me lahan pasado pirata en un cd (jajajaja) y así por lo menos no he pagado un duro. Cuando se estrenó mucha gente me dijo q no estaba mal, q por lo menos era divertida. ¡Qué gran medidor de la inteligencia humana son los gustos sobre cine!

Yo no soy fan de Mortadelo y Filemón. Soy fanático. Y me parece una salvajada lo que ha echo Fesser con ellos. El espíritu del cómic ha desaparecido por completo gracias a la penosa interpretación de Benito Pocino (sí, se parece mucho, pero eso no significa que sepa interpretar) al cual tuve que subtitular para entender lo que decía. Otra que se las lleva es Berta Ojea destrozando el magnifico personaje de la Ofelia (Loles León ¿donde estabas?). El guión es horrible, encima Rompetechos es facha, y a Filemón le nace una madre de debajo del sóbaco, como quien planta tomates. ¿Acaso Fesser no se ha leido ni un solo comic y no sable que Filemón no tiene familia? Por culpa de esto Ibañez ha tenido que incluirla en sus últimas historietas.

Javier Fesser superó con solvencia a Enrique Guevara, tenía más medios y, sobre todo, más talento para hacerlo... Pero no logra una obra redonda, de todos modos, pues pese a lo bien elegidos que están los actores (incluso el debutante Benito Pocino) cumple con solvencia, se vuelve a observar que hay mucha diferencia con la historieta y que hay elementos ajenos a ella. Con todo, se deja ver aunque acabe resultando algo empalagosa y pesadita en ocasiones, pues su humor no funciona ni mucho menos al 100%.

es una pena que habiendo logrado recrear el universo visual de Mortadelo y Filemón en imagen real, Javier Fesser falle en lo más elemental. Los tebeos se centraban en Mortadelo y Filemón en el 90% de las viñetas. Aquí Mortadelo y Filemón parecen dos secundarios más, no hay misión, los personajes vienen y van sin que nadie se entere de nada y para colmo...joder, ¿es que nadie VOCALIZA BIEN en esta peli?
Coincido con Piripiflautico, se empieza a ver con entusiasmo, aburre enseguida y acabas pidiendo la hora.

Yo, tambien, soy seguidor de Mortadelo y Filemon. He debido de leer practicamente todas las historias largas, y me encantaban, sobretodo las de mundiales y olimpiadas.
Y esta pelicula...pues si, Fesser parecia muy apropiado...pero yo debi dejarme el sentido del humor fuera del cine, o si no es que no se...
¿Sera que ya no tengo 12 años? ¿Que para que las viñetas sean graciosas tienen que estar quietas para que te puedas fijar? ¿O sere el unico al que le parecio que Mortadelo es un personaje bochornosamente infantil que da mas verguenza ajena que risa?
No, francamente, no me parece que la pelicula tenga ninguna gracia. Trompazos y efectos especiales todos los que se quieran, pero a mi lo que me gustaba de los mortadelos eran los gags, y de eso ya no hay mas que un par de chistes y muchos actores poniendo caras raras (y, en defintiva, haciendo la españolada).

Lo digo con sinceridad: me aburri como una ostra. El unico punto bueno que yo le sacaria a toda la peli es Freddy Mazas, y fijate tu, es casi lo unico de todo el metraje que, que yo sepa, no esta adaptado de los comics. ¿Es una coincidencia o es que tratar simplemente de meter personajes para que digan cuatro chorradas y hacer guiños al comic no lleva a ninguna parte?

Lo mismo q le pasa a Davis, me ocurre a mi. soy seguidor del comic desde siempre. Y coincido completamente en q el mejor director para llevarlo a escena era Fesser.
Se puede ver la coincidencia con el comic en todo momento, desde los trompazos, hasta el final. Peca eso sí, de un intento de remodelación de cara a este con el Super acosando a Ofelia, q a mi gusto es sobrante.
Hay garndisimos momentos, como los viajes en la zona VIP, y grandes actuaciones secundarias de personajes de Ibañez como el Rompetochos (otro fallo es el enfoque q le han dado, pero aún así consigue divertir). Pero lo mejor de la pelicula, a parte de Pocino q nacio para interpretar al papel de Mortadelo, es de lejos el 13 Rue el Percebe, y por encima de ellos el del tendedero y sus estafas. "Turron del duro" GENIAL.