|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Sábado, 3 de Julio de 2004 a las 21:39.
|
|
|
Su unica baza frente al publico no americano son las escenas de acción, por lo demás, un Independence Day "historicamente realista", dejando al margen que un poco más y justifican las bombas de Hirosima y Nagasaki.
Por que eso no se lo discuto, la filmación del ataque fue muy precisa, transmitiendo la total sorpresa por la que fueron cogidos los americanos. Aunque hay varios fallos historicos (no creo que los japoneses persiguiesen a inocentes enfermeras con sus Zero).
La historia de amor, empalagosa y los actores no llegan a dar la talla (me quedo con Sizemore), por cierto quien asesoro a Josh Harnett, esos "palancazos" le habrían echo darse una piña del copón. Por cierto, se que seguramente sera verdad, la euforia del momento, ¿pero no queda un poco ridiculo alegrarte por que han derribado uno o dos aviones enemigos, mientras que la mitad de tu flota se hunde en el puerto con millares de marineros muertos o agonizantes?
La pelicula llega con un 6 raspado hasta el ataque, y luego viene el tipico final yankee, nos vengamos, el ataque fue real, pero en esta pelicula sobra, deberian haber dejado la peli en la devastación de Pearl Harbor, pero nooooo, tenian que demostrar al publico que son los mejores bombardeando fabricas enemigas (con trabajadores civiles, al contrario que los japoneses). Y claro, pasa lo que pasa.
Los japoneses, pese a tener algunos planos y algun que otro intento, no son tratados justamente ni objetivamente (no hablan por ejemplo de que la intransigencia norteamericana ayudo a empujar a los nipones a la guerra), su unico punto de vista, es el de cuando caen las bombas. Al menos la mejor frase se la llevo el almirante japones:
- Es usted un hombre brillante almirante.
- No, un hombre brillante hubiese encontrado la manera de evitar la guerra.
|
|
|
). No es una película, es un anuncio de 3 horas para justificar la esquizofrénia mesianica crónica del pueblo americano.
