dreamers

Películas para no dormir

Pearl Harbor

26 gritos

El día q america entró en la Segunda Guerra mundial

Sinopsis

En la época del bombardeo Japonés de Pearl Harbor, dos amigos, están atrapados en los eventos que llevaron a los Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. Sirviendo como oficiales de la Armada, Rafe es seleccionado para volar con los británicos en Europa. Mientras es abatido y dado por desaparecido, el otro, Danny, y la novia de Rafe, Evelyn, son destinados al idílico paraiso de HawaiAñadir Anotación

Crítica

Puntuación del crítico7
El principal handicap de esta pelicula fueron las comparaciones con Titanic, hecho q proboco su fracaso de taquilla y las duras criticas de los "especializados".
La verdad es q la pelicula está muy bien, sí es cierto q las historias q se cuentan paralelas a la guerra son flojas y tontas. Pero la escena del bombardero está muy bien conseguida con momentos memorables como cuando se tira la bomba y la camara la sigue.
EL guión de Wallace (el mismo q escribió en su día Braveheart) decae por momentos, pero está muy bien logrado en puntos generales, sobre todo el apartado belico de la ya citada guerra en Pearl Harbor y la escena final del ataque aereo.
Los actores estan correctos en sus papeles.
Lo mejor sin lugar a dudas es la increible BSO de Hans Zimmer.Añadir Anotación

Vídeo

Imágenes

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 26

Valoración de los ciudadanos: 2.44 puntos

Escribe un grito

"No os cebeis con Maskethorpe, solo tiene 13 años!!"

Le dio 0 puntos

Ciudadano dreamers 6412 Waster desde Madrid , España Miércoles, 19 de Enero de 2005 a las 17:16

Mucha pasta...para nada. Una auténtica mierda.
Es superficial, patriótica, sensiblera, estúpida, vacía, tópica. Nada se salva en esta auténtica basura. Para mi ni siquiera merece la pena el largo ataque sobre Pearl Harbor.
Recomiendo a los interesados en una visión documentada, objetiva e intensa del tema que vean Tora! Tora! Tora!, que supera largamente esta insufrible basura.

La pelicula de la infamia

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 10127 Hicks desde Valdemortown , Spaniuska Sábado, 3 de Julio de 2004 a las 21:39

Su unica baza frente al publico no americano son las escenas de acción, por lo demás, un Independence Day "historicamente realista", dejando al margen que un poco más y justifican las bombas de Hirosima y Nagasaki.
Por que eso no se lo discuto, la filmación del ataque fue muy precisa, transmitiendo la total sorpresa por la que fueron cogidos los americanos. Aunque hay varios fallos historicos (no creo que los japoneses persiguiesen a inocentes enfermeras con sus Zero).
La historia de amor, empalagosa y los actores no llegan a dar la talla (me quedo con Sizemore), por cierto quien asesoro a Josh Harnett, esos "palancazos" le habrían echo darse una piña del copón. Por cierto, se que seguramente sera verdad, la euforia del momento, ¿pero no queda un poco ridiculo alegrarte por que han derribado uno o dos aviones enemigos, mientras que la mitad de tu flota se hunde en el puerto con millares de marineros muertos o agonizantes?
La pelicula llega con un 6 raspado hasta el ataque, y luego viene el tipico final yankee, nos vengamos, el ataque fue real, pero en esta pelicula sobra, deberian haber dejado la peli en la devastación de Pearl Harbor, pero nooooo, tenian que demostrar al publico que son los mejores bombardeando fabricas enemigas (con trabajadores civiles, al contrario que los japoneses). Y claro, pasa lo que pasa.
Los japoneses, pese a tener algunos planos y algun que otro intento, no son tratados justamente ni objetivamente (no hablan por ejemplo de que la intransigencia norteamericana ayudo a empujar a los nipones a la guerra), su unico punto de vista, es el de cuando caen las bombas. Al menos la mejor frase se la llevo el almirante japones:
- Es usted un hombre brillante almirante.
- No, un hombre brillante hubiese encontrado la manera de evitar la guerra.

"Batman es la mejor adaptación al cine de un cómic de superhéroes"

Le dio 0 puntos

Ciudadano dreamers 9619 Boccob desde alen das Tebras Jueves, 6 de Mayo de 2004 a las 13:17

Estoy (100+/- 1)% de acuerdo con Piripiflautico. Esta película es una de los mayores ejemplos de cine puesto al servicio del aparato de publicidad de los USA (Yo prefiero los USB....... ). No es una película, es un anuncio de 3 horas para justificar la esquizofrénia mesianica crónica del pueblo americano.

¿Las escenas de acción? Los FX están bien, pero buscaron reducir la evidencia de que los EEUU presentaron una defensa penosa y que casi se hicieron más daño ellos intentando cubrirse y resguardase que la artillería americana...
Y si mal no recuerdo (esos recuerdos penosos los suprimo con facilidad) obvia el consentimiento de lo USA al ataque (que conocían con antelación de dias) y que no fué más que un sacrificio por un "bien mayor" (Joe, que cíclica es la historia.........)

vaya cagada, más grande aún que las bombas

Le dio 7 puntos

Ciudadano dreamers 9664 william el sangriento Lunes, 26 de Abril de 2004 a las 21:09

Si vemos está película dejando de lado la moralina política y la penosa actuación de Affleck, nos queda una más que decente película de acción a la que le sobra la última hora de metraje, eso si ojo de nuevo a la banda sonora de Hans Zimmer

kamikaze power

Le dio 0 puntos

Ciudadano dreamers 9528 tinticola , mañoland Jueves, 4 de Marzo de 2004 a las 00:02

es mas larga que un dolor de muelas..y además sin justificación porqué he visto documentales sobre este ataque que son más entretenidos y didácticos que este derroche presupuestario para poner de manifiesto que los japoneses les masacraron por sorpresa.

"El primer superhéroe fue Mandrake"

Le dio 0 puntos

Ciudadano dreamers 7944 Judías con tomate desde Barcelona Viernes, 28 de Noviembre de 2003 a las 21:43

Pasar 3 horas de tu vida observando un montón de mierda recien cagada es más interesante e instructivo que perderlas viendo este montón de mierda cinematográfica.

Resumiendo y para que nos entendamos:

Los anuncios de Martini + Los anuncios de preservativos CONTROL + Los anuncios de turrones El Almendro (Vuelve a casa vuelve...) = Pearl Harbor.

"¡Autobots transformense!"

Le dio 10 puntos

La_ChIkY_22 Miércoles, 17 de Septiembre de 2003 a las 19:11

Es mi peli favorita, digais lo k digais, xk es bastante bonita y me encanta.

Las copias siempre son malas.......

Ciudadano dreamers 7600 ChemolokY desde Zaragoza , España Jueves, 11 de Septiembre de 2003 a las 01:17

Fallido intento de copiar el exito de titanic,y es que la comparación es inevitable, ya que el parecido es descarado, por supuesto el resultado se ve en los oscars, y es que el tiro le salio por la culata, una histira aun más pastelosa y aún menos creible, me refiero a la historia que hay entre los personajes, actuaciones sosas, ajjaja, aún me rio cuando me entere que una de las enfermeras era jennifer Garner.....Solo se salva la parte del bombardeo, donde se olvida la trama de la pelicula y kien es bueno y quien es el malo y solo importa la espectacularidad,pero buff, si con esto los americanos intentarón que nos hablandasemos creo que lo unico que consiguio fue que les odiasemos más, incluso sentia más simpatia por los japos.
A esta pelicula le falta tanta sal que el mar ya no seria salado, y es que resulta de lo mas patetica y aburrida y deprimente que se haya visto en una producción de gran presupuesto, y encima se basa en hechos reales, agss, si es que cuando los yankis se ponen en ese plan sos inaguantables.

"Tener de novia a una modelo es muy caro..."

Le dio 0 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Sábado, 30 de Agosto de 2003 a las 02:45

Hay demasiada bondad en estas criticas.
No lo dije yo: si quieres ser su amigo se honrado...y despiadado...

Asi que lo sere.

ES UNA BASURA DE MIERDA.

De Michael Bay ya sabiamos que era un gilipollas de primera linea, que cuenta cada chorrada de una historia como si fuera un momento grandioso y extremadamente epico para mayor gloria de sus ¡¡¡¡¡UESEA!!!!!. Pero en esta se ha superado. Es quizas la pelicula mas absurda que he visto en mi vida. No, eso no, pero si es la que da mas verguenza ajena. Parece una comedia de mal gusto que se parodia a si misma a cada instante. La vision de Michael Bay con respecto a absolutamente todo es tan simplista que llegas a tener verdadero miedo de que esta pelicula influya siquiera en algun incauto primate autista del congo tropical.
¿Quien se puede tragar tanta memez junta?

Y es que ya de por si cinematograficamente no vale un duro, pero...¿como se puede hacer una pelicula con semejante carga ideologica? ¿que somos todos, gilipollas? ¿Porque con Michael Bay tengo la impresion de que volvemos a los tiempos en los que los americanos vienen a sufrir y a salvar el mundo por nosotros mientras sus chicas lloran en Tampa Bay? Es que...es mas!, esto es peor que en las peliculas belicas de los 50. En aquellas, suavisimas, se omitia todo lo peligroso para la unidad del pais, pero es que Michael Bay y Jerry Bruckheimer parece que nos miren como a niños de 5 años a los que tienen que explicarles como es el mundo y porque los EEUU son el pueblo elegido de Dios. Una autentica borrachera de escenas que no son mas que el culmen del heroismo y el patriotismo rodadas por el hombre idoneo, ese capaz de sacar una imagen impactante de una moneda que cae al suelo (La roca).
Por supuesto, los soldaditos totalmente inocentones no piensan mas que en salvar el mundo mientras sus chicas se mojan solo de verles de uniforme, los oficiales nos demuestran porque hay que sacrificar todas las leyes en favor de ese instinto americano que siempre concluye que los americanos, bondadosos hasta el extremo, tienen que arrasar a los malvados enemigos, y el presidente se levanta de una silla de ruedas para infundir valor y fe en los UESEA a todos los americanitos.

GOD BLESS AMERICA
America, Bush y el Enola gay, por supuesto.

Ah, por supuesto no soporte verla entera. Y no lo haria por nada del mundo.

"La confusión esta clarísima"

Le dio 2 puntos

Aguirregaray Sábado, 30 de Agosto de 2003 a las 01:18

Receta del éxito Titanic (patente de James Cameron): coger hecho histórico espectacular donde poder lucir costosos FX para atraer al sector masculino, añadirle romanticismo mediante triángulo amoroso (más visto que el TBO) que garantice conflicto dramático y llanto de quinceañearas protagonizado por jovenzuelos en edad de merecer aunque de calidad artística dudosa. Añádasele un dispendio enorme en publicidad, incluyendo canción empalagosa a cargo de la enésima clon de Celine Dion. Agitese bien y sirvase en los cines más palomiteros.

Efecto laxante garantizado.

"¡Con ustedes el gran Mimón! El monarca del gesto , el rey de la cucamona"

Ciudadano dreamers 4019 Davis Jueves, 28 de Agosto de 2003 a las 20:53

A mí me pasó exactamente lo que comentas de Titanic,la sensación fue la misma:Pelicula de metraje excesivo con historia de amor pastelosa y el único aliciente de la acción bélica.
El momento del ataque japonés me pareció genial,muy bien recreado,se nota uqe se gastaron una pasta.Pero 45 min no me compensan lo demás
A ver que tal lo hace Michael Bay en Bad Boys 2

Gritar

Crear