Harry Potter y la piedra filosofal

Un gran comienzo para una gran saga.
No podría decir nada malo de ella, perfecta de principio a fin.
Los niños todos geniales al igual que los profesores.
Perfecta en todos los sentidos.

Me encanta esta peli, no como las últimas de la saga

Me gusta la banda sonora.

Idem, le bajo dos para compensar.

Esta genial pelicula supuso un nuevo género cinematográfico a partir de su estreno y fue la que + impactó a todo el mundo. Genial todos los actores (salvo los 3 chicos) que todavia no estaban acostumbrados jaj). Una maravilla de pelicula. Se merece un 8, pero le doy 10 para subir ligeramente la media.

Le bajo un punto, debí estar loco para ponerle un ocho.
Decir que no me va para nada Harry Potter. Con el primer libro lo intenté dos veces, cosa que no hubiera hecho de no haber sido recomendado por criterios muy fiables, ya que yo soy de los que cuando ven, viajando en tren, el mismo libro en manos de una maruja, un señor bien trajeado camino de la oficina y la clásica estudiante de secundaria, huye volando de su lectura.
De todas maneras, me gusta mucho Roal Dahl. Y esta peli tiene un humor y una magia que me recuerdan mucho a su literatura. La única respetable de la saga, junto a la curiosa, pero inferior, que dirigió Cuarón.

Fue aceptable esta pelicula del genero fantastico fue algo alucinante pues, me gusto de principio a fin, excelente eh...

Una vez vista de nuevo y vistas sus secuelas, debo decir que no es tan mala como pintaba o como dije. Debo decir que me gusta cada vez más cada vez q la veo. Los actores en si no destacan mucho, pero ese aire infantil y magico le va muy bien y hace que echemos de menos nuestra infancia... buena peli estropeada por el oscurecimiento de sus secuelas.

Una mágica película para un mágico comienzo a una Saga que no se sabe aún como acabará.

Preciosa, con múltiples referencias a Roal Dahl.

una buena adaptación para un gran libro.

Me esperaba que fuera una de esas películas que son sonadísimas antes de su estreno y después resulta que eran un bodrio (ejemplo claro, "Pearl Harbor"), pero me sorprendió. Va mas allá de una simple película fantástica para niños. Su oscura y gótica atmósfera y su por un lado siniestro argumento la situa mejor en el cine adolescente. No obstante, en muchos momentos la película se hace extremadamente infantil y cursi. Ésa niña que interpreta a Hermione necesita mas credibilidad. Desde lejos ya se olía el éxito que tuvo. De todos modos, muy lejos de otras historias del mismo estilo e inferior al libro.

brillante ejercicio de Marketing que consiguió desvalijar imnumerables carteras con una propuesta infantil ( adaptación de una estulticia inconcediblemente mediocre ) que atribuye sus méritos a la increible y artificiosa grandilocuencia en escena ( de exquisita opulencia mas no inusitada en los continuos prefabricados de Holliwood ). Si les gustó esta cagada de consumo ubérrimo ver 5000 dedos del Dr.T ... ya me explicaran la diferencia .

Sin que sirva de precedente hacia el cine de Chris Columbus, debo reconocer mi gusto por esta obra, en tanto que ofrece un mundo interesante y atractivo para los niños. La magia da mucho juego para fantasear a gusto, y eso se nota. Harina de otro costal son las actuaciones de los mocosos, tan variables y discutibles como todo aquello que está aún en fase de crecimiento (excepciones aparte, claro está).

Por otro lado, y partiendo de la premisa de que esta película es muy fiel al libro, debe quedar muy claro que "Harry Potter" podrá ser muchas cosas, pero ni de coña original (a pesar de lo que puedan clamar los analfabetos de turno). El dichoso personaje de Rowling y sus aventuras son muy parecidos al mago Ged en la obra "Un Mago de Terramar", de Ursula K. Le Guin. En ambos casos se nos relata la historia de un niño sin familia que es enviado a una escuela de magia con toda la parafernalia asociada (grandes instalaciones, compañerismo, profesores, asignaturas extrañas, maduración).Todo ello con el jodido agravante de haber transcurrido varias décadas entre la publicación de ambas obras. Las diferencias radican quizás en el aire púbere de Potter frente a la seriedad y oscuridad de Ged, así como el hecho de que Rowling se centrá en el mundo académico de Harry, en contraposición a las andanzas de Ged.
Con un poquito de mala fe, se podría concluir que Rowling plagió fragmentos notables de la obra de la escritora estadounidense.

En resumen: buena película infantil que se nutre en gran parte de la magia de la informática.

Pues a mi me parecio fantastica,la verdad para ser infantil no cae en la ñoñeria excesiva y eso me agrado bastante ya que eperaba ver una completa estupidez y me encontre con una genial pero genial pelicula,no me parecio mejor que el señor de los anillos pero si me parecio excelente ,cada quien sus gustos.