Películas para no dormir

X-Men 3 pagina 3.

"Desaparezcan, muchachos. Vamos, muévanse" Le dio 8 puntos

Ukar -- Domingo, 28 de Mayo de 2006 a las 18:36.

.84.120.76.66 |

Dios mío, ojo con esos spoilers!!!!
Yo la he visto hoy y básicamente estoy de acuerdo con vosotros. Es más entretenida que las dos anteriores -lo cual no significa necesariamente que sea más espectacular-, pero da la sensación de que el ensamblaje de las piezas no resulta tan milimétrico como en las de Singer. Con todo, me doy con un canto en los dientes; me asustaba leer tantos y tantos rumores acerca de la película y su desastrosa génesis, lo cual ha resultado ser totalmente desproporcionado al final.
Me alegra haber visto en acción a muchos más mutantes que en las anteriores, que en ocasiones parecían más una biografía de Lobezno que una peli de la Patrulla-X. La película se beneficia de esa variedad y riqueza de personajes, dando más juego a las escenas de acción, pero es una lástima que la palmen tantos mutantes (algunos más rápido de la cuenta).
La mejor de la saga sigue pareciéndome la segunda (en mi opinión, una de las mejores películas basadas en un cómic hasta la fecha), pero si esta última entrega supone el cierre de la saga... es un digno final.
PD: La escena del ajedrez es un claro "homenaje" al final de la primera, de eso estoy seguro, pero no obviemos lo más importante de dicha escena: ese pequeño movimiento. ¿Habrá más leña entre mutantes y humanos?? Ojalá, xD.

comentar

Re(2): "Pero eso no es DC DC" Le dio 6 puntos

Piripiflautico -- Domingo, 28 de Mayo de 2006 a las 16:47.

.213.60.25.34 |

En todo caso serás el único que cree ser el único en haberse dado cuenta. Porque vamos, más evidente no puede ser.

Magneto solía jugar al ajedrez con Xabier, y ahora que éste ha muerto (por culpa de Magneto) el pobre se queda solo, con el asiento de enfrente vacío, y reflexionando sobre lo que ha hecho.

Paralelismos internos en las sagas....

comentar

:p Le dio 10 puntos

DanKortes -- Domingo, 28 de Mayo de 2006 a las 15:55.

.212.21.243.1 |

hombre puestos a pensar.... parece que Ratner le hace el jaque a Singer no? con esa posible referencia de pelicula con pelicula jeje.... quien sabe

comentar

Re: "Pero eso no es DC DC" Le dio 7 puntos

Kraken desde Lugópolis -- Domingo, 28 de Mayo de 2006 a las 02:59.

.80.59.45.133 |

Me gusta el final, con lo del ajedrez.

¿Soy el único que cree que puede tratarse de una referencia al final de la primera película?

Por aquello de los paralelismos internos en las sagas, etc...

comentar

"Pero eso no es DC DC" Le dio 6 puntos

Piripiflautico -- Domingo, 28 de Mayo de 2006 a las 01:27.

.213.60.25.34 |

Exagera mucho más que las anteriores, y aunque es entretenida y espectacular, me da pena que se pierda parte de la confrontación psicológica.

Me gusta el final, con lo del ajedrez.

comentar

"Qué bueno es el Thor de Dan Jurgens" Le dio 9 puntos

jayi_2005 -- Sábado, 27 de Mayo de 2006 a las 22:03.

.62.43.153.8 |

MUY BUENA.Por primera vez Hugh Jackman no es el principal ni la Paquin,sino que todos los actores tienen sus escenas y no salir asi de secundarios rapidos.Ellen Page es la tercera Kitty que hace el papel y lo hace muy bien.Los actores estan estupendos,lo que no me gusto mucho fue que no salieran casi Rebbeca Romjin ni Jamer madsen(Ciclope).El guion es estupendo.Halle Berry vuelve a encarnar a Tormenta pero esta vez mas principal(se nota que Singer no es el director)
Me gusta mas Brett Ratner como director de los Xmen que Singer,porque por fin los acotres tienen sus protagonismos ,no el pesado de Jackamn

comentar