Apocalypto

La polla.

Y cuando acabó la peli y comenzaron a salir los créditos me quedé con la sensación de: ¿Ya está?, ¿dónde está la espectacular decadencia del imperio maya?, ¿y las sangrientas batallas entre distintos pueblos indígenas?.

Al final ha sido mucho ruido y pocas nueces.

No quiero que nadie se sienta ofendido y empecemos a tirarnos los trastos.

Segun esas palabras te has dejado guiar por los comentarios de terceras personas y no as escuchado al director, el dijo que se veia la decadencia maya, no que fuera espectacular. Y tampoco dijo que habia batallas sangrientas entre distintos pueblos indigenas. Por eso es mejor no crearse espectativas por que al final te dejas llevar por comentarios que rodean la pelicula y no llegas a disfutrar totalmente de la pelicula ni te metes de lleno en la trama.

Me parece decepcionante que no estuviese nominada como mejor pelicula.
Pero me parece mas decepcionate aun que no se haya llevado ningun oscar.

Waster, parece que me has leído la mente. ¡Opinas exactamente lo mismo que yo sobre la peli!

A mi me gustó bastante la primera mitad, hasta que llegan a la ciudad maya, que es sin duda la escena cumbre de la peli, en la cual Gibson demuestra un gran dominio de la técnica para crear tensión, nervios, incluso miedo. Después de eso todo se reduce a una frenética carrera por la selva que degenera en una vulgar cinta de acción, con el prota corriendo más que Carl Lewis (lo del jaguar es la madre de todas las fantasmadas) y cargándose a sus enemigos cual Rambo.

Y cuando acabó la peli y comenzaron a salir los créditos me quedé con la sensación de: ¿Ya está?, ¿dónde está la espectacular decadencia del imperio maya?, ¿y las sangrientas batallas entre distintos pueblos indígenas?.

Al final ha sido mucho ruido y pocas nueces. Vamos, que en conjunto no está mal, es entretenida y vistosa, pero le falta mucha sustancia para llegar a ser un peliculón. Le doy un 7 raspado.

Espero que Mel Gibson siga haciendo cine durante muchos años.

Has cambiado tu manera de escribir. Pero, así... me gusta más.

Y ya van tres...
Tecnicamente prodigiosa.
Gracias por dejarme el placer de poner el primer diez. Parece que os de miedo ponerle un diez a un borracho antisemita. De tdos modos os estais portando mejor con esta peli y la verdad que por momentos es mas violenta esta que La Pasion. Supongo que lo de darle mas nota a eta peli sera por que los medios se han portado mejor con esta y claro tampoco se meten con judios solo con los Mayas y la verdad que los mejicanos tienen poca voz en esta sociedad. Esa es la realidad.

Bueno cambiando el tema Mel Gibson quiere entrar en la historia del cine y parece que lo va a conseguir ya que no hay nadie que haga algo parecido.
Por lo demas e visto algun ajuste que han tenido que hacer en posproduccion por algun error de grabacion, aparte de la pantera que canta un poco que es un poco mas convencional que La Pasion y me recuerda mas a BraveHeart.

La vi ayer a las 16:00 y sigo pensando en ella con frecuencia. Le voy a subir la nota.

A mí me ha gustado, para mi sorpresa. Después de aquella majadería gore y fanática (aunque técnicamente impecable, eso sí) titulada La pasión de Cristo, no esperaba que Gibson despertara de su empanada mental.
Los mayas de Apocalypto son más malos que los judíos de la Pasión. No hay ni uno solo que no sea un hijo de la grandísima puta depravado que se regodee en el sufrimiento de los demás. Y para colmo, ni siquiera son leales entre ellos. En esta peli se les llama mayas, pero en otras circunstancias -en otras películas-, podrías haber sido narcotraficantes centroamericanos, guerrilleros colombianos, vietnamitas...o cualquiera de esa clase de los malos tipo de las pelis de acción barata norteamericana.
Me desconciertan esos tópicos de pelis de acción cutre ochenteras: como siempre, hay uno que jerárquicamente está por debajo del Final Boss, pero que es mucho más retorcido y cabrón. Luego, está el tío sin suerte que será asesinado por su propio jefe en uno de sus momentos de ira.
Si es que estos mayas, ¡son de lo peor!. No me extraña que hayan levantado un muro para que sus descendientes no lleven la corrupción a los EEUU.

Las primera hora y mucho me gusta un montón. Es vigorosa, épica, abrumadora, incluso poética, diría yo. La película tiene un magnífico clímax con la llegada a la exagerada capital maya, donde el clima de inquietud alcanza cotas extraordinarias (a pesar de la exageración, del maniqueísmo, bla bla bla). La huída comienza siendo la hostia, pero a partir de que el tío da el discursito de que el bosque es suyo y empieza a cepillarse a los enemigos, la película decae mucho, se convierte en Rambo, en Cobra o en Comando. La magia, la hipnosis, el exotismo y el misterio que mantenía la película (y que, aparte del estilo visual, era lo poco que la salvaba de ser una peli de tiros barata) se van perdiendo para transformarse definitivamente en la más tópica cinta de acción. En los últimos dos minutos recupera altura.
También es sorprendente que, esta vez, la truculencia de Mel no me haya parecido ni ridícula ni excesiva, excepto por aquel parto submarino que es el cénit del surrealismo indeseado.
¿Hay un mensaje político detrás de esta profetización de la caída de los mayas?. No creo, pero yo he inventado un par. Es gracioso identificar a los protagonistas con los habitantes de Kwait, y al Imperio Maya con Iraq. Y claro, entonces, SPOILER.
Pero aunque todos sepamos que Mel es el hijo predilecto de John Doe, ¿no os parece que en la peli se podría incluso ver una crítica a la actual invasión de Iraq, y que el discurso sobre la civilización que se está destruyendo a sí misma y busca sangre fresca para contentar a sus alienados habitantes, podría estar referido a los Estados Unidos?.
En todo caso, Apocalypto es una espectacular película de aventuras, estéticamente impresionante y dirigida y narrada con personalidad y oficio por Mel Gibson.

La prueba concreta de que Mel Gibson está como una cabra, y brindo por ello.

Una especie de híbrido entre "Corazón Valiente" y "El Fugitivo" con algún toque de Ruggero Deodato (no es broma). Toda la potencialidad de hacer un film didáctico y rimbombante sobre la civilización Maya ha quedado en el tablero, ésta es una película de aventuras pura y dura, como esos sábados de superacción pero de lujo, con mucha producción y cargado de imágenes avasallantes.
Todo un entretenimiento brutal, genuino y muy recomendable.

A mí me la pelan las incongruencias históricas que puedan haber, me la pelan la cantidad de casualidades que hay en la historia, me la pela que los mayas no se cansen de correr durante horas o que el Casi parezca un Mad Max de la selva.
Me siento especialmente permisivo y generoso con Apocalypto, no sé muy bien por qué, supongo que en parte por su poderío visual y la ambientación de los hechos, poco vista, pero es que la película es puro entretenimiento in crescendo con una última parte delirante, viéndola más como una película fantástica de acción que una recreación histórica de la decadencia del Imperio Maya. Hay que reconocer que el desarrollo de la historia sigue unos patrones ya mamados, pero también me la suda, he disfrutado con todos sus clichés como si fuera la primera vez. La fotografía es prodigiosa y hay cada plano que dan ganas de abrazar a todo el equipo de cámara.
Me encanta ese carácter de fábula artificial dentro un marco a priori realista, me encanta que hablen en el idioma original, me encantan los chorretones de sangre de más o la niña loca profeta con la que se cruzan... En definitiva, me encanta la megalomanía pretenciosa de Mel Gibson.

A Mel se le esta llendo la olla. Primero fue Willaim Wallace, luego Cristo, ahora los Mayas, ¿lo proximo? ¿Neanderthales?

A todo esto la pelicula no deja de ser una pelicula de accion bastante topica (vale, no hay explosiones, pero esquivan flechas que ni spiderman), muy entretenida eso si. Pero ... ¿Para esto nos la hace en Maya y no deja que se doble en ningun sitio? Para hacer una pelicula de accion con Indios no hacia falta todo esto (es mas, incluso lo de que sean Indios no aporta demasiado, porque el protagonista se comporta como si fuera John Rambo).

Luego tecnicamente me parecio bastante flojita. Canta demasiado que muchos trozos estan grabados en video digital y casi hace daño a la vista (y empieza a tocarme las narices esa moda de "pelicula hecha para ser de culto/ganar premios"-> "Fotografia imitando los defectos de la fotografia documental").

Y con esto no quiero decir que no me gustara, no me parece una mala pelicula ni mucho menos, y disfrute viendola, pero hay cosas que tocan mucho las narices. Luego esto queda como obra maestra y Michael Bay/Tonny Scott hacen mierda... Pues esto es exactamente lo mismo pero con Indios y un nivel de pretenciosidad exorbitado.

Tengo un par de diccionarios en mi casa en los que sí viene la palabra "frenetismo". Sin embargo, lo he buscado en el de la RAE y no aparece, por lo que por una vez (y sólo por una vez) tienes razón.

Será frenesí, digo yo.