dreamers

Películas para no dormir

Slumdog millionaire

18 gritos

¿Quién quiere ser Millonario?

Sinopsis

Jamal (Patel) es un joven humilde que está concursando en la versión india de ¿Quién quiere ser millonario?, está en la última pregunta y a punto de ganar 20 millones de rupias algo que nunca ningún otro concursante ha conseguido lo que lleva a las sospechas de los productores de que alguien le ha pasado las preguntas y está estafando al concurso. Jamal es arrestado y llevado a comisaria donde le harán confesar. Su confesión: es todo culpa del destino que le ha llevado hasta el concurso para encontrar al amor de su vida y cada pregunta del concurso tiene algo que ver con algo importante que le ha ocurrido en su vida tal y como va a explicarle al inspector de policia...

Crítica

Puntuación del crítico9
Los que se preguntaban cuando Danny Boyle iba a dirigir otra obra maestra después de Trainspotting ya tienen su respuesta: Slumdog millionaire. Un film de esos que llena los sentidos, poderasamente visual, mágica tanto en su planteamiento como en la manera en la que está dirigida, enternecedora, vamos que hay que estar muy amargado en esta vida para que no te guste Slumdog millionaire (y lo digo en serio). El punto fuerte del film es su primera hora en la que asistimos al relato de Jamal de su infancia y donde se revela como sabe las primeras preguntas que le hacen en el concurso, su relación tempestuosa con su hermano Salim y como conocen a Latika, una niña huérfana de la que Jamal se enamorará y que Salim hará lo posible para separarla de él. Durante toda esta primera hora asisitimos a un festín visual de los que se te quedan en la retina durante mucho tiempo gracias sobretodo a la maravillosa dirección de fotografia y a un espléndido montaje (atención a la delirante sencuencia del autógrafo). En su segunda mitad es quizás cuando el film se resiente un poco ya que el personaje de Jamal, ya un hombre e interpretado por Dev Patel relata su devenir para encontrar a Latika (interpretada por la bella Freida Pinto) y de nuevo enfrentarse a su hermano, y no es culpa de nadie en general, sólo que la frescura que tienen los pequeños actores de la primera mitad se echa en falta en el desenlace. Aún asi, como ya digo, es un film maravilloso, magico, un cuento de hadas, y el nuevo estandarte de la modernidad cinematográfica al que no hay que buscarle muchos errores ya que deja demasiado buen sabor de boca para estropearlo. Atención también a la banda sonora de A. R. Rahman y a las canciones, dos de la cantante M.I.A., "O saya" que suena al principio cuando los niños corren por entre las atestadas calles de la ciudad y la multiventas y finalista al Grammy "Paper planes" que suena cuando los niños van de tren en tren vendiendo y robando a los turistas (y suponco que todo el mundo habrá escuchado la canción ya que es archifamosa, esa en la que en el estribillo unos niños tarararean "All I wanna do is take the money" mientras se escuchan los disparos de una pistola). La película acaba con la tercera canción (y futura ganadora del Oscar) "Jai Ho" en los títulos de crédito y en una especie de homenaje al cine hindi donde los actores bailan en una estación de tren. Y bueno, me mojo, esto ganará varios Oscar, ya que tiene la palabra OSCAR grabada durante todo su metraje; pronóstico Mejor Película, Director, Guión Adaptado, Fotografía, Montaje y Canción. Y nominadas para Dev Patel como secundario, Decoración, Sonido y quizás Vestuario.

Joan

Vídeo

Imágenes

Gritos 18

Valoración de los ciudadanos: 6.75 puntos

Escribe un grito

"Le Haremos una oferta que no pueda rechazar"

Le dio 8 puntos

Ciudadano dreamers 6412 Waster desde Getafe , Madrid Lunes, 9 de Febrero de 2009 a las 01:41

La peli mola bastante. Con algún desliz videoclipero perdonable y con el tratamiento de problemas sociales más superficial visto en tiempo, aunque se permita escenas más chungas de las que suelen verse en el cine masivo. Tampoco creo que se tire el rollo de peli social profunda y super comprometida, ni que sea su intención indagar en el horror de la sociedad de castas india o en las raíces de la pobreza, con sus causas y sus consecuencias minuciosamente analizadas; sencillamente, toma el clásico marco de niño pobre en circunstancias adversas para contar un cuento. ¿Comprometida?, lo justo para gustarle a todo el mundo independientemente de su ideología y no ofender a nadie (y para abrirse camino a los Oscar: ya veo a los de la Academia sintiéndose cómodamente progres por premiar una peli tan, uf, cercana a los desarrapados); no se moja el Boyle como en Trainspotting, claro está; y lo bueno es que tampoco se echa de menos.
El problema del realismo mágico: hablar de problemas sociales rodeándolos de un aura fantástica o ilusoria (como en este caso) es algo que siempre se ha discutido mucho, dado que a veces, obras literarias o cinematográficas pretendidamente progresistas pueden acabar siendo -o pareciendo ser- lo contrario, o sea, escapistas y conservadoras. Si no, mirad el ejemplo del pobre Kurosawa con Dodeskaden. En fin, muy divertida, entretenidísima y bonita. A un servidor le alegró la tarde del sábado. Algunos la comparan con un Capra vulgarizado,, pero a mí me hace pensar más en cierto escritor inglés, ejem, de nombre de pila Charles (hay un personaje que es un trasunto claro de Fagin).
Contada y estructurada de una manera apasionante, que cuesta despegar ojos y oídos de lo que ocurre en la pantalla; emotiva, chula y muy inverosímil. Totalmente entrañable.

"No hay Marx que cien años dure" (Lenin)

Le dio 4 puntos

Ciudadano dreamers 15857 Jorge Romero Miércoles, 14 de Enero de 2009 a las 18:06

Si hay en esta época de premiaciones alguna película sobrevalorada hasta límites impensados, creo que ese es el caso de Slumdog Millionaire. Si bien Danny Boyle por fin logra que una película no se le vaya de las manos, no creo que por eso haya que lloverle a premios y alabanzas. Vamos, la película es agradable, es como una fábula disfrazada de docu-drama, con momentos visuales logrados, pero la verdad nada del otro mundo. El protagonista es bastante soso y toda su historia de golpe tras golpe en la vida para terminar como termina tiene credibilidad cero, pero bueno, no hay que olvidar que es una fábula. El tema está en que Boyle se la pasa tirando palos de "realidad" (la explotación de niños, la pobreza, la brutalidad policial, la persecución y matanzas religiosas, etc) para luego terminar el film como una especie de musical alegre y risueño, como si de repente hubiera ocurrido un ataque de amnesia, osea, contradictorio por donde se lo mire.
La película está bien, entretiene y es visualmente atractiva, pero eso, nada más.

Pd: que ésta película esté recibiendo más premios que "El curioso caso de Benjamin Button" (la nueva joya de Fincher) o "El Luchador" es algo que está mas allá de mi comprensión.

"Martini con vodka. Mezclado, no agitado"

Le dio 4 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Martes, 13 de Enero de 2009 a las 18:16

Es una boñiga de buenos sentimientos, un gran cagarro modernuqui pero más viejo que el tebeo, irreal y tramposo como el solo, con el puntito justo de exotismo para que encima la gente diga que es independiente o que refleja la realidad social de la India. En definitiva una película a su modo efectiva pero de las que realmente convierten la expresión "cuento de hadas" en algo peyorativo, me recuerda a esos bestsellers de autoayuda que insuflan "esperanza" y "alegría de vivir" a las típicas señoras de 50 años ávidas de buenos sentimientos.

Eso es.

Gritar

Crear