El Dr. Alexander Hartdegen crea, a raiz de una tragedia personal, una máquina del tiempo para viajar al pasado y evitarla, pero nunca consigue ese objetivo y decide explorar tiempos venideros, sufriendo un accidente que lo llevará 800.000 años al futuro, a una era en la que la raza humana se ha dividido en dos especies: los Eloi y los Morlocks.
Crítica
Puntuación del crítico6
Irregular adaptación de la novela de H.G. Wells que corre a cargo de su nieto Simon Wells. Los primeros minutos de la película son bastante correctos mostrándonos que motiva al protagonista para inventar un artilugio como la máquina del tiempo, pero desde los primeros viajes al futuro hasta el final, el filme se convierte en un cúmulo de incongruencias (por ejemplo, si los Morlocks en teoría no soportan el sol... ¿por que atacan de día?) que no pueden ser compensadas ni con la interesante versión de los Eloi, la correcta actuación de Pearce, el correcto maquillaje, los FX (la escena de la luna resquebrajándose es impactante) y la excelente BSO de Klaus Badelt.
Kraken
Ficha de Película enviada por Kraken el 9 de Octubre de 2005
roger_arevalos
desde Tacna
, Perú
Jueves, 16 de Noviembre de 2006 a las 03:13
Realmente lo mejor, eso ni que decir ya que esta pelicula no aburre en nigun momento, buenas actuaciones, los efectos especiales estuvieron realmente sorprendente, sobre todo cuando la luna estaba resquebrajandose, esa parte me gusto eh, una banda sonora excelente la musica acompañaba muy bien, para ser breve no le encontre algun defecto, estuvo bacan recomendable para todos......
Cinéfilo007
desde Madrid
Viernes, 14 de Octubre de 2005 a las 15:37
Me encanta La máquina del tiempo, por suerte la pude ver en el cine!. No he visto otras películas sobre la máquina del tiempo ni falta que hace, que a mi esta me parece espléndida. Sobre todo con esa Banda sonora tan magnífica que tiene de Klaus Badelt!!! Y no me quejo de los personajes que aunque el protagonista ya podría haber sido otro... no lo hace mal.
william el sangrientoSábado, 28 de Agosto de 2004 a las 16:10
Me sorprendio mucho cuando vi esta película, no sabia que iba a encontrarme pero la verdad es que esta muy bien hecha, los FX son impresionantes y el ritmo es trepidante no aburre en ningún momento, yo cuando la conoci no imaginaba que fuese una adaptación tan fiel al libro de Wells, no entiendo las malas criticas cuando estamos ante un film realmente notable, en mi opinión vaya.
Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
Sábado, 28 de Agosto de 2004 a las 11:37
Como adaptación no se, no he leido el libro, pero como pelicula se podria haber mejorado bastante; la trama es interesante hasta su llegada al futuro de los morlocks. Incongruencias como el ataque diurno de los morlocks o si el personaje de Irons tenia poderes mentales, si sabia sobre Alex mirando en su interior ¿como no pudo preveer el ataque por sorpresa? hacen bajar el ritmo. Entre todos los personajes me quedo con el holograma de Orlando.
trollhammaren
desde rivendel
Lunes, 2 de Agosto de 2004 a las 08:22
bueno una pelicula que a mi me parecio aburridisima y tonta con unas actuaciones fuera de lugar . ok los efectos visuales me parecieron buenos y el maquillaje fue bueno pero la trama se va muriendo hasta caer en lo mas ñoño que es el final que a mi me parecio totalmente simple
thanoseidDomingo, 5 de Octubre de 2003 a las 02:04
Despúés de leer todas las críticas que ponían a parir esta peli me esperaba una basura, pero a mi me gustó bastante. El aspecto visual está muy bien, la música acompaña más que bien (de hecho es de lo mejor de la peli) y Guy Pearce borda el personaje de científico despistado. Eso si, en el momento en que sale Jeremy Irons la película se vuelve muy absurda.
ChemolokY
desde Zaragoza
, España
Miércoles, 1 de Octubre de 2003 a las 13:09
Pelicula visualmente impactante, los efectos especiales son una maravilla, sobre todo cuando esta en la maquina viajando y se ve como va cambiando el paisaje, al igual que la maravillosa musica que la acompaña y el maquillaje de los Morlock, que esta muy logrado. Las pegas que le veo es ese final cuando el prota intenta desacerse de Jeremy Irons que cae en la estupidez, y que los actores no estan muy convincentes, la unica que se podria medio salvar es la cantante samantha mumba en su primel papel cinematografico.
Judías con tomate
desde Barcelona
Miércoles, 17 de Septiembre de 2003 a las 22:10
Me encantó. Creo que Guy Pearce hace una gran interpretación, el maquillaje fue justamente nominado al Oscar, los decorados, los efectos visuales y la fotografía son geniales. La puesta en escena es buena y el guión también. No le encuentro ninguna pega.
DavisMiércoles, 17 de Septiembre de 2003 a las 21:31
Decepcionante film basado en la obra de Wells,con malas actuaciones(Que le paso aki a Guy Pearce¡),donde hay q recalcar el idiotesco papel de Jeremy Irons. Aburrida
Puntuación del crítico6
