Futurama
pagina 1.
|
|
|
|
| Jarrilsusio
desde Valencias
, Espains
-- Lunes, 10 de Enero de 2005 a las 14:57.
|
|
|
.80.59.212.245 |
|
|
Futurama es una gran serie, por supuesto. Todos queremos un Bendercillo (fans de Asimov, no os recuerda a Robbie?) y todos somos un poco Fry.... Por no hablar de los guiños tipicos de Groening a la CIFI y series viejas en general.
El caos surge al decidir si es mejor o peor que los Simpson... Por un lado son diferentes tipos de humor y no, por otro el principio de Futurama coincide cuando los Simpson se convirtieron en un patata de serie y otra muy importante, A3 ha trillado tanto los Simpson, los ha machacado tanto y tanto... en cambio Futurama ha sido marginada, programada en horario infantil, para que los niños aprendan de Bender (Bender no debería salir en la televisión!) y en general se le ha hecho un vacio.
Asi que, por una parte, me parece que las temporadas buenas de los Simpson son algo (no mucho) superiores a las tres primeras de Futurama (que insisto, son practicamente perfectas), y por otra, las ultimas temporadas de los simpson*, no valen nada, en cambio la mas floja de Futurama (la 4ª) se deja ver, sin ser la ostia....
*Si los Simpson hubieran empezado en la temporada 12, (quiero decir, como si fuera una serie nueva) hubieran llegado a la 13? Yo creo que no. Nunca.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nacho_82
-- Jueves, 28 de Octubre de 2004 a las 13:45.
|
|
|
|
.83.36.195.138 |
|
|
|
Esta serie es genial, tiene un humor muy en la linea de sus hermanos amarillos de Springfield. De todos los personajes yo me quedo con el Doctor Zoyberg ese (o como se escriba) :D
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Miércoles, 8 de Septiembre de 2004 a las 01:12.
|
|
|
|
.62.83.193.181 |
|
|
pues si lo dice la FOX...
lo cierto es que algunos programas se cancelan por motivos ocultos, pero a la vez evidentes: ahí está el caso de CQC, que fue cancelado en su séptima temporada, justo cuando el share de audiencia era el más elevado del programa, o tambien el programa de Pepe Navarro, La sonrisa del pelícano, que fue eliminado fulminantemente de A3 cuando se rumoreaba que planeaba emitir el video porrrrno de Pedro J.Calvorota.
Ojo, con esto no estoy diciendo que Futurama fuese víctima de una conspiración judeomasónica...perdón, quería decir comunistamasónica de la conservadora FOX: quizás fuese un producto demasiado caro de mantener aunque los ratings de audiencia fueran altos, quizás algún tipo de desacuerdo económico con Groening, pero lo de la audiencia yo no me lo trago.
|
|
|
|
|
|
|
| Draug
desde Neo Arcadia
-- Martes, 7 de Septiembre de 2004 a las 23:45.
|
|
|
|
.217.11.110.48 |
|
|
Los Simpsons, en sus buenos tiempo, fueron los reyes de la pantalla pequeña. Eran grandes, eran únicos, su forma de ridiculizar el estilo de vida y la actualidad estadounidenses fueron todo un golpe de efecto y el motivo de su éxito...
Pero no sólo de los Simpsons vivía Matt Groening. Y así nació Futurama, una serie algo más políticamente incorrecta que, aunque no fuese a llegar nunca a extremos como los de South Park, siempre trataba de ir algo más allá de lo que se ofrecía en los Simpsons. Algo así como disponer de mayor libertad...
Las peculiares andanzas del repartidor de pizzas Fry, criogenizado durante mil años, en el siglo XXXI, acompañado por personajes peculiares como la atractiva cíclope Leela; el robot cabroncete, el gran Bender (porque Bender es mucho Bender); el Dr Zoidberg, patético y carismático a la vez; el fantasmón de Brannighan (no sé si se escribe así) y su lugarteniente, el tímido extraterrestre Keev (tampoco sé si es así :P)... y así un montón de personajes distintos, cada uno con sus manías y sus estupideces varias.
La ambientación de Futurama la hace más idónea para el absurdo y la crítica. El humor de esta serie no es ni mejor ni peor que el de los Simpsons (bueno, sí, es mucho mejor que el de las últimas temporadas de la familia de Springfield), es simplemente diferente.
Es una lástima que esta serie no continuase... y parece ser que las bajas audencias no son las auténticas razones. ¿Tal vez se metían demasiado por donde la "corrección política" no quería que se metiera Groening? A saber...
En definitiva, si me hablan de comedias estadounidenses, no es un error quedarse con las mejores temporadas de los Simpsons, con South Park, con la excelente Padre de Familia... y con Futurama.
|
|
|
|
|
|
|
| El Trobador
desde BCN
, Catalonia (Espáin)
-- Jueves, 2 de Septiembre de 2004 a las 10:38.
|
|
|
|
.80.25.180.170 |
|
|
Futurama no es mejor ni peor que los Simpson. En mi opinión, mantiene el mismo nivel de calidad pero otorga al humor característico de la familia amarilla un nuevo giro. Más crítico, o tal vez más descarado. Por mí, perfecto. Que viva la mala leche, oye, y que viva Bender, ¡el mejor de la serie!
Lo más divertido eran las comparaciones presente-futuro, la manera de jugar con las peregrinas posibilidades que tiene imaginarse una civilización futurista. En este sentido, la serie cuenta con verdaderas joyas que merece la pena localizar: esos comentarios sobre cosas que para la gente del futuro son absolutamente normales pero que a Fry (y a nosotros) se nos antoja impensables, y a veces moralmente inaceptables por mucho que sean consecuencia del "progreso". También son interesantes las comparaciones entre nuestra especie y otras especies galácticas (como la de Zoiberg) que no siguen nuestros mismos patrones emocionales o incluso carecen de ellos. Ahí se esconde una gran reflexión, creo. Vaya, que no sólo te ríes, sino que además te hace pensar.
Es que Bender es la ostia, oye.... el simple hecho de ver un robot borracho y cleptómano es para descojonarse.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Domingo, 8 de Agosto de 2004 a las 16:55.
|
|
|
|
.82.158.8.216 |
|
|
|
Gracias por la informacion RealWimper; desde luego, y más en EE.UU., esta demostrado que el dolar manda, se pongan como se pongan algunos puritanos, por lo que esa tesis es poco probable, como muy bien ilustras con la comparación.
|
|
|
|
|
|
|
|
| RealWimper
-- Domingo, 8 de Agosto de 2004 a las 16:37.
|
|
|
|
.62.174.107.189 |
|
|
Saludos Hicks:
Mi favorita es aquella que habla de la existencia de grupos conservadores dentro de la FOX a quienes nunca les gustó la irreverencia y el descaro de esta serie.No obstante ello no parece muy creible debido a la presencia de "Padre de Familia".Si "Futurama" abriese tales úlceras, ¿qué no haría "Padre de Familia"?.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Domingo, 8 de Agosto de 2004 a las 08:58.
|
|
|
|
.82.158.8.216 |
|
|
Rectifico, la estoy volviendo a ver, y le subo mi nota; que descojone de serie, tiene sus capitulos sosos (como en los Simpsons y en casi todas las series) pero es una excelente obra.
Por cierto RealWimper, ¿que paranoias conspiradoras han sido achacadas para su cancelación?, me pica la curiosidad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| RealWimper
-- Miércoles, 28 de Julio de 2004 a las 23:57.
|
|
|
|
.62.174.74.67 |
|
|
Futurama fue cancelada por motivos de audiencia.Esa fue la versión dada por la FOX y la que quedó recogida en los medios del país.Otra cosa son las teorías más o menos paranoicas que han crecido a su alrededor, cosa ya habitual en Internet.
No obstante, siendo la TV un medio nacido por y para el dinero, no parece lógico retirar aquello que produce beneficios.La falta de beneficios (audiencia) es por tanto verosímil.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Miércoles, 28 de Julio de 2004 a las 23:11.
|
|
|
|
.62.83.198.22 |
|
|
la evolución perfecta de los Simpsons, a la que supera con claridad (por lo menos a sus últimas temporadas). Son tantas las situaciones ingeniosas, diálogos descacharrantes, argumentos delirantes, personajes originales (mi favorito Zapp Brannigan, sin descuidar a Morgo, el hostil alienigena presentador de las noticias), etc... que merece la pena ver los capítulos una y otra vez para pillarlo todo. No estoy muy puesto en el tema, pero creo que la cancelación de la serie por parte de la Fox no tuvo que ver con la audiencia.
Chapeau, Matt!
|
|
|
ir a página: 1 2
|
