Futurama
pagina 2.
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Miércoles, 28 de Julio de 2004 a las 23:11.
|
|
|
.62.83.198.22 |
|
|
la evolución perfecta de los Simpsons, a la que supera con claridad (por lo menos a sus últimas temporadas). Son tantas las situaciones ingeniosas, diálogos descacharrantes, argumentos delirantes, personajes originales (mi favorito Zapp Brannigan, sin descuidar a Morgo, el hostil alienigena presentador de las noticias), etc... que merece la pena ver los capítulos una y otra vez para pillarlo todo. No estoy muy puesto en el tema, pero creo que la cancelación de la serie por parte de la Fox no tuvo que ver con la audiencia.
Chapeau, Matt!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pako Kat
-- Miércoles, 28 de Julio de 2004 a las 17:24.
|
|
|
|
.81.42.8.240 |
|
|
Tsk, tsk, tsk.
Simplemente, Futurama resultaba ser una serie que hacía pensar demasiado en comparación con Los Simpsons. En Futurama, el conocimiento subcultural te hacía comprender mejor la realidad de los chistes (algo que también sucede en otras películas de actualidad, como Shrek 2, plagadas de humor referencial). En Los Simpsons, el mero conocimiento de la vida real te hace comprender la ironía que ensalzan.
Además, la producción técnica de un capítulo de Futurama era mucho más costosa (creo recordar que tres veces más) que un capítulo de los Simsons. Et voilà.
Futurama gana, a mí entender, a Los Simpsons. Por tres veces más, también.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Sábado, 26 de Junio de 2004 a las 02:32.
|
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
Es divertidisima. Es cierto que no llega al nivel de los Simpsons, y basicamente apenas transmite mensaje (los simpsons tienen en muchos casos su moraleja). Por lo que son simplemente un entrenimiento nacido de hacer algo más que los Simpsons.
Su elenco de personajes no tiene nada que envidiar a los ciudadanos de Springfield.
Entretenida, una lastima su cancelación.
|
|
|
|
|
|
|
|
| RealWimper
-- Viernes, 25 de Junio de 2004 a las 23:18.
|
|
|
|
.62.174.88.43 |
|
|
Bombazo mediático y social, "Los Simpson" han sido la serie de TV con más éxito y aguante jamás programada en televisión.Su humor, mezcla de ingenuidad infantil y maldad adulta, resultó un éxito desde la primera temporada.Los diálogos, cocktel de chascarrillos ácidos (a veces incluso corrosivos), se revelaron como el vehículo idóneo para criticar con dureza a la sociedad en general y a los estadounidenses en particular.Frente a las mielosas Heidis, las edulcoloradas Candy Candy y los sosísimos Marcos, "Los Simpson" se alzaron como una alternativa de calidad destinada al público adulto.
No obstante, este producto siempre se caracterizó por su autocontrol.Su humor, aunque siempre violaba las fronteras de lo políticamente correcto, nunca traspasó la línea del insulto.Resultaba así un coqueteo constante con la mala baba que, en las últimas temporadas, vió acrecentada su osadía.Nada que ver pues con "South Park" ni "Padre de Familia".
Matt Groening, autor y principal beneficiado de esta fórmula, no tardó en dejarse arrastrar por la avaricia, optando por crear una nueva franquicia que le produjese más dinero.Nació así "Futurama", clon futurista de la familia Simpson en donde la sutileza dejó paso al descaro a la par que la acidez se sustituyó por la mala leche.Los personajes se radicalizaron.Las situaciones se exageraron.Los comportamientos se extremaron.
Un movimiento mercadotécnico hecho tan sólo para dar cuerda a quienes pedían una mayor espesura humorística.
El resultado fue una serie irregular en donde se intercalaban momentos muy labrados con otros áridos y decepcionantes.Una serie que, en definitiva, basó su éxito en el exceso... y ese fue el error.
Centrar la historia en los desmanes en detrimento de la calidad supuso malacostumbrar a los espectadores, quienes rápidamente se habituaron a la mala baba de Bender, la estupidez congenita de Fray o la mala folla del Dr. Soiber.
La gente se aburrió de ver siempre lo mismo, lo que se tradujo en bajadas de audiencia que, poco a poco, acabaron por dinamitar los débiles cimientos de este producto.
En resumen: Groening intentó repetir el éxito de los Simpson amparándose en la éfimera moda de la mala leche.Fracasó.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Viernes, 25 de Junio de 2004 a las 23:02.
|
|
|
|
.212.122.101.45 |
|
|
|
Magnifica. No llega al grado de virtuosismo de la buena epoca de los Simpsons (a mi juicio lo mejor que ha dado nunca la television) pero es infinitamente mejor que las ultimas temporadas de estos (un autentico atentado al pasado glorioso de la serie). Muy buena, aunque del mismo estilo me gusta mas una serie llamada "padre de familia".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 25 de Junio de 2004 a las 20:40.
|
|
|
|
.62.83.172.128 |
|
|
Groening no la cagó en absoluto. Cortó de raiz la saturación que ofrecía ya Los Simpsons en sus ultimas temporadas, por esta maravilla de serie futurista.
Es divertidísima, mucho más crítica que Los Simpson, los diálogos son geniales y los personajes se salen. Aparte de Bender y Fry, también el hombre calamar ese llamado Zoiberg, el burócrata, el viejo, etc.
Un soplo de aire fresco bien recibido
|
|
|
|
|
|
|
|
| El niño gilipollas
-- Viernes, 25 de Junio de 2004 a las 18:11.
|
|
|
|
.81.43.25.36 |
|
|
|
Por dios frog! Futurama es una de las más divertidas series de animación creadas!! Donde realmente se podría aplicar tu crítica es en las últimas temporadas de los simpsons, donde como mucho, te consiguen arrancar media sonrisa por capítulo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Viernes, 25 de Junio de 2004 a las 03:39.
|
|
|
|
.200.64.141.132 |
|
|
Una de las peores series kreadas en la historia, Groening hizo un trabajo excelente en los Simpson pero hizo un error fatal al crear Futurama, una serie de lo mas estupida, sin chiste y sin carisma.
Los capitulos son repetitivos y sosos, los chistes estan demasiado gastados y los guiones son lineales y estupidos.
Sin duda una serie muy mala, de las mas aburridas jamas creadas, por ello me alegro k ya la hayan cancelado y tan solo duro kreo k 3 temporadas. Jajajajaja
|
|
|
ir a página: 1 2
|
