La Matanza De Texas (2003)

La he visto ya varias veces y tengo que decir que me sobrecoge cada vez mas.
Las interpretaciones son asombrosas, las de todos y da autentico repelus las muertes de esos pobres jovenes a manos de leatherface.
PAra mi parecer es mejor que la original, no entiendo como podían correr con la silla de ruedas para a rriba y para abajo, no digo que sea mala pero hay cosas incomprensibles.
En fin muy buen remake, aunque no tenga nada de remake, que sobrecogera a mas de uno.

Junto a casi todas las japonesadas de TERROR existentes puede formar un excelente calendario a favor de la EUTANASIA, o de la EUGENESIA mejor dicho; porque mancillar una OBRA MAESTRA como LA MATANZA DE TEXAS con este compendio de vaginas y penes con patas no es sino una verdadera bestialidad que debería estar tipificada en el código penal.

La atmósfera del FILM de HOOPER se pierde completamente, en especial esos primeros y primerísimos planos (ojos venados, caídas de sudor...) desenfrenados aunados a una auténtica tortura auditiva (que desde luego lograba acojonar al más pintado). Aquí lo que prevalece es el GORE (TEX) barato de los INDIOS y los sustitos encajonados; vamos, que si llegara a ser una comedia sería un video de caídas y risas enlatadas. No tiene mayor mérito que eso.

Encima el GORE es comercial y el camara a veces parece que se quiere tirar a la protagonista y ponerle el rabo de micrófono. Ya no hablo de los personajes porque la primera MATANZA DE TEXAS no era un ensayo sobre personajes, pero al menos podían currarse un estereotipo mejor de bueno guaperas, novia cachonda y peleona o el tonto del culo fumeta (no llama a la policia porque tiene hierba en el coche...que tiene, ¿que llamar a una grúa para sacarla?).

En fín, otro REMAKE TRUÑERO en la línea del de LA NIEBLA o HALLOWEEN y como estos se recomienda mejor su uso por OCULAR que por vía INTRAVENOSA, no vaya a ser que encima de dolor de cabeza y cabreo nos provoque SIDA.

Lamentable estupidez realizada a mayor gloria de las tetas y el culo de la... ¿actriz? Jessica Biel. Una pena que, por no dar, no da ni risa.

Junto a Las Colinas Tienen Ojos, el mejor remake de una película de terror k se ha hecho hasta ahora.
Los actores bastante convincentes, sobre todo Jessica Biel, y la atmósfera muy buena, da mucho mal rollo.
A mí me encantó y la recomiendo a todo el mundo!!!

Por cierto, me quedé de piedra cuando me enteré el otro día k fue nominada a los Razzies komo peor remake o secuela... siempre había pensado k los k nominan en los Razzies muxas veces (no siempre ojo) nominan x nominar a una película, y enterarme de esto no hizo más k asegurarlo

Contada como una especie de leyenda urbana, es muy visual y tiene momentos que acojonan de verdad, el comienzo es fabuloso.

buen remake de la obra maestra de los 70, es buena, pero decir k es mejor k la original....

Cuando quieras te doy unas clases practicas que seguro te va a gustar y vas a querer repetir y si quieres ya que estamos te traes a unas amiguitas y nos lo pasamos en grande, (tranquilas nenas que hay para todas)...

BROMITA...

Por dios la motta me muero por que me espliques como se hace eso, es una cosa audita, comer por debajo de los huevos ajjajaj

Esta pelicula es patetica...
Esto se llama forrarse sin hacer ni el huevo, y para yo ponerle un diez a esta bazofia, Jessica Biel me la va a tener que comer por debajo de los huevos....
Y sino sabe como es yo se lo explico....

Ahora que la acabo de ver por segunda vez, me gusta aun mucho mas, Jessica Biel supera ampliamente a su predecesora, ademas que se le ve bien rica con esos pantaloncitos a la cadera, aunque debo reconocer que la otra era mejor gritando, a Jessica se le ve mucho mas atletica al correr, mantiene la tension en todo momento y transmite esa sensacion extraña de valor y temor a la vez constantemente en toda la escena de la persecucion, para mi hasta el momento ha sido su mejor interpretacion y coincido con Frog y Judias en mi apreciacion de esta pelicula. Gracias.

7.

No hace mucho la volví a ver y pude constatar que los pocos fallos que crei ver en un principio habían desaparecido por completo. Es bastante superior a la original en todos los sentidos. Una de las grandes obras maestras del terror de los últimos años junto con Amanecer de los muertos y La casa de los 1000 cadáveres.

Ajustando nota. Vuelvo a recalcar el bochornoso final de esta nefasta remake.

Estupenda!. Si ya la original me parecio grandiosa "CUANDO ERA NIÑO"!!!!! y siendo tan aterradora "EN SU TIEMPO"!!!!, me parecio mas que justo y necesario que se hiciera un Remake de la obra maestra de Tobe hoper y ahora, con los actuales recursos en cuestion de maquillaje y efectos especiales, incluso hasta el sonido, sobre todo el de la sierra, que es para mearte en los pantalones, esta pelicula es mucho mas que digna si la comparamos con su version original. Mencion aparte se merece el hecho de que los actores de esta, sean profesionales, contrariamente a lo que en la original eran muchachos elegidos de entre los jovenes de la zona. Pero si me preguntan para mi cual es mejor, Yo respondo: Cada cual en su momento. Gracias.

muy buena. El conjunto en general hace de esta peli un wen entretenimiento. Algun sustillo, k otro, tension... lo k no me han molao han sido 2 cosas: la vendian komo gore, y relamente gore gore...solo tiene 3 escenas contadas cn los dedos... la censura de 1 imagen, en la k leather cuelga a un tio a una lampara y le atraviesa cn la sierra...la censura tampoco er apara tanto. En fin, una pelicula k aunke no destake en ningun momento en particular su conjunto sale a buen puerto, y logra ponerte nervioso. El final me agrado. Saludos