Team America , la policia del mundo ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 4.93 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 35 gritos en total
|
|
|
|
Redrain
-- Jueves, 25 de Septiembre de 2008 a las 16:00.
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
Aunque definitivamente te hace reir por momentos...
|
|
|
|
|
|
LA MOTTA
-- Jueves, 21 de Diciembre de 2006 a las 16:55.
|
|
|
.83.51.73.64 |
|
|
Por si no os habeis dado cuenta esta pelicula es una ironia, solo decir que una pelicula que trata el tema de la politica y sus personajes son todos titeres, quiere decir: LA PELICULA ES UNA IRONIA EN SI MISMA.
|
|
|
|
|
|
la motta
-- Jueves, 21 de Diciembre de 2006 a las 16:52.
|
|
|
.83.51.73.64 |
|
|
Por si no os habeis dado cuenta ironia, solo decir que una pelicula que trata el tema de la pelicula y sus personajes son todos titeres. LA PELICULA ES UNA IRONIA EN SI MISMA.
|
|
|
|
|
|
la motta
-- Miércoles, 20 de Diciembre de 2006 a las 12:05.
|
|
|
.88.21.133.186 |
|
|
Anda que hablar de politica en una pelicula de humor con titeres, ustedes si que sois titeres que mientras discutis los de arriba se forran yhacen lo que quieren. Sobre la peli le doy un uno pr el discurso final sobre capullos zorras y mariconas.
|
|
|
|
|
|
Jorge Romero
-- Miércoles, 28 de Diciembre de 2005 a las 00:07.
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Pues, woody constanza me ha sacado las palabras de la boca. Yo también veo claramente hacia donde van dirigidos los perdigones de esta divertida película. Como Piripiflautico dijo más abajo, sería apropiado repasar el significado de la palabra IRONÍA. Saludos.
|
|
|
|
|
|
woody constanza
-- Martes, 27 de Diciembre de 2005 a las 23:47.
|
|
|
.200.79.204.123 |
|
|
Vergonzoso panfleto pro-bush de esos dos niños ricos gilipollas llamados Parker y Stone. Merece la pena morir por América y salvar el maravilloso estilo de vida de estos dos imbéciles.
Vamos, a pesar de que uno se cansa y se cansa en tratar de explicar la pelicula, siempre va ver uno que no quieroa o que simplemente no entienda el mensaje de la pelicula.....por dios al final te lo pintan tan sencillo que se hace increible que algunas personas piensen eso....DIOS.
|
|
|
|
|
|
JLVR
-- Martes, 27 de Diciembre de 2005 a las 23:13.
|
|
|
.80.103.122.123 |
|
|
mala, no me gusto nada, ya sin entrar en politica ni nada. Es muy aburrida y no me rei nada con ella, no se sabe muy bien ni a quien critica ni de quien se rie
|
|
|
|
|
|
Leifs
-- Martes, 27 de Diciembre de 2005 a las 21:39.
|
|
|
.85.136.160.91 |
|
|
Vergonzoso panfleto pro-bush de esos dos niños ricos gilipollas llamados Parker y Stone. Merece la pena morir por América y salvar el maravilloso estilo de vida de estos dos imbéciles.
|
|
|
|
|
|
Siniest
-- Miércoles, 31 de Agosto de 2005 a las 13:26.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
el uso de guiñoles le da un aspecto bastante curioso, toda una muestra de arte. Y lo mejor es que no hace concesiones, pone a todos a parir, incluidos aquellos como Moore o actorcillos gafapasta de hollywood, te hace relexionar sobre ellos, esta gente de verdad busca el bien al criticar a los politicos o bien son unos capullos histericos que lo hacen como medio de narcisismo?
|
|
|
|
|
|
BARRACHOPPED
desde Black Hills
, Maryland
-- Miércoles, 31 de Agosto de 2005 a las 12:03.
|
|
|
.83.39.96.109 |
|
|
Gamberra, histerica, zumbada y directa. Al fin y al cabo los politicos no salen tan mal parados, si lo comparamos con los actores. Propongo una version española crucificando a Fernando Leon, Pilar Bardem y demas fauna.
|
|
|
|
|
|
woody constanza
-- Jueves, 21 de Julio de 2005 a las 00:24.
|
|
|
.10.138.133.6 |
|
|
Satirizando a las siempre infames producciones de Bruckheimer, estos criticos empedernidos nos muestran una comedia que no deja sobrevivientes, a todos por todos lados.
Con la utilizacion de los titeres el film es mucho mas agil y digamos que mucho mas facil de visionar, las recreaciones en miniatura estan magnificamente bien echas y muestra como es la ignorante vision de los gringos a lo que es el resto del mundo ( vease cuando muestran el canal de Panama ).Criticando el nacionalismo y la contradiccion de los actores ( ya era hora ), la pelicula se vuelve un poco confusa, puesto que por veces no sabes ni que es lo que critican ni que es lo que apoyan, hasta que llega ese final con un mensaje soso pero efectivo y todo vuelve a tener sentido. Pues un buen proyecto realizado por estos amiguetes, llega a cansar un poco pero se levanta al final.
|
|
|
|
|
|
Hallenbeck
-- Martes, 19 de Julio de 2005 a las 18:34.
|
|
|
.80.102.35.69 |
|
|
Tal como decia un compañero esta pelicula se va desinflando conforme avanza, desde luego es una critica feroz a todas las posturas politicas, tanto con los "buenos" como estos americanos patrioteros como los "malos", terroristas, actores, etc.
Lo mejor de la pelicula es el principio, cuando se cargan las ciudades y le dicen a la gente que todo está bien. Tambien la idea de que sean marionetas le da un puntito especial. Pero creo que no saben resolver y SPOILER
Original pero prescindible.
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
-- Sábado, 25 de Junio de 2005 a las 14:10.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Dejando a parte la política, mas que nada que al ver la película simplemente me ha dado la sensación que es una ironía sobre la vida en Estados Unidos y no he visto nada de que defendiesen a ningún Político Norteamericano ni nada de eso, me ha parecido una película medianamente divertida, creo que abusan tanto de ese sentido del humor estúpido que siempre acaban cansando y tampoco veo muy justo al trato que se le dan a los actores, es mas, ni lo entendí, no estoy al corriente de lo que representan estos actores en los USA pero que los acribillen de esa forma me ha parecido insultante, no se que hará Alec Baldwin por halla que en la peli de South Park tiraron una bomba sobre la mansión Baldwin y en esta lo matan de l forma mas cruel. Sean Pen, Tim Robbins, Susan Sarandon, etc... como no conozco su ideología política me fastidio un poco verlos morir así ya que los veo como muy buenos actores y personas, y al Matt Damon verlo como un pokemon repitiendo su nombre (he de reconocer que cada vez que decía Matt Damon me partía de risa) no entendí porque lo trataban como un retrasado mental. En fin, un humor irónico (y a veces estúpido) que termina cansando ya que si esta en contra de todo político nos intentan hacer tragar su política y de que todo esta mal.
|
|
|
|
|
|
El Trobador
desde BCN
, Nunca Jamás (vuelvo a fumás)
-- Viernes, 8 de Abril de 2005 a las 16:52.
|
|
|
.80.25.180.170 |
|
|
Ni a favor de unos ni a favor de otros. A mí me parece que se mofan de América como concepto en general, y sobre todo, que han hecho una divertida y corrosiva payasada porque les ha dado la gana y que la han tomado con quienes les ha venido en gana.
Por lo visto, lo que han querido hacer Matt Stone y Trey Parker es no dejar títere (nunca mejor dicho) con cabeza. Es decir, en vez de limitarse simplemente a adoptar una actitud crítica con su gobierno, mediante una parodia de las "americanadas" patrioteras, incorpora también un ataque feroz y a la vez desenfadado de esos "progres" que arremeten contra la lógica del capitalismo y el imperialismo, pero que aceptan gustosos las pompas y favores del "star-system" y que están forradísimos. Ciertos actores de Hollywood (perfectamente equiparables a muchas celebridades "concienciadas" de aquí) o Michael Moore son retratados así, con toda razón.
Y es que a muchos no les parecerá algo tan grave, y ya sé que la intención siempre es estimable, pero no se puede estar arremetiendo ideológicamente contra una sociedad depredadora e insolidaria y a la vez, en la práctica, aceptar sin ningún tipo de pudor los privilegios que ésta te concede. Si estás en el ajo, pues no lo critiques, cállate: no te contradigas, no te metas en camisa de once varas. Esa incoherencia me fastidia mucho.
Por eso me gusta que los creadores de South Park se hayan dejado de falsas tomas de posición ideológica y que ante todo hayan querido hacer una sátira, una pantomima, un descojone a costa de todo y de todos, un puro cachondeo. Miran a su alrededor, perciben los absurdos y paradojas de la sociedad en la que viven, y se las ingenian para sacarles provecho en forma de burla intrascendente y sin complejos. Claro que sí. Con un par. Si haces parodia, haz parodia, y no te conviertas en aquello a lo que dices parodiar, transformándote en un vulgar demagogo. Ríete de todos, sin piedad. Y al que le pique que se rasque, porque eso significa que no sabe reírse, y en particular reírse de sí mismo. El humor (el de verdad) cura. La mejor prueba de ello es que la mayoría de los actores estadounidenses parodiados se tomaron muy bien la feroz burla.
Este desenfado, que resulta crítico sin necesidad de posicionamientos sino simplemente por relativizar (ergo, desarmar) los errores y excesos de la sociedad y de su clase dirigente, acerca a "Team America" a "Las noticias del Guiñol", indudablemente lo mejorcito en humor político que campa por los medios audiovisuales españoles.
No obstante, a pesar de esta premisa positiva, el film podría haber sido mejor. Es un poco lento y ofrece menos de lo que promete. Se va desinflando, pero bueno. Tiene muchos puntazos.
Y lo que te ríes viendo cómo cascan al divo hipócirta y seboso (y con limusina) de Michael Moore... jua jua.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Lunes, 28 de Marzo de 2005 a las 15:08.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Yo lo de los actores lo vi al mismo nivel que el resto. Los de Team America son los héroes, la policia del mundo...los que en definitiva a veces pueden llegar a equivocarse pero (tal como en el discurso final) sin duda necesita el mundo para estar a salvo de los malvados terroristas extranjeros. Casi toda la peli es parodia de esa imagen del héroe salvador estadounidense que dan las superproducciones de Hollywood (incluyendo el amorío con la rubia, las dudas sobre si debe arriesgar su vida por los demás, etc). Y si esa es la visión del americano medio sobre sus héroes, lo de los actores tiene que ser igualmente la visión que tiene de ellos. Unos panolis que con su rollo ecológico y pacifista, aunque no sea del todo malintencionado, ponen en peligro a los USA porque ellos (los americanos) saben perfectamente que el único medio seguro para solucionar los problemas es la violencia directa contra el enemigo. El hecho de que al final Robbins y compañía sean directamente malos y ataquen a Team America no es más que una puesta en escena del lema actual de la política norteameriacana: Si no estás con nosotros estás contra nosotros. No va a haber medias tintas ni personajes ambiguos. Como en Hollywood, habrá buenos y malos, y los actores tienen que caer del segundo lado por lo expuesto antes.
Lo de Saddam y el norcoreano obedecería igualmente a que según Bush esos personajes son el demonio reencarnado, y supongo que por eso representan siempre el mal absoluto.
Y por cierto, viendo lo que piensan algunos en España de Bardem y compañia, y eso que nuestra política es mucho más suave, no me extrañaría nada que los americanos realmente pensasen eso de sus artistas.
|
|
|
siguientes
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|