dreamers

Películas para no dormir

El Señor de los Anillos: Las Dos Torres

60 gritos

La guerra en la Tierra Media ya ha comenzado.

Sinopsis

La Compañía del Anillo ha sido separada. Los hobbits Frodo y Sam prosiguen el camino hacia el tenebroso Mordor para destruir el anillo, mientras el hombre Aragorn, el elfo Legolas y el enano Gimli persiguen a los urukhai creados por el traidor mago Saruman que llevan prisioneros a los hobbits Merry y Pippin. En su camino, cada uno de estos grupos en que se ha diseminado la Compañía se encontrará con nuevos personajes cuya aparición será importante para el desarrollo de su misión, entre ellos: Théoden, rey de Rohan, tierra de los hombres; sus sobrinos éowyn y éomer; Faramir, hermano de Boromir; los Ents, árboles vivientes; y, sobre todo, Gollum, el atormentado ser que ansía por encima de cualquier otra cosa recuperar su tesoro... el Anillo de Poder. La guerra en la Tierra Media ya ha comenzado, y las batallas que están a punto de librarse pasarán a los anales de la historia.Añadir Anotación

Crítica

Puntuación del crítico8
Debido a mis limitados conocimientos sobre la literatura de Tolkien me resulta imposible realizar las comparaciones con la obra literaria.En este sentido, cedo tal opción a aquellos lectores especializados en su literatura.

Desde un punto de vista estrictamente cinematográfico, y al igual que la anterior entrega, se trata de un título realmente interesante y atractivo.A fin de cuentas, hasta el estreno de estas películas, los mejores especímenes cinematográficos pertenecientes al género de "espada y brujería" que existían eran "Willow" y "Conan, el Barbaro".Añadir Anotación
Tras el salto a la gran pantalla de las obras de Tolkien, no cabe duda de que las dos producciones reseñadas han quedado relegadas a puestos secundarios.

Centrándonos ya en la película, ésta cuenta con unas interpretaciones realmente convincentes que facilitan tanto la identificación con los personajes como la rápida inmersión en la historia.
La música, al igual que en la anterior entrega, sensacional.
Los combates, sin duda alguna, son otro de los alicientes, pues tienen la innegable capacidad de transmitir una gran fuerza y un vigor guerrero sin igual.
Y, por supuesto, los FX digitales realizan una labor muy acertada, en tanto que están al servicio de la historia (¡nunca al revés!).

Sin embargo, al igual que en la primera parte, esta nueva película adolece de dos males que, no sólo no han sido corregidos, sino incrementados.
El primero es el abuso de los vuelos panorámicos.
Ya en la primera obra se empleaban tales secuencias para ofrecer una imagen gigantesca, mastodóntica e inconmensurable de "La Tierra Media".
Paisajes enormes, llanuras interminables y mareas de ejércitos.
Las primeras veces resultaron ser muy efectivas, dando una sensación impresionante de acongoje y épica.Sin embargo, conforme el metraje de la primera producción fue avanzando, Peter Jackson se volvió insistente con la misma técnica.
En esta segunda película Jackson, no sólo vuelve a bombardearnos con vistas y vuelos rasantes, sinó que los ha aumentado en cantidad.
Ello denota cansancio y falta de imaginación.

El segundo mal es la música.
Aunque maravillosa y digna de ser escuchada infinidad de veces, a Peter Jackson le encanta usar las fanfarrias pomposas para recordarnos una y otra vez lo fantástico y colosal que es "El Señor de los Anillos".
Si en "La Comunidad del Anillo" usó en exceso de tal recurso, ahora vuelve a pecar otra vez de lo mismo.

Se evidencia por tanto la fascinación del director por la obra de Tolkien en general y "La Tierra Media" en particular, pero resulta un tanto pesado que nos lo recuerde cada pocos minutos de metraje.
Jackson demuestra así la naturaleza reincidentemente tropezona del ser humano con las piedras, en tanto que vuelve a caer en el mismo error que en la primera parte.Lo preocupante es que ahora el golpe ha sido más notable.

En resumen: Segunda y muy buena continuación de la anterior entrega (cinematográficamente, claro está), que empieza a arrojar luz acerca de las limitaciones de Peter Jackson a la hora de dirigir.Añadir Anotación

Vídeo

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 60

Valoración de los ciudadanos: 7.19 puntos

Escribe un grito

"¡Gran discurso, hijito!"

Le dio 9 puntos

Ciudadano dreamers 15704 gusimaldito desde Leganes , España Domingo, 16 de Abril de 2006 a las 00:09

Segunda parte de la genial trilogía.

Cargada de mucha más acción y nuevos personajes, tras una primera parte que solo nos mostraba (tal y como debía hacer) la punta del iceberg.

Tras un relato inicial donde se nos presentan a unos cuantos personajes, haciendo frente a unos cuantos malos, todo parece acelerarse con la disolución de la comunidad del anillo, y cada grupo debe de buscar su propio camino y lugar dentro de la gran aventura épica.

La historia ciertamente es enrevesada, pero ni más ni menos como lo es en el segundo libro de la obra de Tolkien.
No hago más que leer críticas que hablan sobre la historia, si es muy enrevesada, si es muy fantástica, si tiene muchos personajes y es difícil seguirla.. pero es que, señores míos, así es la obra de Tolkien... inmensa y épica.

De ahí que en la película haya tantos personajes... tanta situaciones dispares... distintos caminos de sus personajes principales... porque así está escrito en la obra de Tolkien.

Cierto que se han tomado licencias con algunos personajes para hacerlos más... uhm... llamativos o heróicos a los espectadores, pero al menos se mantienen fieles a la trama de los libros.
Y lo más importante, se intenta contar la mayor cantidad de historia posible.
El problema es que la obra original es tan densa, que se necesitaría mucho más de 3 películas para contarlo todo... pero al menos, lo fundamental está ahí, en la película...

Tampoco se debe esperar una conclusión a todas las historias que se nos presentan... porque esto no es una trilogía al uso como puede ser Star Wars, donde cada película tiene un final. Aquí se nos está contando una historia épica en tres películas... así que no os extrañeis si al finalizar esta 2ª entrega quedan muchas cosas por resolverse.

Y para los que arremeten contra la historia, diciendo que se han modificado cosas en virtud de las reacciones a la primera película, saber que las tres películas fueron rodadas al mismo tiempo, sin que se volviese a rodar nada entre estreno y estreno... así que no digais memeces...

Por otra parte, no creo que los vuelos panorámicos sean ningún defecto. Más bien son un mecanismo para hacer ver al espectador la grandeza de la historia, y la enormidad de las dificultades a las que se enfrentan los personajes.

Resumiendo, muy buena segunda parte, enrevesada por necesidad al tener que trazar nuevas historias que discurrirán en paralelo, haciéndo ver al espectador que todos tienen su papel, sin necesidad de que el mismo discurra alrededor del fatídico anillo.

Aburrimiento

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 15197 Toocho , España Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 20:17

La primera parte me parece soberbia, pero las otras dos continuaciones no hacen mas que repetirse una y otra vez...

BASURA DE DIRECTOR-GUIONISTA

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 13563 DEDALO_1 desde Palma de Mallorca , España Martes, 14 de Junio de 2005 a las 21:39

Si la primera parte me pareció excepcional, esta me parece una metedura de pata inmensa:
1.- En la primera parte dije que Boromir parecía demasiado buen chico, no se entiende que Frodo disuelva la comunidad, salvo que sea porque ve que el anillo hace codiciosos a los hombres. Pues va el Director-guionista y dice: "pues hagamos a Faramir como el Boromir del libro", en vez de ayudar a Frodo, a cambio de nada, no hace más que molestarle... y parece más interesado en el anillo que Boromir, en vez de renunciar a él como en el libro (dos hermanos y la antítesis uno del otro).
2.- Eché de menos que Legolas matase a la bestia alada (Nazgul), asi que va el Director-guionista y dice: "pues nada nos sacamos de la mano que Faramir se lleve a Frodo hacia Gondor y en el camino que salga el Nazgul y nos lo cargamos (al pájaro...)
3.- A las tías les debieron de gustar los elfos, así que el Director-guionista se saca una especie de "telegrama de la Tierra Media" y aparecen en el abismo de Helm (no se que hacen allí cuando se supone que tienen bastantes problemas en su tierra.
4.- Estaba ilusionado con ver a los huargos (guerreros orcos cabalgando sobre lobos), una especie de exploradores, es decir caballería ligera orca, pues va el Director-guionista y me saca a unos bichos que si fuesen de verdad se merendarían a los caballos y a sus jinetes (por muy rohirrim que sean) en un par de segundos, vamos que no se acerca un caballo a ese bicho ni en pintura.
5.- Legolas haciendo surf escuderil es impagable, no se si al Director-guionista se le fue la olla, se había fumado algo o sencillamente dijo: "vamos a reirnos de todos los pringaos que van a ver la peli".
6.- Se carga el protagonismo de los Ents (que son los que ganan la batalla), aunque quizás sea lo único un poco aceptable, por no liar el guión demasiado (aunque para el Director-guionista no se aplica en el resto de los casos).
7.- El Director-guionista sigue profundizando en la historia de amor de Arwen, ya que las tías (conozco un caso) dijeron de la primera "es aburrida no tiene amor", por lo que: "¡nada, nada! pooooonemos un poco de amor por aquí y un poco por allá"
8.- Aragon y Gimli luchando en el puente, en el que dices, si fuese verdad se les comen....
9.- El lifting del rey Theoden al irse "lengua de serpiente" es de risa... ni cirugía plástica ni naaaaa.
Tiene escenas buenas, estoy de acuerdo: las de Gollum, las panorámicas de los Uruk-hai, alguna escena de la batalla y poco más
Con un 3 va que chuta (por los paisajes y por que sirve para pasar el rato hasta la tercera parte.

K ROLLOOOOOO¡¡¡¡¡¡¡

Le dio 0 puntos

yayothebest desde santander , España Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 18:43

no e visto pelicula más aburrida en toda mi vida. Soy un aficionado al cine y a¡en las sala estuve a punto de dormirle. Y k publicidad la daban¡¡¡¡¡

"Ver respuestas anteriores, buscando con la palabra DITKO (en concreto la del 24/05/02)"

Le dio 10 puntos

Ciudadano dreamers 10014 Beorscipe , España Viernes, 24 de Septiembre de 2004 a las 22:33

Gran peli de Autor de Peter Jackson, perfectamente dirigida y muy epica y variada. Posiblemente estemos delante de la pelicula (trilogia) indepentiente con mas exito... el sueño de Peter Jackson que tenia desde pequeño es que alguien adaptara El Señor de los Anillos a la pantalla y mira por donde la ha tenido que hacer el. De una forma u otra su sueño por fin se ha cumplido... lejos de la cantidad de basura actual que sale, esta pelicula junto a sus otras que la compone son de las pocas que valen la pena. Cine en estado puro y de calidad junto a otras del Cine Actual como Camino a la Perdicion, El Hombre Que Nunca Estuvo Alli, Big Fish o Ciudad de Dios.

"El primer superhéroe fue el hombre de Atapuerca"

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Lunes, 30 de Agosto de 2004 a las 02:15

No es tan mala como me pareció al verla en el cine. Además, con la versión extendida mejora mucho.

Con todo, me parece la peor de las tres, con unos descomunales problemas de ritmo y un asqueroso exceso de solemnidad. La superbatalla es una vulgaridad. Los ents, un coñazo. Merry y Pippin, gilipollas. Y el trozo que protagoniza Aragorn, confuso. Lo mejor es Gollum y sus escenas con Frodo y Sam, que son las que, por minimalistas (cualquier cosa es minimalista en comparación con el resto de la película), mejor salen.

Gritar