Zodiac

La vi en su día, pero recuerdo que me encantó.
Me gusto el enfoque que se le dió a la historia, el punto de vista del periodista.

Fincher vuelve a demostrar con esta película que es uno de los mejores directores de su generación. ¿Habéis analizado detenidamente cómo maneja la cámara este tío y cómo desarrolla la tensión en cada escena? Es brillante.

La película: sorprendentemente innovadora para los tiempos que corren. El desenlace me parece magistral, amén de secuencias inolvidables como la que da inicio a la película.

PD: Y acabo de enterarme de que Fincher se trae entre manos "Cita con Rama". Ya estoy babeando...

ZZZZZZZ...

Notable pelicula de Fincher; tan excelentemente narrada y dirigida como fría. Y cuando digo fria me refiero a una especie de sensación de desencanto con la historia que nos quieren contar, creo que la obsesiva fascinación del dibujante no convence, que su novia desencantada no transmite, que la degradación del periodista no interesa, y que los policias son un mero hilo argumental, eso si, muy bien manejado. ¿Y por que le pongo un 7? Correctas interpretaciones, genial ambientación de los EEUU de los 60’ y 70’ e increibles escenas las de los ataques de Zodiac.
Sin embargo el guión tiene agujeros, despistes al espectador innecesarios y tramposos, y lo que ya cite anteriormente: una fria mirada demasiado distanciadora a todos los personajes.
Prefiero el Fincher más fresco y preocupado de los personajes de Seven y El Club de la lucha.

Muy, pero que muy buena!

Le subo la puntuación al 8.

Enlace: Mi nuevo blog

Otra obra maestra más del señor Fincher.

Técnicamente deslumbrante, maravillosamente construida y estructurada y narrada con una capacidad de atrapar sobresaliente. Secundo lo de clásico instantáneo. Sombría, con un toque enfermizo y muy obsesiva. Me ha fascinado desde el primer asesinato hasta los mecanográficos títulos de crédito.

Lo que comúnmente se conoce como un clásico instantáneo.

Me encontré justo con lo que esperaba, ni mejor ni tampoco peor.
Un película seria, madura, con una primera parte excelente, con unas escenas de asesinatos que basan más su fuerza en lo que sugieren, no en lo que muestran explicitamente, lo cual es muy de agradecer. Luego en la segunda parte el film se centra en la investigación policial del protagonista y entonces pierde bastante intensidad. Vamos, que no está mal, a pesar de la enorme cantidad de información que lanza consigue que no te aburras, lo cual ya es un logro, pero tampoco es como para vibrar en el asiento de la emoción. Cuando termina la película sientes que has visto una buena película, pero que no te ha llegado al alma (vaya cursilada ).
Por hacer una comparación con Seven, yo diría que aquella era una película que basaba su efecto en la atmósfera más que en el guión y por eso resultaba tan impactante, pero Zodiac se fundamenta más en el guión, y por eso creo que objetivamente tiene algo más de mérito que Seven, aunque también he de decir que a mí me entretuvo bastante más Seven.

Volviendo a Zodiac, hay que resaltar el estupendo apartado técnico: la reconstrucción de la época es impecable, así como la música y la fotografía. Y todos los actores cumplen muy bien, especialmente Mark Ruffalo, que está realmente excelente.

En resumen, una buena película al estilo clásico, muy sobria, que quizás no satisfacerá a los que esperaban otra Seven pero que demuestra que David Fincher también es capaz de hacer otro tipo de películas.

Buena pelicula, sobria y seria, pero siguiendo la opinion de muchos a mi me parecio un poco larga, sobre todo la parte de la obsesion del periodista. Los actores, en la linea de la pelicula, muy bien tambien.

La he vuelto a ver en el cine hoy y tengo que decir que me sigue pareciendo magnifica.

Extraordinariamente rodada, muy bien interpretada ( a mi si me gusta la actuacion de Jake Gyllenhaal), mejor ambientada y documentada y en mi opinion lo más cercano a lo que paso realmente.

Fincher lo ha vuelto a conseguir y ha creado una obra que con el tiempo creo que sera mejor valorada y sera vista como un clasico.

Eso sí, de los actores el único que me parece realmente destacable es Mark Ruffalo.

No voy a ser redundante y no voy a sacar como virtud lo que ya ha dicho todo Dios, pero voy a señalar que en absoluto es aburrida ni se hace larga. Al menos no para los que sabemos lo que vamos a ver y disfrutamos con este tipo de cine. Me encanta la prte final y la última charla entre Dave Toschi y Robert Graysmith.

Una gran pelicula de suspense y misterio. Me recuerda en muchos aspectos a JFK en cuanto a la obsesión del protagonista por el caso y su incompatibilidad con la vida familiar. La cinta se divide en dos partes: la primera nos pone en el punto de vista de los policías, y de como se ven incapazes de atrapar a Zodiac, y la segunda en el del periodista y su investigación.

Un aspecto positivo que he visto es ese guión tan engañoso y desconcertante. Que nos hace estar seguros de algo que al final no es, que da giros y giros y nos pone en la piel de los desesperados protagonistas. La duración, si bien larga, no se me hizo pesada, mas bien es la necesaria para trasmitir adecuadamente la historia. El final es muy bueno y, tal como sucedió en la realidad, queda el caso abierto