Adiós pequeña, adiós

Una pelicula muy diferente al tipico thriller, buenas actuaciones y personajes que enganchan con un guion por encima de la media. Muy buena direccion, vaya sorpresa tan agradable de Ben Affleck.

Quiero decir, que si bien senti que la pelicula comenzo bien y el protagonista demostro ser un personaje solido. Mientras avanza el film se hace pedante.

Es decir, alargan tanto la pelicula, que se vuelve completamente aburrida, a ratos predecible y un poco irreal.

Destaco la fotografia en todo caso, aunque a veces da los mismo, hay varios planos destacables.

En general, MALA.

A mí me ha encantado la historia.Grandes actuaciones,guión bien trabajado y que no queda cabos sueltos.No estoy para nada de acuerdo con Piripiflautico,no sé que película has visto tú.Sin duda unos de los mejores dramas del año 2007.Si bien es cierto que no me gusta Ben Affleck como actor,lo seguiré en su faceta de director,porque me ha encantado.Aunque la película esté basado en un libro de Dennis Lehane,autor de Mystic River.A mi parecer se tuvo que haber llevado algún oscar.

Me ha encantado. No me aburrió en ningun momento y el final me pareció genial, además de los actores (sobre todo amy ryan, michelle monaghan y cassey affleck) y el guión.
Una de las mejores peliculas del año pasado sin duda

Sin llegar a ser una peli de oscar o obra maestra, la peli me gustó. Cómo ya han dicho anteriormente, guión muy currado y buenas actuaciones. Y si, hay unos giros quizá alguno cuestionable, pero para mi justificados ya que sirven para sorprender al espectador [O eso pretende].

Bastante recomendable

Sandez faraónica que ha gozado del inexplicable aplauso de una crítica en estado catatónico por lo menos, y en la que Affleck nos cuenta un disparate que juega a ser el más difícil todavía mientras nos suelta una serie de dilemas morales que no servirían ni para aprobar la reinserción en la sociedad de los internos de un psiquiátrico (y aún así la mayoría de los personajes suspenden).

Tono sombrio, puesta en escena austera, actores conocidos, las típicas cosas que harán las delicias de los cinéfilos vendedores de El corte inglés. Y el plano final. Poco más.

En fin, para amantes de la narrativa abstrusa, sobre todo por eso de que parezca que se acaba la película, y haya una elipsis de dos meses, y de repente el personaje vuelva a estar involucrado en otro secuestro por casualidad, y luego la peli simplemente siga para que se puedan ir desvelando los diversos giros (cada cual más inverosímil que el anterior...).

En fin, que un bluff.

A mí me encantó. Casey Affleck, muy apropiado como macarra salvado de la decadencia barriobajera; un guión trabajadísimo, redondo, tanto en los diálogos que derrochan naturalidad coloquial como en los distintos giros de la trama y una dirección notable.
Me gusta eso del falso final de la peli, más o menos a la mitad, cuando todo aparenta haber acabado y sin embargo se retoma la historia.
Muy sórdida, y también reflexiva. En ese sentido, requiere una implicación del espectador: la película da una mirada desencantada, triste y meditabunda de la naturaleza humana, de las marcas que deja en nosotros (sobre todo en la infancia) la vida, de la dificultad de escapar al ambiente en que crecemos. Pero aunque su crítica (respecto a los poderes políticos, institucionales, medios de comunicación, etc) es seria, en ningún momento nos impone una visión, sino que al final deja la reflexión en manos del espectador.
Aunque Affleck opta por un camino distinto al de la austera y casi shakespeariana Mystic River, no deja de notarse que el autor de las novelas en que se basan ambas es el mismo: la vulnerabilidad y el desamparo de los niños, las circunstancias como moldes fatidícos en que se desarrollan inevitablemente los individuos, la dificultad de escapar de estas, el gusto por la ambientación en bajos fondos, con su violencia y sordidez, la crítica a los pilares sobre los que se sustenta occidente, etc.
Gran peli. Uno de los mejores thrillers de los últimos años.