Predators ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 9 gritos en total
|
|
|
|
|
| la motta
-- Martes, 7 de Diciembre de 2010 a las 01:54.
|
|
|
.88.4.142.238 |
|
|
Se me olvidava, esta pelicula se deberia haber llevado acabo en su momento y no haber esperado unos 20 años.
Primero por su actor principal arnold que es media pelicula. Por el guion que en su momento quizas no hubiera sido tan predecible todo. Y por que si se hubiera hecho esta antes quizas no se hubiera parido tales peliculas como depredador 2, avp y avp2, que para mi son una verguenza.
Quizas depredador dos tenga mas perdon por que tiene ya su tiempo pero las otras dos esta dirigido para un publico muy comercial e infantil.
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Martes, 7 de Diciembre de 2010 a las 01:49.
|
|
|
|
.88.4.142.238 |
|
|
Esta es una digna segunda parte y no la que se hizo.
Esta pelicla esta sacada de un guion que hizo robert rodriguez uno o dos años despues de la original.
Claro que ahora han tenido que retocar cosas del guion como por ejemplo el presonaje de laurence que deberia haber sido schzeneger y como es evidente hubiera aparecido a mitad de pelicula y hubiera durado hasta el final de la peli, supongo.
Sobre si la pelicula es lenta, lo normal en una pelicula es presentar a los personajes y se vea por donde cojea cada uno despues se va desarrolando la idea y se va creando un climax para su ffestin final. Me parece una pelicula mas que decente en los tiempos que corren.
HUbiese estado bien ver a trejo con dos buenos machetes matando algun que otro depredador.
Mejor este director que puede hacer una pelicula lenta pero buena que no un director como michael bay con muchos efectos y mareantes sin ton ni son para cerebros echos papilla.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Lunes, 27 de Septiembre de 2010 a las 13:34.
|
|
|
|
.88.19.26.38 |
|
|
Bueeno, al fin he visto Pedorreators. Procedamos a despellejarla y añadir su cráneo a la colección.
Lo malo:
-Publicidad engañosa. Esta peli requería más de todo: más cazadores, más atmósfera, más argumento, más carne de cañón y unas cuantas bestias alienígenas enormes para que se luzcan los dos equipos.
-Brody. No tiene que ser una masa de músculo, pero sí dar el tipo de individualista calculador al que no se le escapa nada, y con esa cara de pardillo no hay manera.
-Los diseños de los cazadores parecen simplificados y un poco cutres, como creados por un fan para una convención. ¿Soy el único al que le pareció una horterada el casco ese de la mandíbula? Y los perros están muy mal hechos.
-Las pequeñas incoherencias. Hacen el truco del alfiler y la hoja... y no se les ocurre mirar el cielo hasta veinte minutos después. ¿Una katana contra una aleación superchachi del espacio exterior? ¿Desde cuándo hace más daño un hacha que seis granadas? ¿Cómo harían desaparecer al presidiario y al médico?
-Hay una sorpresa nada sorprendente. En fin, los Depredadores no son tontos, yo me pasé la peli esperando que ese personaje hiciera algo parecido. Y otro personaje que no debería haber aparecido. Total, para el papel que hace...
Lo bueno:
-El ritmo de la película, que había ido declinando hasta tocar fondo con Lawrence Fishburne, remonta apresuradamente para darnos un final de lo más entretenido. Es como si Nimrod Antal se hubiera despertado de una siesta en la sala de montaje y hubiera decidido darle toda la energía y mala leche que le faltaba a la primera mitad.
Conclusión:
Una película aceptable que requiere paciencia y está más o menos a la altura de la segunda. Sin embargo, las mejores secuelas de Depredador (y de Aliens El regreso) siguen siendo los tebeos de la editorial Dark Horse, en especial la miniserie original y Big game.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Truco o trato
desde Zaragoza
, España
-- Sabado, 11 de Septiembre de 2010 a las 15:50.
|
|
|
|
.85.53.90.191 |
|
|
Fui al cine pensando que me iba a encontrar con un remake de lo mas aburrido y ya saliendo Adrian Brody aun mas pero me equivoque.
Me ha encantado de principio a fin, por fin Adrian Brody demuestra que es capaz de no dormirte en la butaca y hace una muy creible interpretación.
Los predators geniales y los perros preodators aun mas.
Por poner algo negatico que tampoco lo es tanto seria a Laurence Fishburne que hace que el ritmo baje con su aparición pero remonta muy bien con el ataque del predator.
Muy buena secuela. REcomendalbe para los fans del genero.
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Viernes, 3 de Septiembre de 2010 a las 20:22.
|
|
|
|
.85.219.77.77 |
|
|
Espero a ver la pelicula para poder opinar, pero, me cansa, y no por que lo digas tu, pero que se diga, que Predators 2... es mala o nose que... y me voy a referir a ella
Es una muy buena continuacion, de un ser, espectacular, con una nueva y diferente historia, en una "selva" nueva, personajes nuevos y... con la sombra de un enorme Swacheneger..., de hecho, creo, que basandonos en actuaciones, por muy maneras chuleskas de los protas, se ven muy buenos registros, como no, de Glover el primero. Si no hubise habido un Depredador, no se le pondria a caldo a la segunda, lo cual, repito, no entiendo, porque me parece mas que entretenida y de calidad.
Solo hacia mencion, al comentario de Chemoloky, no por replica a ti, pero ya que ha salido y si que es verdad que hay gente que la pone parir... no lo entiendo. Posteriormente opinare de esta tranquilos 
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Viernes, 3 de Septiembre de 2010 a las 15:55.
|
|
|
|
.87.218.97.102 |
|
|
Que yo recuerde la primera escena de acción es la de los “perros”, pero vamos, que a mi me gusta como comienza, insinuando más en lugar de mostrarnos directamente a la criatura, pero se me hizo un poco extenso cuando solo se trataba de un largo paseo por el bosque, hasta que llegaron los perros claro. Luego hay otras escenas que se me hicieron aburridas, como la larga conversación en el refugio de Laurence Fishburne, y no es que no haya escenas de acción, pero las que hay, personalmente me parecierón flojuchas, como se dice, con poca chicha.
Yo disfrute mucho con la vapuleada AVP, me encanto la historia de la pirámide (sacada creo que de un comic), y el enfrentamiento de los Predators con los Aliens, me entretuvo a rabiar y la disfrute bastante. Eso si, este Predators esta muy por encima de AVP 2, y puede que de Predators 2, que no es gran cosa pero tampoco me parece tan mala como dicen.
Esta Predators, pues vale, no es como la original, pero tampoco me parece ni que se le acerque. Se puede respirar un poco el espíritu de la original, pero muy poco.
No digo que sea mala, solo que me pareció floja, es solo mi opinión.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 30 de Agosto de 2010 a las 17:33.
|
|
|
|
.95.20.74.2 |
|
|
Chemoloky: ¿que la accion no comienza nunca?, pues debes haberte quedado en babia, porque aqui a los 5 min ya hay tiros por un tubo, el ruso disparando como loco con la gatling, luego los perros predator (una escena de accion cojonuda) despues se encuentran con los predators en su campamento, y asi etc. No se de donde sacas que la accion no comienza nunca cuando empieza a los 5 min de pelicula y casi no para a partir de ese momento. SPOILER
¿Predators flojuchos?. SPOILER.
Respecto a lo que dices de que no ocurre nada, vuelvo a hacerte la misma pregunta ¿en serio has estado atento?, porque no paran de pasar cosas, SPOILER.
¿Que no es como la primera?, hombre claro no te jode, ninguna de las secuelas de Predator (incluidas las de AVP) han sido como la primera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Lunes, 30 de Agosto de 2010 a las 14:33.
|
|
|
|
.87.218.97.250 |
|
|
Me ha parecido una secuela floja y que no aporta nada nuevo, carente del suspense y la acción de la original. Los primeros diez minutos tiene su intriga, luego te terminas cansando porque la acción no comienza nunca, y el desenlace es a ratos lento y no ocurre casi nada. Para acabar con unos Depredadores flojuchos que si vas armado con un mechero y tienes suerte de que acabas de comer fabada, te los cargas a todos a pedacos lanzallamas.
En fin, una pena, ya que se olvida tan rápido como se ve, esperemos que en la secuela se anime la cosa y los Predators intimiden un poco más y se cuenten algo sobre ellos, ya que aquí se quedan renegados en un segundo plano, los protagonistas pueden seguir siendo igual de planos, pero si los profundizan un poco no vendría nada mal.
Como pasatiempo no esta mal, pero no aporta nada nuevo ni transmite ningún tipo de emoción.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 29 de Agosto de 2010 a las 00:46.
|
|
|
|
.95.20.74.2 |
|
|
Me ha encantado, a diferencia de "Mercenarios", esta consta con una mejor historia y dialogos (porque Mercenarios era puro desahogo de testosterona sin nada mas en lo que apoyarse), los diferentes tipos de personajes y escenas de accion son una gozada: en especial el momento del Yakuza solo con la katana contra un Predator.
Le doy un 8, pero teniendo en cuenta el nivel actual de peliculas de accion seria para darle un 9.
Lo unico mejorable hubiera sido la forma fisica de Laurence Fishburne que esta hecho una foca, vale que no sea un musculitos, pero sobrevivir con Predators al acecho, teniendo la forma fisica de Jabba the Hutt no es creible.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
