Todo sobre mi madre
pagina 2.
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 15 de Abril de 2006 a las 05:13.
|
|
|
.213.60.25.34 |
|
|
|
No es la de Hable con ella pero tiene bastante tino.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 02:46.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
Con ese juicio crítico vas a llegar muy lejos.
Sobre la peli: la subo un punto la nota porque verdaderamente tiene sus aciertos: su humor a ratos efectivo, su intachable labor directiva y estética, algunos de sus personajes, las interpretaciones y un par de escenas aisladas. Por todo esto, habría aprobado a cualquier otra película, pero resulta que en este caso creo que el film tiene demasiado bizarrismo burdo, y bobadas vergonzantes como para merecerse el 5.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| jayi_2005
-- Jueves, 16 de Marzo de 2006 a las 19:07.
|
|
|
|
.62.43.146.92 |
|
|
ok ,te entiendo perfectamente
oye waster,vengo a ver si la pelicula esta buiena para verla,peri si no lo esta no perdere mi tiempo
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Miércoles, 15 de Marzo de 2006 a las 21:45.
|
|
|
|
.83.60.40.19 |
|
|
Lo de Cómo ser John Malkovich era una mera comparación, queria decir que hay más posibilidades de que exista una puerta que lleva al cerebro de John Malkovich que una monja virginal se quede embarazada de un travolo enfermo de sida y que encima su futuro hijo se salve gracias a que se ha encontrado una cura para la enfermedad. Esto último es lo que más me repateo las entrañas, con la de gente que aún hoy muere por esa terrible enfermedad que haya gente que se la tome tan a la ligera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 15 de Marzo de 2006 a las 18:43.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
|
Si no la has visto, no puntúes ni comentes como si lo hubieras hecho, anda.
|
|
|
|
|
|
|
|
| jayi_2005
-- Miércoles, 15 de Marzo de 2006 a las 17:15.
|
|
|
|
.62.43.146.92 |
|
|
menudo guio.ya me imagino como es la peli:PARA PARTIRSE EL CULO D RISA¡¡
oye judias con tomate,que tiene k ver :"Como ser Jhon Malkovik cn esta peli??
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 6 de Marzo de 2006 a las 17:58.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
No creo que lo de la Sagrada Familia sea un plano "plano",jeje.
Más allá de eso, no se cómo cojones aprobé la película.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Lunes, 12 de Septiembre de 2005 a las 17:41.
|
|
|
|
.82.213.228.214 |
|
|
|
Infumable Bodriete perpetrado con trazo chapucero y plagiador por Peeedroooo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Jueves, 28 de Julio de 2005 a las 21:41.
|
|
|
|
.85.136.97.71 |
|
|
|
Almodóvar tiene muchas películas sobrevaloradas, pero esta las supera. Un conjunto de tópicos almodovarianos vestidos de drama familiar. El resultado: una película tonta, falsamente dramática y ridícula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Jueves, 28 de Julio de 2005 a las 20:55.
|
|
|
|
.80.102.216.222 |
|
|
No sé si lo he comentado, además de todo lo dicho esta basura de pelicula tiene uno de los planos más huecos y vacios del último cine español, y en lo de hueco y vacio me refiero a que ese plano no aporta, ni expresa, ni significa nada: el plano de la Sagrada familia de Barcelona.
En el cine, aunque Almodovar todavia no lo sepa, cada plano tiene que tener un sentido, un significado, y sino que vea de nuevo la filmografia de Hitchcock en la que cada plano, cada elemento decorativo y cada personaje salian porque tenían algo que ver con la trama.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|
