El diario de Bridget Jones ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
.82.158.167.227 |
|
|
Buena pelicula inglesa, aunque bastante sosa. El guion esta basado muy ligeramente en el libro de Helen Fielding, el cual supera a esta adaptacion cinematografica. Como he dicho, la peli coge la esencia del libro y ciertos hechos, otros muchos se los deja en el olvido, algunos de ellos muy divertidos. La peli es entretenida y rapida, aunque yo no la veo como una comedia hilarante, como de dijo en su dia, aunque hay que tener en cuenta q es una comedia inglesa, y este tipo de comedias hay q saber entenderlas y pillarles el punto a la mayoria de los chistes, y yo no se lo pillo. La BSO esta formada x canciones bastante pegadizas, y que se volvieron conocidas de nuevo gracias a la peli (anda que no gano duros la ex-spice girl Geri Halliwell con la cancioncita de "it’s raining men"). Los actores estan bastante bien : Zellweger sta muy graciosa, Firth soso como de costumbre y Grant, pues xulito como de costumbre. Quizas sea Gemma Jones la q mas me gusto, con un personaje muy comico.
En fin, menos mal q la peli tuvo muxo exito xq si no, Zellweger se hubiera suicidado al haber tenido q engordar muxo para nada.
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Sábado, 12 de Febrero de 2005 a las 13:52.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
Me divirtio mucho, Reneé salio casi del anonimato gracias a esta película. Tiene puntos geniales, lo de las bragas y el cocido azul era pá mearse en las bragas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 12 de Febrero de 2005 a las 13:30.
|
|
|
|
.82.158.90.4 |
|
|
|
Pienso lo mismo que Piripifláutico. Sólo que mi nota va a ser menos generosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 12 de Febrero de 2005 a las 04:39.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
De esas pelis que no entiendo por qué gustan. Hugh Grant y Julia Roberts ya son especialistas del género, a ver si ahora va a caer esta tía también.
La peli es blandengue, poco original, menos interesante, y sobretodo, por mucho que se dé ese tono de real, perspicaz y moderna, el rollo de siempre con otro envoltorio.
Paso mucho, la verdad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KEMAO
desde Valencia
, Hispania
-- Sábado, 3 de Enero de 2004 a las 21:25.
|
|
|
|
.80.35.175.236 |
|
|
Sosa pelicula producto del marketing made in UK al puro estilo Harry Potteresco. 
No me interesó la historia para nada... O sea: "¿Que és de las pobres y tristes mujeres treinteañeras que no pillan cacho?" Pues es culpa suya. Que se j**** ¡¡¡¡ Las mujeres pueden conseguir amor/sexo cuando les de la real gana, sean gordas, bajas, feas y con mala leche (no pueden decir lo mismo la mayoria de hombres)
Este cuento de mujer-trabajadora-treinteañera-soltera con el reloj hormonal interno pidiendo crios ya me empieza a cansar... Primero la paranoica anorexica de Ally McBeal (viendo bebes imaginarios bailando y cepillandose a todo el que pillaba) y luego Briget Jones... Demasiado victimismo.
|
|
|
|
|
|
|
| Palalala
desde Santo Domingo
, República Dominicana
-- Jueves, 4 de Diciembre de 2003 a las 15:34.
|
|
|
|
.66.98.9.142 |
|
|
Para mí es una buena comedia. Y básicamente porque la película recae en las actuaciones. Puesto que no tiene grandes escenarios, ni una fotografía que te deje perpleja. La película son los actores especialmente René y Collin. Hugh no lo hace mal, pero me parece haberlo vist antes.
Son estereotipos, pero bien logrados.
Creo que su actuación merecía la nominación al Oscar, aunque no la estatuilla. Y en Chicago, lució bastante bien y comoda.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Miércoles, 26 de Noviembre de 2003 a las 23:42.
|
|
|
|
.200.64.141.218 |
|
|
|
Me entretuvo, la verdad la disfrute un buen ya que esta bien hecha y actuada, me uno a ustedes en decir que Renee no merecia una nominacion pero que se le va a hacer. Dominguera
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Miércoles, 26 de Noviembre de 2003 a las 20:37.
|
|
|
|
.81.43.29.215 |
|
|
No es por restarle méritos a la Zellweger pero su nominación al Oscar fue a causa de haber sido ignorada el año anterior en las nominaciones por Persiguiendo a Betty por la que se perfilaba como clara favorita. En mi opinión es su peor interpretación hasta la fecha (junto con Chicago). La película se deja ver con gracia y poco más ya que tiene algunas secuencias un tanto penosas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Sábado, 25 de Octubre de 2003 a las 14:17.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
El papel definitivo que lanzó al estrellato a Reneé Zellweeguer y que le valió una nominación al oscar a mejor actriz, aunque estaba claró que no lo iva a ganar ya que siempre ganan las actrices de papel dramatico y la competencia era muy buena.
En cuanto a Huhg grant me pareció el mismo tió pasteloso insoportable de siempre, donde sus días de gloria ya pasarón.
Trás el taquillazo de la pelicula, por supuesto, la secuela ya esta en marcha.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 22 de Octubre de 2003 a las 20:43.
|
|
|
|
.62.83.174.62 |
|
|
|
Agradable comedia protagonizada por la Zellwegger.Con buenos puntos.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
