Scanners

La he vuelto a disfrutar y la verdad es que la sigo considerando una de las películas más
perturbadoras, crudas e impactantes que he visto en mi vida.
A destacar la oscura presencia del gran Michael Ironside y unos f/x de lujo.
Muy buena.

Tras su revisión:
un thriller fantástico común y corriente en muchos sentidos, ciertamente vulgar como señala Piripi, con una violencia efectista que por momentos llega a ser ridícula (como en esa horterada violenta y autocomplaciente de duelo final).
En su mediocre desarrollo, encontramos, no obstante, repuntes y secuencias de indudable interés: el origen de los Scanners, su marginalidad, su destino de ser utilizados por una u otra organización con fines éticamente discutibles. Me quedo con la escena en que el protagonista, quizás el único personaje auténticamente honesto y limpio de la película, descubre el verdadero uso del medicamento, a la par que Kim es explorada por un embrión. Esas dos secuencias paralelas son de los escasos momentos en que sentí veradera inquietud.
Me gusta, por otra parte, el hecho de que la peli no esté encarada en una lucha de buenos contra malos, sino que sea una guerra de organizaciones con fines de control político-económico (en un mundo en que la economía domina el mundo político), y en medio de ello se encuentra Cameron, intentando encontrar un lugar, una explicación y una salida. Finalmente, de ser un mero instrumento político, encontrará la liberación y la redención en su sacrificio. Todas esas ideas, aunque siempre presentes de alguna u otra forma en sus pelis, aparecerán desarrolladas muchísimo mejor en Videodrome, de manera más seria y madura.
Esas reflexiones acerca del poder, de la inescrutabilidad de los manos que mueven los hilos del mundo, son lo más interesante de la peli. Una pena que estén diseminadas y Cronenberg ponga en un primer plano los ires y venires del protagonista, con una clara filiación con el cine de espionaje, y que prefiera poner en primer plano las cabezas explotando, malformaciones y explosiones (todo ello estéticamente muy envejecido: consecuencias del efectismo barato) antes que desarrollar más ampliamente su curiosi ideario. De todas maneras, tiene unas pocas escenas que, como poco, resultan curiosas.
Mención aparte a la machacona y hortera musiquilla que suena cada vez que a los Scanners se les empieza a ir la olla.

Me encanta todo que ha hecho Cronenberg (aunque no he visto Fast Company) y esta película merece un sobresaliente solamente por el increíble confrontamiento final y la excelente música de Shore.
Es una verdadera lástima que tenga momentos aburridos y un protagonista (stephen lack) que es más inexpresivo que una roca.
Michael Ironside: todo un ejemplo de cómo crear un villano memorable.

Podría haber llegado a más ; el problema es que está mal planteada. Acaba haciéndose repetitiva, llana y para colmo pretenciosa. Aún así, aguanta bien un primer visionado.

Enlace: Crítica de Una historia de violencia en mi blog

Vulgar.

Film sobrevalorado de un autor a menudo genial: Cronenberg. Su excesiva dilatación y sus parcas ambiciones liman el film considerablemente.

No, por favor, que no se le pete nunca la cabeza a David Cronenberg.
En este film, uno de sus primeros, comienzan a advertirse las constantes que se repetirán en sus siguientes títulos. Luego vinieron lo que son para mí, por el momento, sus dos obras maestras: Inseparables y La Mosca.
Por cierto, aun me queda pendiente "Madame Butterfly", en cuanto tenga oportunidad de verla prometo crítica en su ficha.

Despreciable, como para que se le pete al director la cabeza como al primer periodista.

Interesante, aunque coincido en que lo mejor es la presencia de Ironside y las escenas de la explosión de la cabeza y el duelo final. La portada me sugería algo más escalofriante.

Si hay un director de culto en el género que se haya ganado a pulso esa distinción ése es sin duda David Cronenberg.
Scanners es de sus primeras obras y de hecho fue su primer gran éxito de taquilla. No es para menos, las constantes en su cine no escasean: alteraciones físicas, destrucción, mente.
Destacable fotografía y fx gore. La famosa escena de la explosión craneal (impagable), el duelo final, la explosión ocular son escenas imborrables.
En el apartado actoral, bien por Ironside. La historia me gusta y es entretenida y el final se sale.
Un pequeño título a reivindicar del genio Cronenberg.
Quiero ver Videodrome ya!!!

Me esperaba mas de esta película ya que solo merece la pena la explosión de la cabeza del periodista que no me lo esperaba y el duelo final de mentes entre el malo y el protagonista que es algo desagradable de lo bien hecha que esta.
La película es bastante aburridilla y el ritmo es lento, ya que lo único que te hace estar despierto ocurre al principio y al final del largometraje mientras que el desenlace es un plomazo sin ningún interés, y te llegas a preguntar, si puedes gobernar la mente de los demás ¿No harías cosas mas interesantes?.
Los actores están correctos pero la melodía que acompaña la película es horrible, estoy deseando que se me quite de la cabeza.

Sobrevalorado film, sus dos secuelas no se como serán pero no me apetece nada verlas.

Estupendo thriller telepático dirigido por el rey de la nueva carne: su majestad don David Cronenberg. Buenos y sangrientos fx realizados por el veterano Dick Smith (El Exorcista) en los que se incluye la famosa cabeza que estalla y ese duelo final telepático entre el magnifico villano Michael Ironside y su hermano. Se agradece la presencia de la guapa Jennifer O’Neill, también telepática. El final de la peli es sorprendente y "posesivamente" carnal.