Pocahontas ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 6.36 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 12 gritos en total
|
|
|
|
Redrain
desde Huelva
, España
-- Viernes, 8 de Febrero de 2008 a las 16:31.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
No es de lo peor de Disney ni mucho menos porque para eso está Hermano Oso, Chicken Little, Robots, 101 Dálmatas 2...
|
|
|
|
|
|
Henry Lozone
desde Zaragoza
, España
-- Viernes, 26 de Mayo de 2006 a las 20:26.
|
|
|
.85.55.161.32 |
|
|
En mi opinión la más floja de todas las películas que la Disney produjo en su etapa contemporánea, que inició con ’La sirenita’, dando lugar a numerosos éxitos de público.
’Pocahontas’ no tiene apenas humor, aunque tampoco tendría porqué, pero le falta además el dinamismo, el ritmo, y el divertimento emocionante de otras muchas maravillosas obras que el imperio del ratón fabricó en los años 90, siendo ’La bella y la bestia’ la cima más alta alcanzada.
Además, en ’Pocahontas’, falla en ocasiones hasta el dibujo, pues parece hecha a trazos y con fondos más descuidados de lo que es habitual. La cara de Pocahontas parece blandiblup, de lo que se mueve y cambia de forma. La historia es tópica y más maniquea y demagógica que lo habitual, si cabe, en Disney. Para rematar, las canciones, salvo la principal, "Colores en el viento" (que fue oscarizada), son insoportables y vulgares.
Se salva algo por algunos momentos aislados, y porque es medianamente entretenida, aunque mucho menos que sus compañeras.
|
|
|
|
|
|
el sha
-- Martes, 21 de Marzo de 2006 a las 02:07.
|
|
|
.200.105.142.85 |
|
|
No se como le pueden poner altas notas comparandola con verdaderas genialidades como Aladin, pinocho o el rey Leon. Esta peli no suena ni truena...la historia prometía mucho pero cae en el aburrimiento. Se nota que el guionista es un fanático de Broadway!!
|
|
|
|
|
|
jayi_2005
-- Sábado, 18 de Marzo de 2006 a las 21:26.
|
|
|
.62.43.146.92 |
|
|
Muy bonita,con arboles ya animales que con que hablen nos dejan llevar por la magia:la pelicula es un bello romance entre una india y un soldado INOLVIDABLE
|
|
|
|
|
|
Chica_Glitter
-- Lunes, 13 de Marzo de 2006 a las 15:37.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Totalmente de acuerdo con Cayena, a mi la película me parecio preciosa y la vi en el cine siendo una cria, además de ser una película de fantasia tiene mucho de historia. Imagenes bellisimas indundaban la pantalla que nos maravillo a todos, y el Sauce que no árbol era uno de los mejores personajes.
|
|
|
|
|
|
Cayena
desde El club de los imposibles
-- Lunes, 13 de Marzo de 2006 a las 15:22.
|
|
|
.200.88.241.185 |
|
|
Bueno, pienso dos cosas acerca de tu grito. Uno, que al cine que fuiste, asisten niños subnormales. Y dos, lo peor, creo que quisiste causar gracia. Y no lo lograste. La fantasía soporta todo. Los arboles hablan, los animales también. Ahhh, y para que un crío de 8 años, que a penas habla español, pueda entender la película, debe hablarse en el mismo idioma. O que crees, ¿que es la pasión de cristo? Que pondrían a los nativos americanos a hablar su lengua, a los ingleses a hablar inglés y los mocosos que se aburren leyendo subtítulos qué. O peor, ¿y los que no saben leer?
|
|
|
|
|
|
JOTAELE
-- Lunes, 13 de Marzo de 2006 a las 02:32.
|
|
|
.200.105.142.11 |
|
|
Si bien los animales no hablan, son meten demasiado en la pelicula y se vuelven odiosos, al menos ese mapache...peor seria si hablaran... Aun recuerdo las preguntas que los chicos les hacian a sus papas en cine...
hijo.- papa...los indios y los ingleses hablaban el mismo idioma??? en la escuela me dijeron lo contrario.. padre.- eeeehhh...parece que si se entendian...
hijo.- papa...por que la abuela de la chica es un arbol???...su abuelo se caso con un arbol????...tuvieron arbolitos y bebes???? padre.- callate y atiende niño...
(a los 40 minutos..)
hijo.- papa..me aburre tanta cancion tonta...quiero irme...vamos a casa...
|
|
|
|
|
|
Juanma1991
desde alicante
, españa
-- Domingo, 13 de Noviembre de 2005 a las 23:17.
|
|
|
.84.120.11.138 |
|
|
Pues os equivocais, ami me pareze que an tenido mucho valor para hacer una historia de verdad en dibujos, y encimma, an echado la mano al fuego mas cuando es la primera pelicula Disney en que los animales no hablan(que ya es decir desde 1937 con "Blancanieves" hasta 1995 con esta). Me parezio muy buena, y mas cuando les pilla en su racha de buenas peliculas, desde 1989 con "La Sirenita" hasta 1996 con "El jorobado de Notre Dame". Pusieron mucho empeño en esta pelicula tan razial, ademas les salio muy bien. La banda sonora, pppuuuffff, para que contaros, junto a la de La Sirenita y la Bella y la Bestia, las 3 mejores BSO de Disney. En cuanto a Pocahontas, tambien nos trae algo nuevo, totalmente alejada de otras princesas Disney, pongamos un ejemplo: Ariel: Adolescente de 16 años, que es traviesa, y se podria decir que muy risueña, se pelea con su padre por no poder observar a los humanos. Pocahontas:Mujer de 22 años, muy madura, que toma la sabiduria de la naturaleza, cree en ella, y no es razista, justamente al contrario que su padre. Para mi, la mas madura de las princesas disney. Muy buena historia adaptada a una muy buena pelicula, resultado, MUY MUY BUENA.
|
|
|
|
|
|
dusk
-- Martes, 11 de Mayo de 2004 a las 19:23.
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
El Disney más sobrevalorado y aburrido de los últimos tiempos... ahora que claro, comparado con cosas pendientes de estrenar como "Zafarrancho en el rancho" (con ese título es como para salir corriendo), pues se deja ver (una vez, tampoco más).
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
-- Domingo, 25 de Abril de 2004 a las 14:12.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
No es ni mucho menos lo mejor de Disney pero se agradece que toquen estos temas de interés general, aunque eso sí, los americanos siempre están por medio. Lo mejor de esta película son los animales, como el perro, el pajarillo ese el mapache, al igual que la abuela Sauce.
Su aspecto visual es hermoso, pero puede resultar algo aburrida en su forma de contar la historia y como sucede la lucha final.
|
|
|
|
|
|
Judías con tomate
desde Barcelona bailando un zapateado, ooooole
-- Sábado, 24 de Abril de 2004 a las 22:45.
|
|
|
.81.42.214.114 |
|
|
Posiblemente la peor peli Disney que he visto hasta hoy. Es bastante aburrida y los personajes no son carismaticos y algo tendrá algo que ver el echo de que el modelo de Pocahontas fuese Naomi Campbell. Lo único destacable es la gran banda sonora, el resto no interesa.
|
|
|
|
|
|
Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Sábado, 24 de Abril de 2004 a las 20:44.
|
|
|
.200.64.141.77 |
|
|
Nah!!! Eso dije al momento en k me preguntaron k me parecio la pelicula. Estoy de acuerdo en k es una historia bella, bien contada, imagenes fabulosas, colores espectaculares pero es una de las pocas peliculas de Disney k me llevo a aburrir en momentos, talvez no me conecte muy profundamente con los personajes, de hecho el unico personaje k me cayo bien fue la "abuela Sauce" Para ser Disney esta bien pero esperaba mas y es algo tediosa, aun asi hubo momentos divertidos.
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|