12 monos ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.36 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 34 gritos en total
|
|
|
|
|
| xeneizes
-- Domingo, 1 de Noviembre de 2009 a las 02:03.
|
|
|
.83.44.74.97 |
|
|
|
Una de mis películas favoritas. Extravagante, hipnótica, atractiva y que en manos de otro director no hubiese tenido el mismo resultado. Pitt y Willis hacen posiblemente uno de sus mejores papeles en toda su carrera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 8 de Octubre de 2006 a las 02:03.
|
|
|
|
.213.60.24.88 |
|
|
La verdad es que vista de nuevo la peli es mejor de lo que recordaba. Sigo prefiriendo Brazil, pero 12 monos está muy bien.
Momento cumbre de la historia, en el aeropuerto, cuando están a punto de escapar y se supone que de un momento a otro escapará también el portador del virus. Y Cole, con un pistolón que le acaban de dar escondido bajo el abrigo, y preguntando: ¿A quién tengo que matar? ¿A quién tengo que matar? ...
Impagable delirio de Terry Gilliam.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Viernes, 23 de Diciembre de 2005 a las 21:06.
|
|
|
|
.82.213.183.87 |
|
|
Fuí demasiado duro con la nota. Es cierto que la peli no me gustó, me aburrió y se me hizo pesadísima, aunque a su favor he de decir que visualmente es impecable y tiene momentos buenos.
Un día la revisaré y ya veremos si me gusta más.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KAIMAN
desde La Gancha Street
-- Sábado, 1 de Octubre de 2005 a las 22:40.
|
|
|
|
.80.102.35.96 |
|
|
|
Para ponerla en los altares de la ciencia-ficción, una maravilla y punto. Un peazo de diez como una catedral. Gracias Mr. Terry.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nancy
-- Sábado, 1 de Octubre de 2005 a las 17:26.
|
|
|
|
.83.39.51.209 |
|
|
|
Buena, aunque puede resultar algo confusa en un principio(como muchas de las películas que tratan los viajes en el tiempo). Brad Pitt está más que decente. Gran final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dkgadament
-- Domingo, 11 de Septiembre de 2005 a las 08:05.
|
|
|
|
.201.240.8.36 |
|
|
Es buena, es compleja en su tema ya que trata una película donde existe viaje en el tiempo, y donde el trascurso del tiempo me parece que es lineal (no hay futuros alternos como en otras peliculas o historias). Esto quiere decir que por más "viajes" que existan el desenlace es el mismo, porque justo esos "viajes" (alteraciones) ya estaban incluidas en la misma linea del tiempo...
Buena actuación de Brad Pitt, Bruce Willies tampoco está mal..
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Jueves, 8 de Septiembre de 2005 a las 10:52.
|
|
|
|
.212.21.234.58 |
|
|
No se como alguien entiende este bodrio. Terry Gilliam debía estar colocado cuando lo rodó, porque realmente no hay por donde seguir el argumento. Técnicamente la historia solamente es elpersonaje de Bruce Willis aparciendo en un lugar y en otro sin ningún orden lógico, y el tan comentado final, en el que él muere delante de su yo de niño, hubiese estado muy bien... si las dos horas anteriores hubiesen tenido algo de lógica.
Y se encima tenemos a Bruce Willis toda la película con cara de "¿Cuando cobro?", pues la tenemos servida. Brad Pitt y Madeleine Stowe defienden bastante bien sus papeles, y se transforman en lo mejor de la cinta.
La verdad, no entiendo como con el evidenete talento visual de Gilliam se pierde en esta paranoia sin pies ni cabeza.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Punkation
-- Lunes, 14 de Febrero de 2005 a las 22:26.
|
|
|
|
.212.97.191.196 |
|
|
|
No se pierdan este peliculón. Inovidable la escena de Willis en el coche cuando regresa a nuestro presente y respira el aire limpio... Fijénse si sera una obra maestra que solamente cuando termina la peli y se oye la canción de Armstrong te entran ganas de llorar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 20:24.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
SPOILER
Un ejemplo mucho más fácil es Terminator. La segunda parte rompe cualquier planteamiento lógico (la primera ya no lo tenía, pero al menos no se notaba tanto). ¿Por qué mandar al malo a un tiempo en el que los Connor ya saben de su existencia? ¿Por qué no mandar al malo directamente a un momento de la primera en el que Sarah escapase de la muerte por los pelos? Y apurando esto: Con Sarah muerta: ¿no podrían mandar los buenos a otro bicho para evitar su muerte, y así ad eternum...?
¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jimmy Page
-- Martes, 23 de Noviembre de 2004 a las 12:25.
|
|
|
|
.83.39.254.214 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| pitopocho
-- Lunes, 22 de Noviembre de 2004 a las 15:45.
|
|
|
|
.194.149.220.16 |
|
|
Me encanta la atmosfera de esta pelicula, todo en ella iene un halo que no se muy bien como definirlo. Es un poco de locura con esa decadencia que suelen mostrar las peliculas de gilliam. Y el final me parece simplemente hermoso.
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
desde rivendel
-- Lunes, 2 de Agosto de 2004 a las 19:42.
|
|
|
|
.200.79.194.122 |
|
|
Benisima pelicula totalmente fuera de lo habitual que es lo bueno estamos tan acostumbrados a ver finales hollywodenses que esta pelicula nos refresca con unas actuaciones espectaculares un guion sobresaliente la historia magnifica podria ser perfecta de no ser un poco complicada
pero en general es magnifica y el final buenisimo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Balder
-- Jueves, 22 de Julio de 2004 a las 21:47.
|
|
|
|
.217.217.88.28 |
|
|
El argumento es el típico de confusión entre la fantasía y la realidad, la locura y la cordura,... Tíos que creen que están locos y no lo están, vivos que están muertos y se esfuerzan en creer que siguen vivos, que descubren que la realidad en la que viven ésta construida por ordenador, que son trabajadores normales y corrientes cuando en realidad son espías del gobierno al que éste ha borrado la memoria para que se infiltre en un grupo de mutantes... Vivimos en tiempos extraños y es una idea que en la década de los 90 (incluso antes), se ha repetido millones de veces dándole vueltas una y otra vez, estirando el chicle, mostrándonos una y otra vez que "la vida es sueño" y bla, bla, bla, vendénodonoslas por maravillas de originalidad y, una y otra vez, por revoluciones en el género de la ciencia ficción, el terror psicológico o del suspense, cuando son el mismo producto empaquetado de diferente forma. 12 monos es otra de estas, bien construida, bien interpretada y entretenida. Angustiada, esquizoide, melancólica, con lecturas ocultas (la añoranza de la infancia: parece sugerir que es una edad de la que el chico (Bruce Willis en el futuro), siguiendo la intrepretación de que lo que está sucediendo no es real, sino parte de la locura del personaje de Willis, es una edad en la que se encuentra el origen de su locura y sus obsesiones, donde fijo sus fobias y sus anhelos, convirtiéndose ésta, de mayor, en una obsesión).
Como película de viajes en el tiempo (es decir, de ciencia ficción), creo que falla un poco la lógica y el final es un poco forzado, SPOILER
Aún así, muy recomendable
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Domingo, 30 de Mayo de 2004 a las 16:49.
|
|
|
|
.62.83.155.43 |
|
|
Es cosa mia, o han desaparecido algunas opiniones de esta película??. Al menos la mía no la veo!
Bueno, aprovechando que esta mañana me he dado una sesioncita de Gilliam, vuelvo a comentar esta obra maestra.
Para mi, el guión de 12 monos es perfecto. No creo que sea engañoso pero si hay que estar atento en todo momento para no perder la cantidad de genialidades que ofrece el film.
Yo sí creo que exista un bucle. La paranoia que encierra el ver tu propia muerte una y otra vez es una pasada. Cuando llegas a ese momento de la película se te rompen los esquemas de lo coherente y desesperanzador que es todo. Es 100% Gilliam. No he visto finales más pesimistas en mi vida que los de Brazil y 12 monos.
Los actores están todos magníficos. Bruce Willis y Madeleine soberbios y Brad Pitt borda su papel de chalado con todos esos tics y frases que te parte de risa. Es a partir de este papel que empezó a gustarme como actor.
La musiquilla apropiadísima, la estética y la puesta en escena futurista y apocalíptica es inmejorable.
Terry Gilliam es un genio. Espero que no defraude con Los hermanos Grimm
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boccob
desde alén das Tebras
-- Viernes, 16 de Abril de 2004 a las 19:43.
|
|
|
|
.213.60.9.156 |
|
|
Esta es una de esas películas que te hacen seguir siendo cinéfilo. Cuando la ves sabes que no a todo el mundo le gustará, que no todo el mundo la comprenderá y que habrá gente que la odiará tanto como a ti te encanta.
Los escenarios tétricos y surrelistas, la ambientación descarnada, la interpretación desquiciada de los actores...... ¡ te lo pasas pipa!!
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
