Camino a la perdición

Un peliculon. Quizas lo mejor que pueda construir Sam Mendes (espero que no)

Ya lo han dicho todo.

-Me parecio un poco, lenta tal vez, bueno todos los personajes dieron lo mejor, pero Tom me da la sensación como que no se esforzo lo suficiente (medio gas?) Tal vez le pintan otros papeles? No lo se, pero no me lleno lo suficiente para las espectativas que tenía sobre ella, a lo mejor estoy mal encaminada, no lo se...

De todas formas no la suspendo, me gusta todo lo demás.

Me parece que esta sobrevalorada.
La factura visual es impecable (esa fotografía...) y la dirección de Sam Mendes también (las escenas de suspense son excelentes) pero soy incapaz de ver una obra maestra en la historia o los personajes, que me parecen muy muy esquemáticos y simples,y , salvo en momentos puntuales, no me transmitieron casi nada.

Contradiciendo lo que dice El Guardian Ciego a mi el niño si se me hizo un poco odioso, y la relación entre él y Tom Hanks no pasa de ser un topicazo (más interesante la que mantiene Paul Newman con este último, cuyo culmen es la magistral escena -sin sonido, sólo música- del tiroteo bajo la lluvia).

Eso si, Jude Law esta deliciosamente macabro como el fotógafo asesino. Que inquietud provoca.

PD: La banda sonora de Thomas Newman esta muy bien, pero ¿como se repite este hombre, no? Por momentos pensaba estar viendo Cadena Perpetua (esos planos del coche por la carretera...).

Buena pelicula de cine negro con un guión nada destacable y grandes actuaciones sobre todo Paul newman aunque a mi entender Tom hanks está demasiado sobrio una cosa es que sea un tipo algo ambiguo y otra que no diga ni mu durante la peli.
Pero quiza la pelicula peca de ser demasiado estilistica demasiado perfecta demasiado saturada con planos glamurosos y pomposos movimientos de camara parece que todo el argumento es una excusa para dar un lección de como encuadrar un plano. Aun así muy buena sobre todo viniendo de un director que no tiene demasiada experiencia en esto del cine.

Inolvidable. Esta en mi podio de peliculas junto con Forrest Gump y Platoon.

No he visto la película, pero sí he leído el cómic de Max Allan Collins y Richard Piers Rayner en el que está inspirada. Es muy bueno. Sin duda es una de esas obras que parecen hechas expresamente para ser trasladadas al cine, por la calidad de su composición, su acción y su narración. El guión sin duda es bastante sencillo, pero tiene esa cualidad de las historias clásicas que no se fundamenta tanto en un argumento original como en que sea narrado de forma que cada escena cobre trascendencia y dramatismo. En definitiva, maestría narrativa en estado puro.

Aún sin haber visto el film (todavía) le concedo una nota alta. Supongo que no me equivoco.

Despues de ver la pelicula y observar las notas tan estupendas que tiene solo me queda pensar que no tengo ni idea de cine.

...

Despues de ver la pelicula y observar las notas tan estupendas que tiene solo me queda pensar que no tengo ni idea de cine.
La pelicula no esta mal del todo,pero aburre hasta el punto de quedarte dormido en el sofa,en el asiento,de pie...Empieza a ponerse interesante cuando Hanks se da cuenta de que lo quieren matar,pero a partir de que sale airoso tras el primer encuentro con el fotografo la peli se hace pesadisima y bastante predecible,como su final,¿o acaso nadie sabia que el fotografo no habia muerto?
No se si he leido bien:Oscar para Paul Newman.Señores yo respeto mucho a este hombre pero eso no quiere decir que a la minima de cambio le den un Oscar.
La escena en la que se carga a toda la banda con una punteria mas precisa q la de Billy el Niño esta bien,claro que,a nadie le da tiempo de quitarse del medio tras ver como sus compañeros van cayendo como moscas...

Bueno ya no me enrollo mas,solo hablo de esto pq yo no soy critico, ni mucho menos,para hablar de la fotografia y todas esas cosas a las q se recurren cuando una peli que no da para mucho la quieren convertir en una obra de arte.

Aunque la historia no tenga mucha chicha, está perfectamente contada y Sam Mendes le saca el suficiente jugo para hacerla interesante.
Más que una película de cine negro, es un drama sobre padres que irían al infierno por salvar a sus hijos... Quizás hubiera estado mejor que no fuera tan explícita en este aspecto y que hubiera mostrado mejor la ambiguedad de la relación del personaje de Hanks con el niño, cómo conforme él más se preocupaba por su futuro más se alejaba emocionalmente el muchacho de su padre... Ese sentimiento que anida en el niño de temor/respeto, no se explota y prefiere dar la versión más sencilla y menos interesante a la historia... Pero bueno, sólo es una inclinación personal.
Aún así, muy buena. Entretenida.

¿Y donde estan los Oscars?. Me parece incomprensible que esta pelicula fuese olvidada por la academia, siendo a mi parecer una de las mejores del año.
Todos los actores, desde el niño al asesino lo bordan, destacando como no al Sr. Newman. Me parece exquisita, la forma que narra la historia.

Impresionante movie, pedazo calidad de fotografia e imagen. Historia y montaje sublimes y que no se queda en una tipica pelicula de Gangsters sino que va mas haya enfocando la relacion padre e hijo y la huida constante del mundo de la mafia. Hoy en dia hacen falta magistrales peliculas como esta. Obra Maestra de un principiante director llamado Sam Mendes que tiene un futuro mas que prometedor.

Me arrepiento de la primera nota que di y la pongo ahora un 10, esta joya de Sam Mendes deja un sabor en la boca a cine de muchos kilates en cada plano.
Me gustaría subrayar una escena. Cuando el señor Rooney (soberbio Paul Newman) humilla a su hijo delante de todos los jefes, diciendole que pida perdón y dando golpes en la mesa. Simplemente magistral, como toda la planificación de esta maravilla.
Sam Mendes es una gran promesa para el cine. Coincido a más no poder con Aguirregaray, es junto a Paul Thomas Anderson uno de los directores con más proyección.
La tercera película de Mendes será un bélica, en torno a la primera guerra del Golfo.
In Sam Mendes We trust

Newman está genial. Hanks está en su sitio y demuestra que es un actor muy bueno, pese a quien pese.
Mende realiza un ejercicio de buen cine. Resulta una gozada visionar la película, disfrutando cada momento por la atmosfera genialmente dibujada.

¿Previsible el final? Coincido con Waster en que lo que huele es la fatalidad. Que no deja de estar presente en todo el filme.

Corrijo mi anterior opinión :

Creo que no es previsible en lo que no debe serlo. Que se huela la fatalidad en el aire, es otra cosa, y me parece más un don que otra cosa. Me ha gustado más que la primera vez. Una obra maestra, que demuestra que aún queda gente que pueda hacer cine negro del bueno, del de antes.

Mada más que añadir sobre lo que habeis dicho vosotros, solamente decir que peliculas como esta hacen que el cine pueda ser denominado arte. Tom Hanks y Paul Newman geniales.