|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Sábado, 15 de Enero de 2005 a las 16:32.
|
|
|
Balder, al respecto de lo que comentas, al principio pensaba igual que tú: que lo de la bola de asesinato premeditado de Anderton no tenía sentido ya que éste no conocía a la víctima y por lo tanto difícilmente podría planear asesinarla. Pero, dándole vueltas al asunto, se le puede encontrar una explicación enrevesada pero perfectamente lógica. ¿Y si Anderton hubiese conocido quién era la víctima de no salir huyendo? Me explico. Tom Cruise ve su crimen en el monitor de Precrimen y se ve obligado a escapar. La persona que organizó la trampa en contra de él, bien pudiera haber tenido planeado hacerle una llamada anónima en plan: "el asesino de tu hijo se encuentra en la habitación tal del hotel cual". El hecho de que esta información no llegara a realizarse por las circunstancias no altera la predicción. Hay una frase esclarecedora del personaje de Cruise en la película que deja entrever el asesinato premeditado: "Día tras día, durante estos seis años sólo he pensado en dos cosas: la primera en cómo sería mi hijo si estuviera vivo... la segunda en qué haría a la persona que se lo llevó".
Y no sé porque le das tantas vueltas al personaje del médico. No le ayuda, lo hace por dinero. Es un traficante de órganos en el mercado negro. Por su conversación con Anderton, se entiende que tuvieron "roces" en el pasado debido a su actividad delictiva.
Piripiflautico, leyendo lo que dices del final, es demasiado tentador lo de ¿y si todo fuese un sueño? Pero, igual que pienso que el final de AI es un falso final feliz como lo da a entender el cambio de fotografía y el aspecto onírico de la escena en general, no lo creo en éste caso. Es un happy end
de toda la vida, y lo que más desluce una película que en general es notable. La chorrada de los ojos es ya pa matarlos, porque la primera vez pase (llevaba poco tiempo fugitivo y es posible que nadie creyese posible que Anderton volviese a la boca del lobo) pero la segunda...
Y comentar un fallo que nadie ha señalado. La escena de las espiarañas es muy buena ciertamente, pero ¿no es un sinsentido? Si Cruise intentaba evadirse de ellas, no era por temor a que le detectasen en el escáner retinal, porque ya tenía los ojos de otra persona, si no porque de descubrir su venda se quedaría ciego. De hecho, los bichos le pillan y le escanean un ojo. Sin embargo, nada posteriormente da a entender que haya perdido la visión en ese globo ocular.
|
|
|
