|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 19 de Julio de 2005 a las 03:04.
|
|
|
Me parece alucinante calificar de intelectualoide el que te guste una película (en este caso la de Bergman) y no, por ejemplo, el haber dicho que una peli te ha encantado y te lo has pasado pipa con ella, y a la vez pretender que te parece tan mala y tan terrible. Es como para ir al oftalmólogo...o al psicólogo.
Ya que Siniest parece estar más o menos pendiente de lo que se dice en el foro, decir que a mí la película me ha parecido de todo menos profunda, y que si hiciera un ranking de profundidad en pelis de superhéroes...bueno, no se me ocurre ninguna que fuese a quedar por debajo de ésta (La liga de los hombres extraordinarios, quizás). Y me parece que la peli tampoco lo pretende, lo cual en todo caso puede ser digno de alabanza.
Pero vamos, que las escenas que supuestamente definen a los personajes para mí son los cuatro topicazos de siempre (en algún caso muy mal explicados, como con la relación amorosa entre los dos protas). El resto del tiempo, en vez de buscar la acción que mejor define al personaje se busca la que más coñita le va a provocar al público, y así no hay manera. Al final todos son tan rematadamente inverosímiles como si fuese una comedia de Richard Curtis.
|
|
|
)
ooopsss vaya fallo más tonto, bueno menos mal que se me ha entendido jejejeje
