Munich
pagina 2.
|
|
|
|
| la motta
-- Martes, 21 de Marzo de 2006 a las 10:29.
|
|
|
.85.59.107.253 |
|
|
La historia está totalmente manipulada y la vemos desde el punto de vista americano, occidental si queremos generalizar. Está claro: los israelíes son los buenos y los árabes son los malos, quienes se merecen morir. Estos últimos matan por matar, son unos asesinos, mientras que la conciencia de los pobres israelíes no está nada tranquila por tener que matar a 11 árabes. Esto lo demuestra las reflexiones de algunos personajes, las dudas que se le plantean a Avner de si realmente está matando a gente culpable o incluso SPOILER cosa que por cierto no sucedió. Al fin y al cabo es matar a otros seres humanos, asesinar, pero Spielberg trata de justificar en todo momento el por qué de la venganza israelita. Pero si a alguien le cabe alguna duda de cuál es la postura del señor Spielberg, sólo hay que fijarse en la última escena, SPOILER , como diciendo "sí, sí, los israelíes actuaron mal matando a los árabes, pero mirad qué hicieron estos treinta años después, se lo merecían".
Eso es mas o menos lo que pienso. Y para mi eso es manipular habra gente que piense diferente pero para mi esta muy claro.
|
|
|
|
|
|
|
| Cinefilo
-- Martes, 21 de Marzo de 2006 a las 00:01.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
El cine es cine. No le des mas vueltas pensando en si nos estan manipulando o no, sr. la motta.
¿Que más da que lo primero que se destruye en La Guerra de los Mundos sea una iglesia? ¿Quizás temes que la gente comience a destruir iglesias inducidos por Spielberg?
Y lo de Mel Gibson, pues que más da que haya dicho eso. El puede pensar así (aunque yo creo que, en realidad, Mel Gibson nunca ha tenido ideas) y es libre de hacerlo, no creo que por hacer esos comentarios este atacando el catolicismo.
Por cierto. ¿Si crees que la pelicula es buena porque dices que lo unico bueno es Eric Bana?
Sr. la motta. ¿En que nos intenta manipular Spielberg con esta pelicula y para que? porque teniendo en cuanta que es una pelicula en la que para nada dejan bien al pueblo judio no comprendo muy bien a que se refiere.
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 18:06.
|
|
|
|
.88.4.166.165 |
|
|
Para empezar esta pelicula no cuenta la realidad y si no me creeis informaros y estoy de acuerdo que es una buena pelicula, pero no me gusta que me manipulen y de eso peca Spielberg, de manipular todo lo que toca. Y llevarlo a su terreno como por ejemplo: el primer edificio que se derriba en La Guerra de los Mundos es una iglesia. Y por si no lo sabiais Spielberg esta en contra del Catolicismo. Por no decir que va a producir la polemica pelicula del Codigo Da Vinci. Y decir tambien que al ser Mel Gibson Catolico y Spielberg ser unos de los mas influyentes en el cine, se le ocurrio decir que a Mel Gibson se le acababan las ideas al rodar La Pasion de Cristo. Y decir tambien que Spielberg al hacer esas criticas peca de prepotente por que creo que esas criticas no vienen a cuento, por no decir de poco profesional.
Pero si tu todavia crees que doy pena Jorge Romero yo creo simplemente que es muy facil manipularte.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Sábado, 4 de Marzo de 2006 a las 01:42.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
"y es que este director utiliza su cine para manipular y no me extraña que es judio y lo que tengo entendido de los judios es que estan en lo mas alto y lo dominan todo."
Sinceramente, empiezas a dar lástima.......
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Viernes, 3 de Marzo de 2006 a las 19:00.
|
|
|
|
.85.60.50.25 |
|
|
me arrepiento de ponerle un 5, se la voy a bajar por que el unico que se salva es eric bana que espero que no siga con spielberg.
aunque a tomhanks le salio bien la jugada ya que tiene mas oscar que actores mucho mejores que el, bueno el poder que tienen algunos o simplemente enchufes.
pd:tom hanks un actor del monton que nunca arriesga en ninguno de sus papeles y otros que son mejores y arriesgan le cuesta la misma vida ganar un oscar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Viernes, 3 de Marzo de 2006 a las 18:51.
|
|
|
|
.85.60.50.25 |
|
|
de este director ya no espero nada. sus primeras peliculas y la lista de schindler son las unicas salvables aunque esta ultima es demasiado lenta para mi gusto.
me parece poco real ademas de tergibersarla, el otro dia escuche aun critico decir una verdad como un templo.
(como admirar a una persona que quiere manipularte)
y es que este director utiliza su cine para manipular y no me extraña que es judio y lo que tengo entendido de los judios es que estan en lo mas alto y lo dominan todo.
los dueños de dreamworks y el señor de microsoft que lo dominan todo en su territorio.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Martes, 28 de Febrero de 2006 a las 22:09.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Martes, 28 de Febrero de 2006 a las 21:55.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Encuesta: ¿Cuál es vuestra película favorita para los Oscar?.
¡Pinchad en el enlace y votad!
Gracias, saludos.
Enlace: Encuesta
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 26 de Febrero de 2006 a las 13:26.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
"PD: El ultimo plano de la pelicula, sobre Manhatan y teniendo las torres gemelas casi en el centro del plano, sera casual ?? o viene a decir que a pesar de las medidas antiterroristas de ojo por ojo no se consiguio demasiado puesto que volaron las torres ??"
Es muy evidente que no es casual. Casi nada lo es en el buen cine. Está claro que por algo aparecen en el último plano. No creo que el mensaje sea "las medidas antiterroristas no nos han llevado a nada" sino "mirad a lo que nos ha llevado el camino de la violencia".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Domingo, 26 de Febrero de 2006 a las 12:14.
|
|
|
|
.88.5.49.168 |
|
|
|
Se me olvidaba, otro detalle que me sorprendio por lo natural, fue a Eric Bana haciendo el amor con su mujer embarazada de siete meses. Algo muy poco comun en el cine comercial.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5
|
