[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a La Pasión de Cristo
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| Siguiente grito en el árbol
| editar grito
|
|
|
|
| la motta
-- Jueves, 25 de Enero de 2007 a las 12:47.
|
|
|
.83.51.72.96 |
|
|
es una puta historia de ciencia ficcion, porke ni se sabe si existio cristo, y si existio ni si era bueno, ni si hacia milagros ni nada, porke la biblia cuando se escribio y acaso la escribio el o alguien de alrrededor suyo?
No sé hasta que punto se puede afirmar que Jesucristo es una figura histórica.
me parece algo muy sucio y bajo retratar la resureccion de Jesucristo en la pelicula, cosa que no viene al caso y que me parece que se utilizo para tener un mayor efecto sentimental en el publico, de echo es bajisimo lo que hace Gibson en el final y le quita un buen de credibilidad al film.
Puede que sea anticristiana
no me cae bien Jesucristo.
Mentira, se inventan muchísimas cosas. Y eso sin entrar ya a cuestionar la veracidad o no de que Jesus muriese en la cruz.
¿Por que se da una imagen irreal de Barrabas?
pero la carniceria que aparece en la película tampoco es como las que se realizaban en la época.
Y lo de Barrabas lo digo porque en la realidad era lo que hoy podríamos considerar un preso político
El otro día vi Saw 3, y pensé que no había visto una película tan sádica desde La pasión de Cristo.
(Más que histórica, yo la calificaría de terror.)
Despues de haber dicho tantas barbaridades y algunos habernos demostrado su poca culltura y otros de descalificar la pelicula sin ningun argumento o mostrando argumentos que verdaderamente dan bastante lastima.
He de decir que Jesucristo es el personaje historico mas importante. Y sobre la pelicula esta claro que no da el mensaje de Jesucristo ya que para eso estan otras como La Historia mas grande jamas contada o Jesus de Nazaret. La Pasion de Cristo nos muestra lo que ocurrio justamente las doce ultimas horas y nada mas y el espectador es el que debe de comprender que un director no puede ponerlo todo tal como esta escrito en el Evangelio ya que un director es alguien que tiene que personalizar su obra y hacerlo a su manera.
Por lo de la violencia decir que se pasan, pues la verdad es que deberias de ojear algun libro o algun documental y os dareis cuenta las barbaridades que hacian y las mutilaciones, y no tendreis que iros muy lejos tan solo unos 40 años atras, en la epoca de franco hacian el garrote bill.
Y sobre alguien que a opinado sobre la pelicula teniendo conocimentos de verdad:
En primer lugar, el afan de grabarla el Latín, Hebreo y arameo falla, por que la lengua oficial para comunicarse con los romanos era el griego.
Pues no lo sabia y me parece que si es asi es un fallo importante pero aun asi me parece obra maestra e intentare documentarme mas.
Segundo, en el sanedrin no se fabricaban cruces, ademas este metodo era de origen cartagines, de donde lo tomaron los romanos, era ajeno a la cultura hebrea.
Tampoco lo sabia pero creo que es un detalle de poca importancia.
En cuanto a la crucifixion esta mal de principio a fin. El reo solo llevaba el patibulum, no la cruz completa, el palo vertical ya estaba clavado con cuñas en el suelo cuando el reo llegaba, una vez allí, se clavava al reo POR EL "ESPACIO DE DESTOT", QUE ESTA ENTRE EL CARPO Y EL METACARPO, ES DECIR, EN LA MUÑECA, NUNCA EN LA PALMA DE LA MANO, la cruz tenia una especie de sillin donde se sentaba el reo, que propiciaba la prolongacion del sufrimiento. Con un solo clavo se clavavan los dos pies. El esfuerzo para respirar era terriblemente doloroso, pues tenia que elevar el cuerpo con todo su peso sobre el clavo de los pies. Al tener los brazos dislocados, la gravedad y el esfuerzo agotaban al reo, conduciendole lentamente a la asfixia.
Creo que tiene razon pero Mel Gibson creo que a querido dar la imagen que tenemos mas cercana a nosotros y mas entrañable ya que todas las imagenes que podamos encontrar Jesucristo ira con la cruz a cuestas y lo de la crucifixion pues mas de lo mismo.
En el orden militar romano, los latigazos debian ser 39
Pues no se, ¿alguien los a contado?, a lo mejor son 39, que precisamente no son pocos. Pero tenemos aqui gente que nos puede jurar que eso no se hacia en esa epoca.
Por lo demas no estoy de acuerdo con El Terror.
Bueno creo que no se me olvida nada pero me gustaria hacer una pregunta haber si alguien me puede contestar.
¿existe una pelicula mejor tecnicamente y si existe me la podriais decir?
Gracias hasta luego...
|
|
|
Respuestas
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 25 de Enero de 2007 a las 22:11.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
He de decir que Jesucristo es el personaje historico mas importante.
Para los cristianos, como mucho.
La Pasion de Cristo nos muestra lo que ocurrio justamente las doce ultimas horas
Una cosa es que Jesucristo sí existese y otra decir con semejante rotundidad que se sabe lo que ocurrió en sus últimas 12 horas. Y "justamente", encima. No será por los evangelios, desde luego...no ya porque se escribieran bastante tiempo después sino porque si nos fíamos de ellos Jesucristo habría hecho milagros, lo cual es algo que cada uno puede creer si le viene en gana pero que, definitivamente, no es historia. Saberse, ni siquiera se sabe si los apostoles eran amigos, hermanos, algunos amigos y algunos hermanos, si Jesucristo tuvo hijos...si no se puede saber con seguridad todo eso...¿cómo coño se va a saber lo que pasó exactamente en sus últimas 12 horas de vida?
Por lo de la violencia decir que se pasan, pues la verdad es que deberias de ojear algun libro o algun documental y os dareis cuenta las barbaridades que hacian y las mutilaciones
También sabemos todos que cuando un hombre y una mujer follan pasa algo más de lo que aparece en las películas, pero eso no es motivo ni justificación para mostrarlo integramente e incluso amplificado. La verdad es que es una buena comparación. La pasión de cristo es a la violencia lo que las películas porno al sexo. Hice una comparación con Saw 3 pero ni siquiera era suficiente, La pasión es mucho más sádica.
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a La Pasión de Cristo
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
