«Anything can happen and it probably will» directorio 
Looper

Películas para no dormir

Buscado por su futuro. Perseguido por su pasado

imagen de Looper
 
Sinopsis
Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado, a 2042, donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe, uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo.Añadir Anotación
 
Crítica
La opinión de Mr. Dreamy
Puntuación
del crítico: 8
Hace poco, precisamente en otra reseña, hablaba de esas películas que llegan tras una colosal y enorme campaña publicitaria, más años des espera y de hype por parte de los aficionados, y esos otros filmes que pasan desapercibidos hasta su estreno, y es entonces cuando se convierten en productos de culto que se van revalorizando con el tiempo. "Looper" no es de los primeros, pero sí de los segundos, y de sobras. Atentos al apelativo de "Matrix" de la decada, porque le viene como anillo al dedo.Añadir Anotación

¿Y por qué? Muy sencillo. "Matrix" fue una de esas películas que fusionan un concepto complejo de la ciencia-ficción con la acción más pura, y un tono muy blockbuster para que el publico, en general, pueda deglutir la película sin problemas. Además, lo hizo bien, contando con un reparto muy adecuado, unos efectos especiales de ordago (incluso hoy día) y una forma de hacer cine que, a ratos, parecía más independiente con aires de grandeza, que fue en lo que al final acabó. "Looper" reune todas esas características y muchas más, bebiendo no sólo de "Matrix" sino de "Terminator", "Blade Runner", e incluso obras menores como "Frequency" aunque, sobre todo, toma de aquí y allá conceptos y temas de las películas con viajes temporales, así que, si el sonido de un T-800 de "Terminator" os suena de fondo mientras veis la película, no es casualidad. Aunque, también bebe de otros filmes, y no precisamente de ciencia-ficción; western, películas independientes, acción, terror... Pero quizás me esté adelantando, e incluso contando demasiado para una película que merece ser vista en el cine, y sin que uno sepa mucho sobre ella.Añadir Anotación

Estamos en el futuro. Los viajes en el tiempo son algo muy real. Cuando hace falta eliminar a alguien, ciertas organizaciones lo envían al pasado donde lo espera un looper que hace el trabajo y cobra por él. Joe, un looper al que le éxito le sonríe y al que ya le da igual todo salvo él mismo, tiene un problema cuando le envían... a él mismo, bueno, a su versión más madura. Aunque el problema en realidad es que se le escapa, en busca de un objetivo. Ahora, tendrá que buscarse y matarse antes de que haga algo que pueda cambiarlo todo... quizás a peor.Añadir Anotación

"Looper" es un filme independiente realizado para Hollywood. Ahí es nada, aunque el ejemplo más obvio es "Distrito 9", en este sentido. En otros sentidos, como el de la historia y las paradojas temporales, "Looper" es "Terminator". En el sentido del tono y la acción, "Looper" es "Blade Runner" o cualquier película del oeste (atentos a las armas y los escenarios de ciertas escenas de acción). "Looper" es todo eso y más. Es cine de entretenimiento bien hecho, y que al mismo tiempo busca que el espectador se masajee los sesos al salir, realizandose cientos de preguntas sobre la película que ha visto. Aunque muchas de las respuestas se den. Así es "Looper".Añadir Anotación

¿Es exagerado afirmar, como ya hacen muchos críticos, que "Looper" es la mejor película de ciencia-ficción de esta decada? Si tenemos en cuenta que estamos en el 2012 tan solo, sí, es algo exagerado. Aunque no lo es decir abiertamente que "Looper" es una de las mejores películas del género que se han parido en los últimos años, porque es practicamente perfecta en todo: reparto, acción, suspense, ciencia-ficción, tema a tratar, actuaciones, personajes, situaciones, principio, final... Incluso se dejan preguntas en el aire, y hay muchas otras que son contestadas, para que el espectador más taimado, ese que se queja cuando toca de que no se lo den todo mascado, no pueda gritar nada. ¿Quieres saber por qué los loopers son llamados así? Se explica. Entre otras muchas cosas que no contaré porque significaría reventar la película. Y, especialmente, su final, uno de esos que se ven venir pero uno nunca se espera que el director tenga valor para rodarlo, o que la productora tenga valor para dejarlo así. ¡Pero se hace!Añadir Anotación

Pese a que el trailer de la película parece indicar que se va a ir más hacia el terreno de la acción, en realidad, "Looper" tiene más de thriller. Lo cual no quita que no haya escenas de acción, magnificamente rodadas y sublimes cuando coinciden los dos actores principales que hacen al mismo personaje. Me refiero a Joseph Gordon-Levitt y a Bruce Willis, un duo de titantes que protagonizan una película ya de por sí grande. ¿Sería lo mismo "Looper" sin ellos? No creo. Aparte del carisma que desprenden ambos actores, y sus actuaciones, hacen que sus personajes sean únicos... perdón, que el personaje de Joe lo sea y, lo más importante, que nos creamos que ambos son Joe en diferentes tiempos. Es cierto que a veces el maquillaje que usa Gordon-Levitt saca un poco de la película, pero dejando ese pequeño detalle, está muy conseguida la "fusión" de ambos actores en un mismo personaje.Añadir Anotación

No podemos dejar de lado la planificación de las escenas de acción, el uso de la ciencia-ficción, la producción, el diseño de la película en general y la calidad técnica conseguida con un presupuesto de risa para las cifras con las que se mueven los grandes blockbusters de Hollywood. Y viendo el resulto, tanto técnico como artistico, no sólo sorprende, sino que hace que la película agrade aún más.Añadir Anotación

En cuanto a los actores, lo repetire una y mil veces: todos estupendos. Del primero al último. Sin ellos el filme no funcionaría de la misma forma, ¿mejor o peor? Apostaría que peor, porque mejor no podría funcionar. Así, tenemos a los mencionados Gordon-Levitt y Bruce Willis, actores de generaciones diferentes y que dan buena muestra de por qué están dónde están. El ascenso de Gordon-Levitt es totalmente merecido, y más cuando lo vemos en película como esta, mientras que Willis ya ha demostrado con creces que tiene bien merecida su fama. Aquí más contenido sigue estando en plena forma en las escenas de acción. Lo curioso de todo es en el río en el que se bañan ambos; ¿quién es realmente el malo y quién el bueno? Aunque nos pueda parecer que el antagonista es Willis porque el protagonista es el Joe joven, nunca queda totalmente claro. Algunas veces la balanza se inclina, pero normalmente suele quedarse en el centro. Pero, repito, se inclina, y a veces mucho.Añadir Anotación

El resto del reparto está a la altura. Especialmente Emily Blunt, cada vez más seria en las películas en las que sale. Cabe destacar también la presencia de actores secundarios recurrentes como Paul Dano, Piper Perabo y Garret Dillahunt, e incluso la presencia de Jeff Daniels, al que personalmente echo de menos más en el cine. Entre ellos hay sorpresas, y en la trama hay suficientes giros de guión como para enganchar. Además, la historia se desarrolla agilmente y con un ritmo endiablado.Añadir Anotación

¿Qué le hace perder puntos? Aparte de ciertos momentos con el maquillaje de Gordon-Levitt, cierta predisposición a jugar con algunos agujeros de guión que puedan encontrarse, y que plantean ciertas dudas sobre si no hubiese sido simplificar el tema un poco. A pesar de su gran ritmo, tiene algun que otro pequeño altibajo y personajes que podrían haberse aprovechado más dado su metraje. Sobre todo abundand los detalles que hay que pasar por alto porque si no, no habría película.Añadir Anotación

Todo esto no le resta los suficientes valores como para que la película caiga. Porque estamos ante un magnifico filme de ciencia-ficción, thriller y acción, con un par de actores que se comen la pantalla, acompañados de grandes secundarios y un director que sabe perfectamente lo que hace, con un acabado tecnico de lujo. Una de las sorpresas del año, sin duda. Y una de esas películas de ciencia-ficción que, dentro de muy poco, si no se está haciendo ya, llamaremos de culto.Añadir Anotación

Una delicia, en general.Añadir Anotación

The Stranger

 
Ficha de Película enviada por The Stranger el 19 de Octubre de 2012
IMAGENES
video
ENLACES
http://www.looperlapelicula.es/
counter visitantes
Película anterior (Iron Sky)
FaceBook Twitter Google Meneame Email


Looper ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
9.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 3 gritos en total
  Envia un nuevo grito
ciudadano dreamers 16982 nivel 1
"... como dijo Josefina después de pasar revista entre los soldados" Le dio 10 puntos
lamotta -- Lunes, 22 de Abril de 2013 a las 15:26.
.81.32.117.47 |
Peliculon. Una pena que de esta pelicula no se haga una trilogia.
Estamos ante una pelicula de bajo presupuesto comparada con los blocksbuster y es que solo hay que ver el diseño de los coches. Pero el fuerte de la pelicula no es los efectos es su historia, su guion, un guion que sorprende cada minuto y que no se parece a ninguna otra y eso hoy en dia es muy dificil. Para es impecable, menos por una cosa, quizas el final sea algo precipitado y deberia haber sido mas meditado o no, quien sabe. Lo que esta claro que es una pelicula que pasara desapercibido y a mucha gente no gustara ya que la han vendido como una pelicula de accion y no lo es. Con esta y Origen el cine de ciencia ficcion empieza a resurgir de sus cenizas en la gran pantalla.
ciudadano dreamers 8967 nivel 1
Bucles de emoción Le dio 10 puntos
Monty Python , España -- Miercoles, 24 de Octubre de 2012 a las 12:49.
.83.35.193.93 |
Esta película me ha entusiasmado. Tras un comienzo interesante en donde nos pone en situación, continúa con una trama interesante, parece que decae un poco a mitad de la cinta para rematarla con unos veinte minutos finales maravillosos, en los que se incluyen una de las escenas más bella, cruel e impactante que he visto en mucho tiempo que aún horas despues de su visionado, me sigue dejando boquiabierto. Va más allá de una simple película de ficción y acción, no hay buenos muy buenois ni malos muy malos, cada uno tiene sus ideas, y lo que es mejor, si te pones en la piel de cada personaje, estarás de acuerdo con todos y con ninguno a la vez!! Joseph Gordon-Levitt está de 10, y Bruce para variar, también.
Combina muchas cosas y desde mi punto de vista lo hace muy bien, y el final de la película podía ensalzarla definitivamente o rematarla para que fuese una peli más de acción y ciencia ficción... Para mi la redondeó al 10
ciudadano dreamers 29042 nivel 1
Un bucle sin fin Le dio 7 puntos
Voldemort -- Martes, 23 de Octubre de 2012 a las 14:37.
.83.59.136.88 |
Mucho bombo se le ha dado a esta cinta, y aunque me ha gustado, no me ha parecido el peliculón que muchos aseguran.

Lo mejor la trama y la idea que se nos presenta, lo peor que se hace un poco lenta, muchas escenas se basan solo en tiroteos, y la resolución de esta, aunque es válida, tampoco es demasiado complaciente, no se mojan demasiado haciendo un final un tanto comercial.

Otra cosa que me ha chirriado demasiado es el maquillaje físico o por ordenador que le han puesto a Joseph Gordon-Levitt para que tenga unas facciones más parecidas a las de Bruce Willis. Su rostro se nota falso en todo momento, e incluso en algunas escenas parece una cara totalmente diferente, lo que da una sensación de extrañeza. En los primeros planos se nota sobre todo esa cara photoshopeada y esas lentillas azules que chirrían preocupantemente, pero bueno, tampoco es desdeñable el empeño que han puesto para que se “parezcan”.

Una buena película de ciencia-ficción e intriga, aunque no excelente, creo que ciertos elementos se les podría haber sacado más partido, y otros, como lo de los poderes, sobraba un poco, y el elemento sensiblero falla un poco y no llega a transmitir ningún tipo de emoción ni pena sobre los personajes ni sobre los hechos acontecidos. Aún así se deja ver y tiene una idea interesante a la que dar vueltas tras su visionado.


Puedes gritar a tu aire desde aquí
(1)

Puedes incluir
estos minidreamys
en tu mensaje
  asombrao  anonadao  ADLO!  BAWHAHA  BAWHAHA con gafas  bigeyes  cabreao  chachi  chesire  uh! uh! mola!  DIOS MIO
  DIOSMIO con gafas  grito  me da igual  pos no se  sacando la lengua  santo  smilie  travieso  triste  un beso  yo no se na 
TAGS añadidos: Crear Spoiler poner en negrita poner en cursiva extraer mensaje como una cita poner como cita
Si quieres incluir algún Spoiler (información sobre el futuro de una serie o algo que una parte del foro lo mismo no quiere saber), marca con el ratón el texto a "ocultar" y presiona "SPOILER", esto generará los tags adecuados para ocultar el texto. Haz lo propio para marcar negritas o cursivas. Si quieres copiar en tu mensaje el mensaje al que respondes, dale a "citar". También puedes usar el estilo de las citas seleccionando el texto y dandole a "cita".
Ahora puedes subir imágenes con tu grito, si quieres pon aquí el fichero de la imagen (jpg o gif, 2mgbs max):
Si quieres incluir un enlace a otra página en tu Grito, pon aquí el Título y la URL (direccion) de la pagina:
(*) Si no pones ningún título, se generará uno aleatorio, o sea, puede aparecer cualquier cosa hehehe =)
 
- Volver a la pagina inicial de Películas para no dormir -
Película anterior (Iron Sky)
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®