Dos jóvenes amantes que cruzan sus destinos en el viaje inaugural del ’insumergible’ R. M. S. Titanic. Pero cuando el fatídico crucero de lujo choca contra un iceberg en el gélido Atlántico Norte, su apasionado encuentro amoroso se convierte en una desesperada carrera por sobrevivir.

Crítica

Puntuación
del crítico: 4

11 Oscars¿? Ese día Hollywood demostró q los que dan las estatuillas son humanos y se equivocan, como cuando se la dieron a Marisa Tomei por "Mi primo Vinny".
Voy a por lo bueno: efectos especiales bien conseguidos para el momento (teniendo en cuenta la cantidad de dinero q se gastaron q menos) y una música q ya es un mito en la historia del cine (aquí sí q se merecía el genial James Horner una estatuilla negada en Braveheart)
Ahora a por el grosor:
1. Para las feminas q pedian el Oscar a DiCaprio, este chico unicamente a actuado bien en dos ocasiones en Atrapame si puedes y en Critters 3 donde hace su autentico papel de niño repelente. Leonardo DiCaprio es mal actor y el papel q interpreta en esta pelicula lo podría haber hecho cualquier guaperas de Hollywood y mucho mejor q de la forma q lo hacía este niño.
2. Menos mal q no le dieron a Kate Winslet pues hace más de lo mismo q podría hacer otra actriz con el mismo papel.
3. James Cameron parece q unicamente dirija al final de la pelicula cuando se hunde el barco, pues todo lo demás carece de interes y es aburrido y más de lo mismo, chico pobre conoce a chica rica q no esta contenta con su prometido se enamoran a simple vista y acaba la chica llorando pq este muere.
4. Los secundarios son de pena y poco creibles y dar una nominación a una actriz q unicamente sale 8 minutos me parece q es desprestigiar a aquellos q han trabajado más por el papel.
5. Es contradictorio ver como le dan 11 estatuillas y 14 nominaciones, cuando el guión no figura en ningun momento ni como nominado. Todas las peliculas q se han llevado más de 10 nominaciones el guión, aún siendo adaptado a tenido una mención en este apartado, por consiguiente es una contradicción q la mejor pelicula, el mejor director, actriz y actriz secundaria (curiosamente son las candidaturas más importantes q se llevó) no tenga mención el guión.
Con Titanic, la academia quería quitar a Ben-Hur el reconocimiento (bien ganado) de ser la pelicula q más premios se haya llevado (q no quiere decir q sea la mejor pelicula de la historia, pues no es lo mismo evaluar a un drama q a otra q pueda tener efectos especiales, pues la segunda sin lugar a dudas se llevará más estatuillas) Una aclaración, si tenemos en cuenta el numero de premios, los de Ben-Hur tienen mucho más valor pues en 1959 existían muchas menos candidaturas y unicamente estaba nominado a 12 (perdio mejor guión adaptado por la pelicula "Un lugar en la cumbre", yo se lo hubiese dado a "Con faldas y a lo loco" q es del mismo año, pero en fin..)
la nota es por la música, james Horner y Celine Dion. Lo demás no se merece tanto.

Ficha de Película enviada por lacupula el 24 de Agosto de 2003

IMAGENES

video

visitantes

Película anterior (Sé lo que Hicisteis el Último Verano)

Titanic ... A GRITOS Valoración de los ciudadanos:
5.24 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 85 gritos en total

Envia un nuevo grito

gritos anteriores

Lo llamaban el buque de los sueños , y lo era .. realmente lo era ... Le dio 10 puntos

Voldemort -- Jueves, 5 de Abril de 2012 a las 18:39.

.83.46.31.3 |

Pues debo de estar loco, pero cuando me invitaron el 14 de Febrero al preestreno de Titanic en 3D me volvió a encantar como cuando la vi por primera vez hace 15 años, y como bien dice Bill Paxton al principio de la película; ‘verlo surgir de la oscuridad como un barco fantasma todavía me impresiona’, y es que se me pusieron los pelos como escarpias.

Y es que todo en la película me gusta, la fotografía es perfecta, los decorados son perfectos, las interpretaciones son muy buenas, y si, incluyendo al Dicaprio, que pasado el furor de humedece quinceañeras hay que reconocer que también hizo un buen trabajo junto a una pletórica y más entrada en carnes Kate Winslet. Y que decir de la banda sonora, mítica, inmortal, simplemente deliciosa. Incluso la trama de celos se me hace enormemente entretenida y eficaz, dentro de una hermosa y al mismo tiempo trágica historia, oír como narra la historia el personaje de Winslet desde que es anciana hasta que es joven me emociona más que el momento “lacrimoso” del film.

El guión es buenísimo, lleno de frases memorables y lapidarias, pude contar al menos unas cinco ocasiones que el público se sabía de memoria las frases y las recitaba al mismo tiempo que los protagonistas.

Este año se cumple el 100 aniversario del hundimiento del Titanic, y que mejor fecha que reestrenarla y en formato 3D. Y bueno, el 3D es poca cosa, donde sin duda más se nota es al inicio, cuando bajan con la máquina a investigar al interior del buque, no sé si será el verdadero Titanic, pero siempre me provoca claustrofobia y emoción al pensar que si. El resto de la película se ve bien pero no hay poco agua que se salga de la pantalla.

A James Cameron, al contrario que a George Lucas, no le gusta retocar sus películas lo más mínimo, y aunque lo bueno de rodar una película con escenarios construidos a mano y a escala original es que no envejecen, y eso es lo bueno de Titanic, que no ha envejecido, a excepción de una escena que nunca me había dado cuenta hasta ahora, y es cuando Jack y Rose huyen de una oleada de agua, note claramente como las caras de los actores protagonistas estaban puestas chapuceramente sobre la de los dobles, algo que hoy en día podría haber mejorado claramente, aunque sería difícil.

Para mí es una obra maestra en toda regla, al igual que ‘Lo que el viento se llevo’, sus tres horas de duración se me pasan volando y verla es tan placentera como notar la mantequilla derretirse en tu boca. Enlace: CURIOSIDADES DE ’TITANIC’

Voldemort
Queria decir que en el 3D hay poca agua que se salga de la pantalla, pero aún así donde mejor se ve 'Titanic' es en pantalla grande, muy grande, e impresiona, claro que impresiona, por lo que i te gustó la cinta en su momento merece la pena volverla a ver en pantalla grande.